Segundo a maioría do Tribunal Supremo de EE.UU., a constitución do país "non limita que cada Estado poida regular o aborto". Este foi o argumento para rexeitar o antecedente establecido fai 50 anos. Roe v. O caso Wade garantía o dereito a interromper o embarazo ao longo e ancho do territorio de EE UU, sen restricións gobernamentais excesivas, e permaneceu durante moitos anos no punto de mira dos conservadores. O xulgado tomou a decisión por maioría e o tres xuíces liberais mostraron a súa desconformidade.
O medio de comunicación NPR recolleu que en máis de 25 Estados teñen preparadas as leis para limitar ou prohibir o aborto, Roe v o Tribunal Supremo. Os que entren en vigor coa cancelación do antecedente imposto polo caso Wade. En efecto, o caso de 1973 deixou sen efecto varias leis estatais e federais, e unha vez revogada a competencia para garantir ou prohibir o dereito ao aborto corresponde a cada Estado.
Unha vez rexeitada esta lei, o aborto converterase en ilegal en varios estados. En Idaho, por exemplo, dentro de 30 días o aborto será case ilegal, e os médicos que incumpran a lei poderán recibir penas de cárcere. Tamén en Texas prohíbese terminantemente interromper o embarazo.
Hai unhas semanas escoitamos a Trump no debate televisado sobre a existencia no seu país de estados demócratas que autorizan o aborto tras o nacemento do seu fillo.
A xulgar polo personaxe, parece unha idea absurda e improvisada, pero esa mesma falsidade foi ouvida en 2019 a... [+]
Abortuaren eskubidea Frantziako konstituzioan sartu da aste honetan. Baina abortatzeko eskubidea ez da gaur goizeko afera. Jadanik 1970. hamarkadaren hasieran mugimendu azkarrak izan ziren eskubide horren erdiesteko Ipar Euskal Herrian.
Espainiako Estatuan Abortuaren aurkako lobbyak Abortuaren Legea erausteko beste saiakera bat egiten ari dira Gaztela eta Leonen. Hango gobernukide den Vox-ek iragarri du abortatu nahi duten emakumeei fetuaren taupadak entzunarazi edota ekografiak ikusaraziko dien protokoloa... [+]