El final de la República Àrab Siriana ha causat una gran sorpresa per la forma en què s'ha produït: ràpida i gairebé sense resistència. No obstant això, no és tan estrany si tenim en compte que el país estava destruït, empobrit i baratat. Fa temps que la majoria dels sirians no es preocupava per qui està en el poder, sinó per sobreviure.

En 2018, els fronts de guerra es van estabilitzar més o menys i la prioritat va passar de l'àmbit militar a la reconstrucció. Però els territoris més productius de l'agricultura i, sobretot, el petroli i el gas, que fins ara estaven en mans de l'Exèrcit dels Estats Units, estaven fora del control de la República Àrab Siriana. A això cal sumar les sancions i el bloqueig contra Síria des dels països occidentals i els bombardejos esporàdics a Israel. En aquest context, primer va arribar la pandèmia de COVID-19 i després el terratrèmol de 2023. Tots dos, la corrupció i la ineficiència de l'Estat, van aprofundir en el desastre econòmic.

Des de fa molt temps, la lluita a Síria s'ha convertit en el principal eix entre el nacionalisme aconfessional i l'islamisme sunnita. D'una banda i per un altre, hi ha diferents moviments polítics i posicionaments ideològics que tenen conflictes entre ells i, en general, existeix una gran diversitat ètnica que té un impacte polític al país. No obstant això, l'Estat ha sabut capitalitzar en moments puntuals la por de les minories i sectors aconfessionals a l'islamisme radical. Per això, en els anys 2011, 2012 i 2013, diversos sectors, alguns en protestes contra el govern, es van mobilitzar en la guerra per la sobirania i el multiconfesionalismo de la República Àrab Siriana.

Deu anys després, no obstant això, pocs han fet costat al govern. Un règim, en efecte, difícilment pot legitimar-se si una gran majoria de la població viu en la misèria. En aquesta mena de situacions, els defensors d'una Síria plural recorden més fàcilment l'autoritarisme o la corrupció del règim que el multiconfesionalismo i la sobirania. Això no significa automàticament que la majoria dels sirians donin suport a l'extremisme islamista; no, simplement, la majoria ha decidit veure què farà la nova autoritat a Síria. L'èxit o el fracàs d'aquest fet es mesurarà probablement en l'àmbit econòmic i no tant en la pèrdua dels drets de les dones i de les minories.

Mentrestant, des del punt de vista sobiranista i geopolític, continua la catàstrofe siriana. Turquia ha aconseguit una important victòria, ja que els islamistes, secundats per ell, són la columna vertebral del seu nou govern. Almenys, la part de Síria que controla Ankara de manera indirecta s'estendrà fins a Alep.

Washington està encantat de veure que la seva estratègia d'ofegament econòmic ha estat un èxit i que ha afectat a l'Iran i a Rússia. No obstant això, Turquia pot ficar en problemes amb el seu Govern de Turquia, almenys per por. Si el nou Govern ha de fer alguna cosa en l'economia, necessita petroli i gas, per això, i per la pressió d'Ankara, els aliats kurds de Washington tenen un futur difícil.

Un altre dels vencedors és Israel. En les últimes setmanes s'han produït centenars de bombardejos a Síria i s'està ampliant l'extensió dels territoris sirians que controla amb noves ocupacions. És sabut que Tel Aviv ha tingut almenys un aliat tàctic de l'extremisme islamista a la regió i, de moment, la nova autoritat siriana ha declarat que vol mantenir bones relacions amb Israel. El principal damnificat serà Palestina, ja que la República Àrab Siriana era el seu principal aliat i s'ha trencat l'eix de la resistència, connectada per terra des de l'Iran a Palestina.