Ha passat un any des que a l'Oest se li va equivocar la guerra d'Ucraïna. En els escacs es diu que un jugador està en posició zugzwang perquè es vegi afectat per qualsevol moviment que pugui realitzar. Si no hagués de fer cap moviment, aconseguiria l'empat, però si és el seu torn, ho va fer el seu.

Si en 2024 Ucraïna mantingués el front de guerra, Brussel·les no voldria fer cap moviment. Però Kíev no és capaç de resistir, ni almenys mentre Ucraïna segueix amb l'escassetat d'homes i armes. Per això, a Occident només li queda moure la fitxa, acudint a negociacions amb tints de capitulació o escalant en guerra a mesura que col·lapsa la línia del front.

Si atenem les declaracions de la majoria dels polítics i governs de la UE, sembla que la guerra contra Rússia està més a prop que mai. Els mitjans de comunicació ens bombardegen cada dia amb la possibilitat de normalitzar l'escenari bèl·lic i l'augment de la despesa militar en benefici dels Estats Units. L'opció és escalar. Emmanuel Macron ha assenyalat clarament que si l'exèrcit rus continués avançant estaria disposat a enviar soldats a Ucraïna. Però aquest moviment també és perdedor per la posició de zugzwang a Brussel·les. A la crisi socioeconòmica de la UE caldria afegir una pèrdua humana i material. Per no esmentar l'escenari d'una possible guerra nuclear. No obstant això, sembla que no importa, perquè la UE està obstinada a prendre decisions contràries als seus interessos. Però com ha estat possible? L'hegemonia cultural dels Estats Units a Europa.

En els processos de construcció de l'hegemonia d'una superpotència intervenen quatre dimensions: econòmica, militar, polític-diplomàtica i cultural. Els dos primers asseguren material d'hegemonia. La base de la construcció i el motor és econòmic, sobre el qual es dona suport al reforç militar. No obstant això, per a mantenir l'hegemonia a mitjà i llarg termini és necessari desenvolupar una dimensió polític-diplomàtica. La superioritat política i diplomàtica és l'última expressió de la superioritat econòmica i militar, els subalterns accepten una situació subordinada pel pragmatisme. No obstant això, busquen l'autonomia en la mesura de les seves possibilitats. Per això, la UE parlava de la necessitat d'autonomia estratègica o Washington, entre altres coses, espia a Merkel i Hollande, perquè entre els supòsits aliats hi havia una guerra econòmica de baixa intensitat.

El manteniment dels dominats a llarg termini requereix el desenvolupament de la dimensió cultural de l'hegemonia. els Estats Units ha sabut des del principi aprofitar la força financera per a construir una hegemonia cultural: la indústria audiovisual, els mitjans de comunicació, les universitats, les ONG i, en general, la cooptació de cervells i elits futures d'altres països. Quan a principis del segle XXI va començar la decadència econòmica dels EUA, van aconseguir el cim de l'hegemonia cultural.

Amb el pas del nou segle, l'hegemonia cultural nord-americana va començar a erosionar-se en les perifèries, mentre que en el cor de la bèstia, en el que Josep Borrell diu jardí, va continuar enfortint-se. Per això, en un moment en el qual Occident està perdent privilegis, la societat europea es mostra culturalment més colonitzada que mai amb Washington. La grandària de la dissonància cognitiva és tan gran que, més que acceptar que estem al servei dels interessos dels EUA perjudicant a Europa, preferim dir que defensem la democràcia, el feminisme, l'ecologisme, els drets humans, la llibertat d'expressió o la legislació internacional, impulsant guerres o protegint els genocidis.