En els últims 30 anys s'han celebrat diversos congressos i acords internacionals en aquesta matèria. L'acord marc sobre Canvi Climàtic de l'Organització de les Nacions Unides, aprovat a Nova York el 9 de maig de 1992, assenyala que "l'activitat humana ha incrementat notablement les concentracions de gasos d'efecte d'hivernacle en l'atmosfera", la qual cosa "reforça l'efecte d'hivernacle propi del[planeta]", la qual cosa ha provocat un "escalfament encara major" de la superfície terrestre i de l'atmosfera, que "pot danyar a la humanitat com els ecosistemes naturals". L'acord té com a objectiu “estabilitzar les concentracions de gasos d'efecte d'hivernacle en l'atmosfera en un nivell que impedeixi interferències antropogèniques potencialment perilloses per al clima”.
Així, des de la primera conferència s'estableix que el canvi climàtic és conseqüència de l'augment dels gasos d'efecte d'hivernacle en l'atmosfera i s'equipés la pertorbació humana del clima a l'escalfament global.
Els resultats han estat el Protocol de Kyoto (11 de desembre de 1997) i la Conferència de les Parts (en anglès Conferences of the Parties, COP). L'última conferència, la COP 28, s'ha celebrat a Dubai al desembre de 2023. L'objectiu de tots els COP ha estat estabilitzar i reduir posteriorment les emissions de gasos d'efecte d'hivernacle per a evitar "alteracions climàtiques d'origen antropogènic". La Conferència de París (COP 21 celebrat en 2015) va reconèixer que, malgrat els esforços realitzats per a mitigar les emissions de gasos d'efecte d'hivernacle, ja no es podrà evitar part del canvi climàtic, per la qual cosa els esforços per a estabilitzar i mitigar l'augment de temperatura han de complementar-se amb mesures d'adaptació a l'efecte del canvi climàtic.
En la vespra del COP 27, moltes autoritats van acceptar que no es podia aconseguir l'objectiu de limitar l'escalfament a 1,5° i, al mateix temps, es van negar a més objectius que havien decidit fins llavors.
Conferència per COP, incompliment dels objectius generals de reducció d'emissions a nivell mundial. Està el nostre clima condemnat a un escalfament difícil de controlar?
Prèviament cal plantejar la següent pregunta: quan es parla de "pertorbació climàtica antropogènica", això només està relacionat amb l'escalfament global o existeixen altres causes? Això ens porta a una segona pregunta: l'única explicació del canvi climàtic que estem vivint avui resideix en el cicle del carboni, no té res a veure el cicle de l'aigua?
La importància del cicle de l'aigua en el clima es va plantejar en 2008 per un grup d'hidròlegs procedents d'Eslovàquia i Txèquia, entre ells Michal Kravčí i Jan Pokorniz. Aquest grup va publicar Water for the Recovery of the Climate, A New Water Paradigm. En l'estudi es va destacar d'una banda el paper de les plantes per a refredar l'atmosfera mitjançant l'evapotranspiració, i per un altre la necessitat de fer front a l'escolament superficial de l'aigua de pluja [evitar la invasió de la pluja per la superfície terrestre massa de pressa, en espanyol “escolament” i en francès “ruissellement”], que havia de penetrar en el sòl en el mateix lloc on va caure la pluja.
Amb l'objectiu de donar resposta a les inundacions catastròfiques ocorregudes en la conca del Danubi en 2010, la República Eslovaca va aplicar amb èxit aquest concepte establint en 2010-2011 el Programa de revitalització de paisatges i gestió integrada de les conques fluvials. Gràcies a aquest programa es van crear 7.700 ocupacions (la majoria d'ells de 6 mesos) i es van construir desenes de milers de petites estructures a les valls que suporten majors escolaments, amb la finalitat de reduir els abocaments d'aigües pluvials i infiltrar-se en el sòl. En les regates es van construir petites preses amb troncs i branques d'arbres, no estancs, petits embassaments acumulant terra, fregues d'aigua… Es va observar el resultat en les grans pluges de 2011, ja que no es van observar inundacions en els llocs on es van construir aquestes estructures i es fomentava la vegetació.
Molt abans, en 1992, Reginald i Nicholas Newell van parlar per primera vegada dels "rius de vapor aeris": A l'Amazònia gairebé tantes aigües al vapor com el riu Amazones transporten 165 milions de litres per segon. En 1994 Yong Zhu i Reginald E de l'Institut Tecnològic de Massachusetts. Newell va publicar Atmospheric rivers and bombs (Ríos atmosfèrics i bombes), on explicaven el paper dels fluxos atmosfèrics de vapor d'aigua molt densos en fenòmens climàtics violents. Aquests fluxos tenen el seu origen en l'aire humit procedent de la mar. El laboratori Boulder de l'Administració Nacional de l'Oceà i l'Atmosfera dels EUA (NOA) va realitzar mesuraments a un quilòmetre de la superfície terrestre de Colorado, en les quals es va observar que el riu de vapor humit transportava per l'aire 50 milions de litres d'aigua per segon, equivalent a una canonada de 100 metres de diàmetre que porta aigua a 50 km/h.
En 2007 Anastassia Makarieva i Viktor Gorxkov de la Universitat de Sant Petersburg van formular un nou concepte: la bomba biòtica. Amb això s'explica que en la part superior de les columnes de vapor d'aigua formades sobre grans selves es produeix una condensació que atreu cap a l'interior del continent l'aire humit marí, augmentant així la humitat dels rius de vapor aeris. [Alguns rius de vapor aeris també els diuen “riu volador”].
Més tard, Antonio Donato Nobre ha aplicat aquesta teoria a l'Amazonía i ha explicat com avui dia la desforestació s'està esgotant per l'acció dels guals aeris de vapor a Sud-amèrica, causant danys en tot el clima del vessant atlàntic.
La bibliografia sobre el tema s'ha multiplicat al llarg d'aquests anys i en 2012 es va publicar un nou estudi realitzat per més de dues dotzenes d'investigadors dels cinc continents que va mostrar que l'evapotranspiració dels boscos ajuda a refredar el clima.
I al final, al juliol de 2021, el Programa de les Nacions Unides per al Medi Ambient (PNUMA) ha publicat el Treball amb les plantes, els sòls i l'aigua per a refredar el clima i rehidratar els paisatges terrestres. Es diu que "entre el 40% i el 60% de la pluja que cau sobre la terra procedeix de la humitat produïda per l'evapotranspiració terrestre", que "la conversió de boscos o prades en terres de cultiu redueix l'evapotranspiració de la terra" i que "la destrucció dels boscos pot reduir les pluges en alguns llocs i allargar les estacions seques".
Les conclusions del PNUMA basades fonamentalment en el cicle de l'aigua ofereixen una nova visió del canvi climàtic: "La contínua destrucció dels boscos, la deterioració dels sòls i, en conseqüència, la pèrdua de la capacitat d'acumulació d'aigua pels sòls i de retenció d'aigua pels espais naturals, provoquen una confusió en els fluxos d'aigua, tant des del sòl com des de l'atmosfera. El canvi en les precipitacions provocat per aquest trastorn pot provocar en molts llocs del món la disminució de les pluges, l'augment de les sequeres i l'escalfament de la temperatura, així com l'agreujament del canvi climàtic”.
Per tant, les plantes, i sobretot els arbres, juguen un paper fonamental, no sols en l'emmagatzematge de carboni. És fonamental restaurar els cicles d'humitat de l'atmosfera i això està relacionat amb la presència de vegetació. És necessari detenir la desforestació, augmentar la reforestació i modificar les nostres pràctiques agrícoles mitjançant el desenvolupament de l'agroforestación.
A la vista de les causes del canvi climàtic de l'una o l'altra manera, les conseqüències també es veuen de manera diferent. Aquí resumim tots dos plantejaments.
Canvi climàtic basat exclusivament en el cicle del carboni
Des d'aquest punt de vista, la reducció de les emissions de gasos d'efecte d'hivernacle és la solució a l'escalfament climàtic.
D'acord amb l'enfocament establert pel Tractat de Kyoto, només s'analitza la influència dels boscos en l'escalfament del clima a partir del paper que aquests tenen en el cicle del carboni: el contingut de carboni acumulat en els arbres i els sòls a conseqüència de la fotosíntesi. L'escalfament climàtic augmentaria l'evaporació sobre els oceans i, per tant, augmentaria la humitat mitjana del planeta, encara que variaria molt d'una regió a una altra: disminuiria les precipitacions a les regions subtropicals i mediterrànies i augmentaria la precipitació en les latituds mitjanes i altes.
Com explica el climatòleg Jean Jouzel i membre de la GIEC en el seu llibre Climats passés, climats futurs (Climes del passat, climes del futur), el vapor d'aigua és el principal gas d'efecte d'hivernacle, però "els éssers humans no influïm directament en la quantitat de vapor d'aigua de l'atmosfera a través de les nostres activitats, actuem de manera indirecta en aquesta quantitat (...) i l'atmosfera s'escalfa més i la superfície de l'oceà, i el vapor s'escalfa.
En el llibre L’Origini du monde (L'origen del món), el biòleg Marc-André Selosse resumeix així l'anàlisi del vapor d'aigua que realitza l'IPCC: "Quins gasos són els que més afecten l'escalfament climàtic? El vapor d'aigua és el que més influeix (60%), però el vapor d'aigua que conté l'atmosfera està regit per evaporació i precipitació, en les quals les activitats humanes han influït poc, la qual cosa no afecta molt al canvi climàtic actual”. Per tant, no es reconeix al vapor d'aigua la seva funció com a gas d'efecte d'hivernacle en l'origen de l'escalfament climàtic.
El paper que es reconeix als boscos i a la vegetació en general és ser un instrument d'acumulació de carboni en l'esforç per limitar l'escalfament del clima. Segons aquesta perspectiva del cicle del carboni, les conseqüències del canvi climàtic estan relacionades amb l'escalfament global: la pèrdua de biodiversitat s'entén a conseqüència de les pertorbacions que sofreixen els animals en la seva reproducció o de les dificultats d'adaptació de plantes i animals a l'escalfament de tan alta velocitat. De la mateixa manera, l'escalfament climàtic provocat pels gasos amb efecte d'hivernacle es tradueix en la proliferació i maligación de fenòmens atmosfèrics extrems, la major força dels huracans tropicals, la pujada del nivell de la mar i l'acidificació de les mars.
Canvi climàtic basat en cicles d'aigua i carboni
Aquest segon enfocament relaciona el canvi climàtic amb la dessecació de sòls amb fenòmens meteorològics extrems i proposa com a solució per a restablir el cicle de l'aigua la paralització de la desforestació, la reforestació i la modificació dels models agraris.
Des del punt de vista del cicle de l'aigua, el vapor d'aigua intervé de diferents maneres en el clima. En primer lloc, les plantes produeixen un refresc local mitjançant evapotranspiració. Aquest és l'efecte invers de l'escalfament climàtic. El fenomen és molt conegut: en un càlid dia d'estiu, sota l'ombra dels arbres o en el bosc, la temperatura és sempre menor que en una zona buidada. Però a més, l'evapotranspiració de les plantes també afecta al clima de la zona. Vist des de la termodinàmica, la calor que transporta el vapor d'aigua inhalat per les plantes intervé en la formació dels núvols. Més tard, en llançar la pluja, els núvols alliberaran aquesta calor per sobre d'elles. El balanç del procés és zero en la seva globalitat: el cicle de l'aigua ha fet d'ascensor a la calor traient-lo de les fulles de les plantes i enviant-lo a l'alta atmosfera, al mateix temps que refresca la temperatura en el lloc on estan.
L'evapotranspiració és, amb diferència, el principal fenomen que viuen les plantes. Al voltant de 200 molècules d'aigua evaporen una molècula de CO₂ per a transformar-la en oxigen i glucosa, i cada litre d'aigua evaporada (a 20 °C) significa 1,334 m³ de vapor d'aigua i un refresc de 0,68 metres de calor emesa al vapor. Per contra, en la zona desforestada amb la demolició es produirà una baixa evaporació i l'entorn sofrirà un fort escalfament, la superfície terrestre tindrà una temperatura molt alta. Aquest fenomen explica per què les temperatures són tan elevades en zones desforestades com les "matarrasas" o en camps de cultiu recentment collits o urbanitzats ("punts calents de la ciutat").
Com el bosc flama a la pluja
Les precipitacions procedeixen de la transpiració dels arbres forestals provocada pel flux de vapor d'aigua. Aquests fluxos de vapor se sumen a la humitat procedent de la mar. Si a partir de la riba de la mar la coberta forestal és contínua al llarg de la terra, aquests corrents humits viatjaran al llarg de milers de quilòmetres provocant precipitacions i, segons Douglas Sheil i altres experts, les precipitacions augmenten molt més com més allunyats de la mar. No obstant això, si no hi ha boscos a mesura que s'allunyen de la mar, les precipitacions disminueixen gairebé exponencialment, a vegades fins i tot s'eliminen.
Són els vapors d'aigua corrent d'alta atmosfera, segons hagin trobat més o menys boscos en el camí, els que alimenten les pluges en zones interiors dels continents amb major o menor humitat. I això és encara més evident en el cas de les grans selves: Amazònia, boscos del centre d'Àfrica, Sibèria, el sud-est asiàtic…
El fet que una zona estigui repoblada o esbrossada té importants conseqüències en les precipitacions. Hi ha molts exemples de com s'han reduït les pluges amb les desforestacions.
A l'illa de Borneo, la destrucció de la selva per a la plantació de camps d'ole-palmeres ha portat a la comarca una disminució de la pluviometria i un augment de les temperatures màximes, paradoxalment perjudicials per a les palmeres d'oli. Per això, en una entrevista, Douglas Sheil, investigador d'ecologia, afirma que Borneo s'ha “suïcidat amb oli de palma”.
Estudis realitzats en el nord-est de Bohèmia (República Txeca) i Saxònia (Alemanya) han mostrat com l'evapotranspiració disminueix quan la coberta arbòria local es redueix o els arbres estan poc sans, com va ocórrer en la dècada de 1980 en aquestes zones pel diòxid de sofre (pluges àcides) emès per la indústria. I a l'inrevés es va observar en 2004 que a mesura que els boscos recuperen la seva bona salut, la seva evapotranspiració també va augmentar significativament.
Resultats similars s'observen en el bosc kenià de Mau. Aquest bosc situat a 150 quilòmetres al nord-oest de la ciutat de Nairobi es va reduir amb la demolició dels arbres dels 5.200 km² que tenia en 1986 als 3.400 km² que tenia en 2006. En conseqüència, en les zones desforestades l'evapotranspiració va disminuir considerablement, a pesar que les plantacions arbòries de creixement ràpid han mitigat alguna cosa el descens, amb conseqüències dramàtiques: disminució de les precipitacions i escassetat d'aigua en rius, llacs i ciutats. Aquesta regió alimentava profundament fins llavors dotze rius i sis grans llacs, entre ells el llac Victòria. No obstant això, des de llavors, la recentment construïda presa de Sondu-Miriu, construïda en el riu del mateix nom, mai ha aconseguit arribar a generar els 60 MW que se li havien calculat prèviament.
Les precipitacions que s'aboquen en les zones interiors dels continents procedeixen en gran manera del reciclatge a gran distància. El 80% dels recursos hídrics de la Xina es basen en l'evapotranspiració de les plantes del continent euroasiàtic i la selva amazònica és responsable de més del 70% de les pluges que es concentren en la conca del riu de la Plata. La principal font de precipitacions que cauen en la conca del Congo és la humitat evaporada de l'Àfrica oriental, especialment en les proximitats dels Grans Lagos, mentre que l'evaporació en la conca del Congo alimenta la humitat del Sahel.
La destrucció del sòl també pot provocar greus conseqüències en la línia de les esmentades. En primer lloc, el sòl perd en si mateix la capacitat d'acumular i filtrar aigua. Però a més, augmenta la sensació de calor en les zones desforestades i disminueix l'evapotranspiració, que a més de generar humitat, reduïa la temperatura ambiental. A mesura que els sòls s'escalfen, els contrastos de temperatura entre la terra terrestre i l'oceà augmentaran. Segons Makarieva i les seves companyes, cofundadores del concepte bomba biòtica, l'explicació del bloqueig que sofreix l'anticicló durant les onades de calor en el continent euroasiàtic estival i la proliferació de forts vents, inundacions i sequeres pot estar en això. La destrucció dels antics boscos primaris per desforestació i incendis a Rússia pot afectar aquests problemes.
El paper de la biodiversitat
En el 75% de la superfície del planeta Terra els ecosistemes estan greument alterats per la desforestació, els pesticides utilitzats en els cultius, l'artificialización del sòl, la sobrepesca, la contaminació per plàstics, etc. Els canvis en l'ús de l'escorça terrestre i de les aigües marines i la contaminació han posat en perill moltes espècies de vida. Els abonaments i pesticides utilitzats en l'agricultura han reduït considerablement les poblacions d'insectes, inclosos els polinizantes. A aquesta pèrdua contribueixen tant les tanques rurals (tanques vives) com la destrucció dels únics arbres del camp. La reducció de tanques i arbres aïllats en els camps és un pas en la mateixa direcció. L'avanç dels cultius cap a l'agroforestación facilitaria la regeneració dels ecosistemes.
No obstant això, el més important de la biodiversitat és precisament el que no veiem amb els nostres ulls: microorganismes que degraden plantes mortes i permeten la recuperació dels sòls creant humus. Les més grans són els cucs de terra, després venen unes altres de difícil observació visual (colémbolos, àcars, nematodes), els fongs del sòl, que acosten l'aigua, els aliments i els minerals de les seves xarxes micorrizes a les arrels de les plantes, i els bacteris del sòl, que posen a la disposició de les plantes la matèria orgànica degradada.
Les poblacions de tots ells han disminuït considerablement a causa dels mals sistemes de cultiu que han afectat la regeneració dels sòls, reduint a la meitat la matèria orgànica que contenen els sòls europeus des de 1950 fins a l'actualitat. I en els últims 50 anys la població de cucs de terra ha passat de dues tones per hectàrea a menys de 50 kg. L'expert en cucs Marcel Bouché responsabilitza d'aquest descens a l'arada de camps, pesticides i sòls nus sense coberta.
Importància dels sòls i les seves cobertes
Els sòls són el suport per al creixement de les plantes. Al llarg de la història, l'home ha anat destruint una vegada i una altra fins a acabar amb l'humus. En els inicis de la nostra civilització, els pujols d'Àtica [avui Grècia] van perdre l'humus gràcies a l'ús de l'arada, arrossegant les pluges vessant a baix fins a les valls; així van anar desapareixent gradualment els camps de cereal de vessants empinats, deixant passo a oliveres capaces d'arrelar profundament.
A Mesopotàmia, amb la regadiación dels camps durant segles, els sòls es van salinitzar, dificultant primer el creixement dels cereals en ells i convertint-los en deserts. En l'època de l'imperi romà, l'ús de l'arada en Lazio [regió pròspera de la zona de Roma], que garantia a Roma el subministrament de cereals després d'haver tocat fons, va provocar la pèrdua de la capa d'humus pels camps. En les terres dels fenicis, la desertificació de les proximitats va ser ampliada per la desforestació massiva dels boscos de cedre, amb l'enderrocament dels arbres per a transformar-los en nous camps de cultiu i l'ús dels troncs en la construcció de vaixells fenicis.
Molt més tard, als EUA, la ‘conquesta d'Occident’ es va basar en la cerca de noves terres més fèrtils a mesura que les terres adquirides van ser esgotades amb el cultiu i, sobretot, amb la tabaquería. Més tard, com es va veure en la Dust Bowl [Tempesta de pols] en la dècada de 1930, en les Grans Planes nord-americanes, tant la pluja com els vents van trencar amb la seva erosió la superfície dels sòls, portant desenes de centímetres o fins i tot una capa d'un metre, inclòs el fèrtil humus. Per a fer front a aquest desastre va sorgir als Estats Units la denominada agricultura de conservació [Soil Conservation], que va treballar per a mantenir el sòl sense llaurar i mantenint la superfície permanentment coberta.
Àfrica ofereix un exemple del mal que pot causar al sòl la sobrepressió ramadera. En 1972 van fallar les pluges al Sahel, on des de 1930 la població humana es va multiplicar per tres i el número de bestiar es va duplicar. La fam va causar la mort de milers de persones (entre 100.000 i 500.000 fonts), l'enfonsament de la cabanya ramadera i la fugida de milions de persones de les zones rurals cap a les zones urbanes. No obstant això, un pentàgon verd apareixia en la terra seca i esquerdada del desert, tal com va demostrar un satèl·lit de la NASA, era una zona restringida en la qual es practicava el pasturatge regular o alternat de bestiar (en anglès “rotational grazing”, “paturage tournant” en francès), impedint que els animals extreguin fite tan fàcilment com reposen les plantes. Això demostrava que malgrat el clima que va provocar la fam, les tècniques de cultiu errònies i la pressió excessiva dels caps de bestiar van ser les que van provocar el desastre.
Canvi narratiu climàtic
És fonamental reconèixer la importància de l'agressió al cicle de l'aigua amb els canvis en la superfície del sòl, primer amb la desforestació, segon amb les tècniques de cultiu errònies i finalment amb l'artificialización del sòl per la urbanització.
Tot això redueix l'evapotranspiració de les plantes, portant amb si la disminució de les pluges i la proliferació de fenòmens climàtics extrems. Si l'escalfament climàtic, per part seva, pot provocar pluges i canvis a les regions i latituds (aquí més o menys pluges), les conseqüències del canvi del cicle de l'aigua sempre van en la mateixa adreça: les pluges disminueixen, més encara a mesura que el clima s'escalfa.
La selva amazònica, quan arriba al punt d'inflexió en aquest procés [iniciat amb la desforestació], s'anirà convertint cada vegada més en sabana, desapareixent gradualment els boscos aïllats que li queden. A mesura que la bomba biòtica que atreu la humitat de la mar cap a terra es detindria, desapareixeria la casella central del continent (la zona més pròspera i de major activitat del Brasil, situada a l'oest de Sao Paulo), transformant la regió en terra sensiblement més seca. En el pitjor dels casos, el Brasil podria adoptar la forma actual d'Austràlia, un gran desert amb una franja de zones més humides a la vora de la mar.
De cara a tot el planeta, el procés podria acabar amb la dessecació i la desertificació, encara que en zones temperades l'escalfament de les mars el retardaria. La vegetació i la vida són les que garanteixen l'equilibri climàtic del nostre planeta, permeten la restauració del sistema vital i fan del planeta habitable. No obstant això, aquest equilibri és inestable i podria evolucionar cap a un altre punt d'equilibri, una evaporació progressiva dels oceans, tal com es coneix en els planetes pròxims a nosaltres en dues versions: la versió freda és mostrada per Mart i la versió calenta per Venus. Aquests escenaris són molt pitjors que els basats únicament en l'escalfament climàtic.
Basant-se fonamentalment en l'anàlisi del cicle de l'aigua, el Programa de les Nacions Unides per al Medi Ambient ha arribat a la següent conclusió: "Si volem evitar la catàstrofe climàtica és necessari detenir la desforestació, augmentar la reforestació i aplicar tècniques d'agroforestación".
Atès que el Panell Intergovernamental d'Experts sobre el Canvi Climàtic (IPCC) limita els seus objectius a reduir les emissions de gasos d'efecte d'hivernacle, la transformació del cicle de l'aigua no compta en la llista de causes del canvi climàtic. En conseqüència, diu que es donarà una solució al cicle de l'aigua amb la "mitigació" del canvi climàtic, i per això no li dona la importància suficient a la desforestació que és la causa fonamental del problema, i la suspensió immediata i total de la desforestació hauria de ser un requisit prioritari! La reforestació i la transició mundial del cultiu haurien d'estar fixades en els objectius i terminis acordats en els tractats internacionals.
Es poden salvar les conferències sobre el clima?
Les conferències COP estan fallant en la reducció d'emissions de gasos d'efecte d'hivernacle, ja que no s'ha aconseguit ni complir els objectius establerts en la conferència de París.
I quant a l'exigència que els COPs tinguin en compte el cicle de l'aigua, cal advertir que ha quedat fora de les bases d'aquests congressos, tal com el van deixar en l'Acord marc sobre Canvi Climàtic de 1992 en les seves “lletres d'or”. En aquella època no es coneixia la importància que el cicle de l'aigua té sobre el clima… o millor dit, estava oblidat. De fet, Jean-Baptiste Fressoz i Fabien Locher, en el seu llibre Els révoltes du ciel (Revoltes del cel), assenyalen que a la fi del segle XVIII François-Antoine Rauch va establir la relació entre el gran cicle de l'aigua i el clima, i poc després François Aragó va destacar la relació entre els boscos del segle XIX.
Per tant, la decisió d'introduir el cicle de l'aigua en l'equació haurà d'arribar dels polítics, però… volen fer-ho? S'han assabentat del tema? La resposta és que no. Segurament la societat civil és l'única que pot exercir el seu paper en això.
Última paraula esperançadora
El que ocorre és que, com estem observant en diferents llocs del món, restaurant el cicle de l'aigua a nivell local és possible recuperar el clima i atreure de nou les pluges.
Els professors Rajendra Singh i Indira Khurana, en el seu llibre Rejuvenation of Rivers (Regenerant rius), van mostrar el resultat dels treballs realitzats en l'estat de Rajasthan (l'Índia) per a recuperar el cicle de l'aigua, com al cap de 35 anys la regió gairebé desapareguda s'ha convertit en un territori pròsper, amb la saturació de set nous rius ja esgotats.
Sebastião Salgado i Lélia Wanick Salgado al Brasil han plantat nous boscos en les ribes del riu Dotze, en prats nus i pujols erosionats per la desforestació. La humitat ha tornat amb els arbres a aquestes zones, regenerant les deus esgotades i recuperant la biodiversitat.
A l'Aràbia Saudita, a la regió d'Al Bayda, els treballs realitzats per a sostenir i penetrar en el sòl sense deixar escapar les aigües de pluja han permès restaurar la zona desertitzada per l'excessiva pressió ramadera i retornar les pluges amb el temps. A Egipte, la restauració de la península del Sinaí amb la restauració del llac Bardawil, prop del Mediterrani, Hydrater la Terre, le rôle oublié de l’eau dans la crise climatique (Humitejar la terra oblidant la importància de l'aigua en la crisi climàtica), ha estat revelada per Ananda Fitzsimmons.
Quan s'està produint l'escalfament del clima, amb la restauració del cicle de l'aigua es pot aconseguir que es produeixin pluges i que els sòls disminueixin la calor irradiada per l'evapotranspiració de les plantes, frenar el clima. Si les repoblacions massives i la transició dels models de cultiu s'organitzen a nivell mundial, això pot suposar no sols la recuperació del cicle de l'aigua, sinó també la regeneració de sòls, l'emmagatzematge de carboni en arbres, plantes i humus del sòl i, en definitiva, una reducció significativa de les quantitats de CO2 atmosfèrics: si s'integra en els objectius climàtics, es donarà una solució molt més global al canvi climàtic.
El cicle del carboni, el cicle de l'aigua, la biodiversitat del mitjà i del sòl… tot ha estat alterat i destruït per la humanitat. L'enriquiment d'una gamma de multinacionals depredadors s'ha basat en l'extracció massiva de recursos naturals i fòssils, substituint els mecanismes de la vida per processos químics i industrials que els ofereixen beneficis.
Els cicles de carboni i aigua i la biodiversitat del mitjà i els sòls estan íntimament relacionats en el seu funcionament. La seva integritat és, per tant, el que cal restaurar, com diu el Programa de les Nacions Unides per al Medi Ambient "treballant amb les plantes, els sòls i l'aigua per a refredar el clima i rehumitejar els paisatges terrestres".
Treballar amb éssers vius i no en el seu lloc o en contra seva, ens permetrà restablir tots els cicles de la vida perquè el nostre bell planeta blau torni a adormir-se dels éssers vius.