En Stepanakert, capital de Karabakh Garaia, les imatges que hem vist pertanyen a un poble fantasma: els carrers estan buits, només es poden trobar llançats objectes abandonats per la població armènia amb presses. A més de la capital, gairebé tota la regió s'ha quedat buida d'armeni, la majoria de la població s'ha escapat abans de l'arribada i ocupació de l'exèrcit de l'Azerbaidjan, que ha sofert repressió, humiliació o assimilació.

La República autoproclamada d'Artsakh desapareix. Azerbaijan ha tingut 24 hores d'atac per a aconseguir la rendició dels armenis. Les autoritats de Stepanakert estaven molt afeblides després de la guerra de 2020, però, sens dubte, les últimes espases han estat la crisi humanitària provocada pel bloqueig azeriano i l'abandó de la República d'Armènia.

Nikol Paxinian, primer ministre d'Armènia, va arribar al poder en 2018 ajudat per la revolució dels colors. El seu programa es basava en la modernització i el desenvolupament econòmic del país, per al que pretenia acostar-se a Occident, impulsar la democràcia liberal i potenciar el neoliberalisme. El seu enemic, que fins llavors havia estat en el poder, era el clan dels polítics de Karabakh Garaia. Tenen una tendència ideològica nacionalista social conservadora i prioritzen geopolíticament la defensa de la República d'Artsakh i la seva entesa amb Rússia.

Des que Paxinian va prendre el poder, un dels seus principals objectius ha estat eliminar de la vida política i econòmica d'Armènia la influència de Karabakh Klana. Posar fi al conflicte de Karabakh Garai podria aportar molts beneficis a l'estratègia política de Paxinian. D'una banda, a mitjà termini Karabakh Klana podria afeblir-se molt per la desaparició de la República d'Artsakh i, per un altre, obriria l'oportunitat d'alliberar l'ancora russa i acostar-se a Occident.

Si a tot això afegim que Azerbaijan té cada vegada més dominància econòmica, militar i demogràfica, les declaracions que va fer Paxinian a l'inici de l'any semblen raonables, dient que Armènia estava disposada a reconèixer que l'Alt Karabakh era terra de l'Estat d'Azerbaijan. Però era massa tarda. A Erevan li falta realisme polític. És difícil entendre com Armènia no ha negociat quan tenia una posició més forta tornar al control de Caravakh Garaia l'Azerbaidjan a canvi d'autonomia i seguretat per als armenis. Si a principis de la guerra de 2020 Paxinian hagués negociat el lliurament de la regió, hauria salvat la vida de milers de joves i probablement els armenis tindrien autonomia. Posteriorment, van tenir una altra oportunitat en les converses per a acabar la guerra, però no van negociar el lliurament a canvi d'autonomia i finalment, en 2023, l'Azerbaidjan ha engolit tot Karabakh Garaia sense negociació.

Però aquí no acaba el problema. Baku i Ankara volen més, volen un corredor que connecti les terres turques del sud d'Armènia entre Istanbul i Baku (de facto Mar Caspi fins a Àsia Central). En tot això, Turquia és una de les principals guanyadores, ja que l'Azerbaidjan és un suro amb accés a l'ampolla de matèries primeres de la mar Caspi i Àsia Central. Per això, Occident també està molt interessat, per la qual cosa, malgrat les possibles noces entre Armènia i l'OTAN, no seran suficients per a fer front als projectes irredentistas de l'Azerbaidjan i Turquia.

El retorn de la competència entre les grans potències confondrà més els marges al Caucas, per la qual cosa si l'Estat d'Armènia vol continuar viu, Erevan preferirà aprendre d'una política exterior més pragmàtica dels actuals dirigents polítics de Tbilissi.