Estem en temps d'eleccions i ens adverteixen del perill que arribaran al Govern d'Espanya en l'horitzó pròxim amb la mà dreta i l'extrem dret. Paradoxalment, però, en aquest context, els partits bascos (voldria dir els nacionalistes) estan en una forta competència entre ells, i el motiu principal d'aquesta confrontació és: Si el partit que triomfa en l'Estat espanyol fos el PSOE, a veure qui pot, el PNB o EH Bildu, ser el seu pròxim aliat, decisiu a l'hora de crear un nou govern espanyol. Esperem que això faciliti la consecució d'algunes millores per als euskaldunes.

En la passada legislatura també hem vist una competència d'aquest tipus entre les dues parts basques, que en la present campanya emeten missatges en el mateix sentit: “Ho tornarem a fer”, diu EH Bildu, en ambigüitat calculada, i si la frase generés dubtes interpretatius, per a aclarir-la, renova la promesa de la “continuïtat”. Per part seva, el PNB ens assegura que és “el partit basc que millor defensa Euskadi a Madrid”.

Tots dos miren a Madrid. Però qui ha de mirar a aquest País Basc? Hem de posar de nou les esperances en la governança d'un possible “govern progressista”? Quina nova promesa ens queda d'aquella zona d'escolta? O si els que accedeixen al govern espanyol anessin extremistes dreta i dreta, llavors què? Llavors seguiran aquí els partits de casa de gom a gom?

No es pot negar que la configuració d'un govern de l'una o l'altra índole a Madrid pot tenir conseqüències diferents per a la societat basca, i que, en aquest sentit, no és una opció desitjable per a nosaltres. Tampoc pot negar-se que la presència de representants dels partits bascos en els parlaments estatals pot contribuir a evitar aquesta situació, especialment si es tracta de representants amb posicions més fermes davant la dreta espanyola. Però no es pot reiterar el comportament de l'última legislatura, no es pot donar per bona la posició de la principal conducta política dels partits bascos en els tractes amb el parlament i el govern de Madrid, legitimant al propi Estat i mentre s'exclou i afebleix la construcció d'Euskal Herria. Això últim és el que està ocorrent a conseqüència d'aquest comportament erroni. Cada vegada més integrats en l'Estat, mentre el País Basc perd força en l'imaginari col·lectiu de la ciutadania i en les pròpies estructures socials.

Resulta paradigmàtic, en aquest sentit, la falta de rumb que trobem en l'autodefinició bàsica de la nació basca: Euskal Herria és la nostra nació, la realitat cultural i política dels set països, malgrat que encara no sigui administrativa. Així ha estat en la llarga història dels segles. Però en aquest camí es van produir una sèrie de vicissituds, i aquí es va parlar d'Euskaria, primer, i d'Euskadi després, que va néixer amb la intenció de designar una comunitat nacional de caràcter polític específic. La veritat és que van induir una confusió en l'ús del concepte d'Euskadi, en primer lloc en l'article primer de l'Estatut d'Autonomia de 1979, en atribuir a la comunitat política parcial de tres països els dos noms metónimos “Euskadi i Euskal Herria” com a sinònims. Un greu error, com es veu avui. Amb greus conseqüències pràctiques: Quan Eustat compte “La població d'Euskadi” avui dona 2.186.517 habitants, però Gaindegia ens diu que a Euskal Herria vivim 3.193.513 bascos (ho he dit bé en parlar basc? Què hauria de dir? ). Així estem.

Necessitem nacionalisme, no tant de madrileny o parisenc.