Per a elogiar l'existència i l'obra d'algú, per a analitzar els seus treballs i les seves aportacions, normalment aquesta societat espera a morir, potser una vegada morta la persona, perquè es diuen coses bones amb facilitat. I cada vegada més en el temps, més fàcil sol ser obrir la possibilitat de les crítiques –alguna cosa que no estaria mal si es vol analitzar honestament l'obra d'un artista, perquè aquest país té una clara tendència a limitar-se només als elogis, i està molt bé, però evidentment ningú ho fa bé, i benvingut la crítica–.

El cas és que s'ha analitzat l'obra d'Anjel Lertxundi estant el mateix Anjel Lertxundi present en totes les sessions. I com no podia ser d'una altra manera, atenta a les indicacions dels ponents que parlaven de la seva obra. De tornada, ells també a ell, per a provar si pujava amb el cap i cap avall o cap a l'esquerra i la dreta. Vergonya i nerviosisme compartits. S'han escoltat elogis, alguna crítica, alguna anotació al baix equilibri de gènere. Aprecio honestedat.

El recorregut de Lertxundi té onze potes i per a parlar d'elles, onze convidats han passat pel Palau de Miramar els dies 29 i 30 de juny. Onze potes, una punta cadascuna, i alhora complementàries, perquè moltes són transversalas. Lertxundi deixa l'ombra i continua deixant l'ombra.

“Em podien posar el cognom González. Recordareu: González era conserge i després va arribar a la Real. Era molt bo francament, però tenia molta ombra, Arkonada, i la veritat és que fa temps ningú la recorda”. D'aquesta manera, Andoni Egaña va començar a pactar bé i va descriure perfectament el que és rebre l'encàrrec de seguir a un gran. Egaña, a més de plaça per plaça, en els últims anys, agita cada dia la ploma en el periòdic Berria. Fa uns sis anys va donar el relleu a Anjel Lertxundi, que va ser professor de la Ikastola, quan els responsables del periòdic li van demanar que dara un cert seguiment a la columna que Anduk havia construït durant molts anys, “si es pot donar” a algú que ha fet tan bé quinze anys. Això mateix deia Egaña, igual que el porter González, si no es quedaria a l'ombra.

Anjel Lertxundi ha estat el referent d'Egaña, almenys en el camp de la columnización. En l'actualitat, Egaña té molt pròpies seccions i formes, però ha pres unes certes tendències a Lertxundi, per exemple, en la redacció. Aixecar-se al matí, passejar pel dic de Zarautz en el millor dels casos, tornar a casa i posar-se a escriure, escriure el diari. “Això requereix molta autoconfiança, eh, Andu?!”. A les deu del matí, tingui lliurat un text de mil cent caràcters. Recalca que l'ocupació no és important en si mateixa, però que l'ocupació pot convertir-se en una preocupació si no hi ha una capacitat especial per a superar-la.

Segons Egaña, Lertxundi té “escriptor magre” i ho ha demostrat en les columnes que ha escrit durant quinze anys. Té la capacitat de crear la ficció més realista. Contar una història de conte, bolcar-la i provocar preguntes al lector, tot això en poques línies. Perquè és gràcia associar paraules a paraules, i no les paraules a granel. Quin compte també de Lertxundi, “profund i lligat almaz”. Després, que el lector pensi si el que ha comptat realment li ha succeït o l'ha inventat. I amb els invents, que un mateix desxifra. Però els peus sempre han estat en el sòl de Lertxundi i no s'ha allunyat massa de la posició del lector.

“El seu text és un problema” El que llegeix
les columnes llegeix i el que no vol llegir decideix passar la pàgina. Però, inevitablement, qui ha de treballar amb els textos de Lertxundi, quin remei té?

L'il·lustrador i dibuixant Antton Olariaga ho té clar: “No sabeu bé el que és un escriptor, i no digueu Anduk, que t'enviïn els textos perquè després tu facis les imatges”. El to d'ironia i serietat va ser barrejat amb mestratge i com és habitual per Olariaga, i els gestos amorosos entre els ganivets i ganivets que va llançar a Lertxundi van ser molt evidents. De debò, aixecant el dit i mirant a la gent va dir: "Si no fos gràcies a aquest tipus, no es crearia aquesta ficció en basca. Per tant, Andu, gràcies".

Olariaga va parlar de la relació entre l'escriptor i l'il·lustrador i va donar consells i explicacions per a portar idees de les paraules a les imatges. "Ignorar els noms i menys els adjectius, ens porten a un camí equivocat i ens molesten, no serveixen per a res. Hem de fixar-nos en les accions, sentiments, maneres de parlar d'aquests personatges".

A més, Olariaga defensa que es pot crear més enllà del que va escriure l'escriptor, i per a contar-lo va recórrer a una anècdota, que va ser amb Lertxundi. Una vegada Olariaga va dibuixar a un gos fent chís al costat d'un nen, encara que Lertxundi no esmentava cap gos en aquest text. L'escriptor li va comentar amb sorpresa a l'il·lustrador, a veure què estava fent. "Importa? Als nens els agrada més aquesta imatge". Olariaga defensa l'atractiu de crear mantenint el text.

“Escriptor canònic i humil”, com
Andoni Egaña, també va estudiar Nerea Arruti, d'Anjel Lertxundi, i d'aquí el seu instint literari, "el nostre únic territori lliure"; "la literatura és l'únic territori lliure en la literatura d'Anjel Lertxundi".

Arrut és professor de la UPV i crític literari, però li costa mantenir la seva "condició de satèl·lit que deuria": "Els crítics literaris estem obligats a mantenir la distància. Però no em resulta gens fàcil mantenir la distància a Anjel Lertxundi, perquè per a mi Anjel Lertxundi no és Anjel Lertxundi, sinó Andu". En un to molt íntim, per tant, va recordar als culpables que els va portar a submergir-se en la lectura: "Em poso d'acord en què vaig conèixer a Andu com a director en l'excel·lent grup de professors que he tingut mai: Mariasun Landa, Txiliku, Ane Mujika i molts més. Em poso d'acord en què rebem una educació innovadora, crítica i de confiança, quan no s'utilitzava aquesta retòrica".

Abans de tornar a la UPV/EHU, Arruti ha estat durant anys professora de literatura en la Universitat d'Aberdeen (Escòcia). Diu que a Escòcia hi ha una especial afició per la literatura irlandesa, fins i tot per l'Euskal Herria, i no diguem, amb un professor euskaldun. Doncs bé, ateses les peticions dels alumnes, es va reptar a estudiar l'obra de Lertxundi en anglès, però va trobar moltes dificultats en el camí: no hi ha comentaris sobre Lertxundi en els mitjans internacionals, per la qual cosa no es pot treballar amb els alumnes. "Andu és un escriptor humil, evidentment. És un escriptor canònic: escriptor d'escriptors, encara que després no ha realitzat la seva carrera acadèmica en el model clàssic".