Les alternatives econòmiques tenen poc espai en els estudis oficials. En la crisi ecosocial que patim haurien d'estar en el centre. En els programes d'estudis, les assignatures que no garanteixen la rendibilitat a curt termini han estat marginades, optatives o, la qual cosa és pitjor, desaparegudes del programa. Així ha ocorregut en l'economia, amb la Història del Pensament Econòmic, el tema necessari per a entendre la integritat de l'economia. Moltes vegades, per a aprendre referent a això, el camí és aprendre fora de l'acadèmia, com em va passar, en ICEA o en associacions d'Economia Crítica.

Enguany he tingut l'oportunitat d'impartir Història Econòmica en el Grau en Administració i Direcció d'Empreses. No ha estat una sorpresa, de les 431 pàgines del manual que s'utilitza com a base, que només s'utilitzen 9 pàgines per a explicar els sistemes econòmics planificats socialistes, i, per descomptat, el que destaca és el seu fracàs. El fracàs del capitalisme serà per a una altra edició. Amb aquesta essència és fàcil deduir que la planificació (i per extensió, el socialisme) no és pràctica ni recomanable en relació amb les dictadures. Per a trencar aquests límits (ideològics), vam portar a classe les dues propostes socialistes (marxista i llibertària), perquè cal ensenyar la història econòmica de manera crítica, però també per a trencar una sèrie de limitacions que es mantenen ocultes sota la serietat acadèmica, estimulant la reflexió per a pensar en models més enllà del capitalisme.

Quant a la planificació, el model que s'explica i es repeteix és el dels cinc anys de la Unió Soviètica, però la veritat és que el tema és molt més complex i ric. En el subconscient col·lectiu persisteix que el mercat, amb els seus errors, és millor que la planificació; el primer es relaciona amb la llibertat i el segon amb la dictadura. No obstant això, la realitat diu just el contrari. Polanyi va treballar profundament la llibertat de mercat i la relació entre dictadures feixistes, posant de manifest les conseqüències de les propostes econòmiques dels liberals.

Tenim models basats en planificacions no centralitzades d'organització econòmica que no deixen les decisions a una elit o burocràcia. Entre ells destaca l'economia participativa. Proposa una economia planificada descentralitzada socialista. Basa el mecanisme d'estructuració de les decisions econòmiques en la participació, no en els preus. Aquesta proposta neix a principis de la dècada de 1990 per a criticar la planificació central i fugir dels models capitalistes.

En l'última dècada s'ha ampliat la proposta del Comunisme Ziber (CibCom). Entre els proponents trobem comunistes marxistes i llibertaris. Basa l'opció de la planificació socialista de l'economia en les condicions tecnològiques actuals. Analitza les bases institucionals, econòmiques i computacionals que serien necessàries per a planificar democràticament una economia socialista, construir viable i eficient. És de destacar que aquest enfocament no es correspon amb la mera estatalización dels mitjans de producció, ni amb les propostes del socialisme de mercat.

Enfront del context econòmic i social que es corromp, la suposada solució que se'ns està oferint és aprofundir en el mercat, que és perjudicial per a la majoria. És necessari traslladar la planificació democràtica de l'economia al centre del debat, coneixent i difonent la teoria i les pràctiques.