Mia Mottley, primera ministra de l'illa del Carib de Barbados, amenaçada pel canvi climàtic, és la promotora de la trobada celebrada a París. Mottley és un home que desperta l'alarma com un grup de països pobres del Sud del món, que comencen a sofrir una emergència climàtica sense recursos financers per a combatre-la. Alta, sabem que no són la base de l'efecte escalfament: Els 58 Estats més vulnerables, entre ells l'illa de Barbados, que formen el grup V20 o Vulnerable Twenty ("Els vint vulnerables"), estan en la base del 5% de les emissions de gasos. L'ONU estima que fins a 2030 necessitaran entre 140.000 i 300.000 milions de dòlars anuals per a adaptar-se al canvi climàtic i des de 2030 entre 280.000 i 500.000 milions de dòlars anuals. Per exemple, les inundacions de l'any passat al Pakistan van afectar 30 milions de persones i van generar oficialment unes despeses de 30.000 milions de dòlars.

Així, des de 1944 es van reunir prop de mig centenar de governs representants per a restaurar el tractat de Bretton Woods, que regula el sistema monetari i financer mundial, els principals agents financers (Banc Mundial, Fons Monetari Internacional, bancs unilaterals de desenvolupament,...), algunes empreses privades, científics experts en el clima i diverses Organitzacions No Governamentals. Emmanuel Macrón, president francès organitzador, va anunciar en la seva primera cita la seva intenció de "reformar radicalment" el sistema financer. Segons Attac, va ser el "cim de Greenwashing i el frau climàtic", i una vegada més, d'aquesta cita internacional podem concloure que el compromís i el canvi que exigeix la situació climàtica, econòmica, social i financera no s'ha adoptat.

A pesar que Mottley esperava un "canvi radical" del sistema financer mundial, això no ha succeït, maliciosament. El conjunt de propostes, denominades iniciatives de Bridgetown, va acudir entre les mans, però a la majoria no se'ls ha donat continuïtat. Aquest document recull les següents propostes: contribució financera dels països rics al desafiament climàtic dels més pobres; adequació del deute a la nova situació, amb tipus d'interès ttipificados o anul·lats temporalment –no es fa referència a la cancel·lació del deute–; augment de la intervenció financera de les empreses privades; ampliació de les possibilitats de préstecs; canvis en la representació de les institucions financeres per a aconseguir una representació més equilibrada dels pobles del Sud i del Nord; i de la concertació de nous impostos, entre ells, el dels plus-fòssil.

El president brasiler Luiz Inacio da Silva Lula també va parlar dur contra les regles del joc actuals: "No podem parlar del clima sense mirar les diferències socials. (...) Si no canviem les institucions, el món continuarà funcionant igual i els rics seran encara més rics i els pobres més pobres". Algunes ONG també demanden la transformació institucional: "Per a no repetir els errors del passat, els pobles del Sud han de ser millor representats, necessiten una veu més alta en les decisions financeres. Cal decolonizar les institucions, substituir-les per institucions transparents i democràtiques que neguin en el centre els drets i les necessitats dels ciutadans".

Un exemple d'aquest sistema desequilibrat és l'anomenat procés dels Drets Especials de Gir, que permet completar les reserves de diners dels Estats. Els països més pobres han rebut 22.000 milions de dòlars i els set estats rics del G7 280.000 milions de dòlars. És a dir, el sistema actual no fa sinó augmentar les desigualtats entre els pobles, ja que distribueix aquests drets en funció de la riquesa de l'Estat. Com no podia ser d'una altra manera, un sistema de deutes que manté vulnerables als pobles més vulnerables. Les condicions dels préstecs preparats tant pel Banc Mundial com pels Fons Monetaris Internacionals són injustes: si els tipus d'interès per als països rics són baixos, per als països més pobres són enormement elevats (per al Canadà el Banc Mundial ronda el 2,7%, per a Haití el 13,3% i per a Angola l'el 20,1%, per exemple). Per aquests sobregastos i pels nous préstecs rebuts per a poder pagar el préstec, els països pobres del Sud han pagat 18 vegades el que devien en 1980. L'eliminació del deute és la pregunta dels països pobres del Sud perquè, en lloc de destinar els diners a això, pugui ser utilitzat per al desenvolupament dels serveis públics, la lluita de la pobresa o la transició ecològica.

Pagant deute en lloc d'invertir en transició ecològica

Això no s'ha acordat en la cimera de París. Tanmateix, accepten la creació d'una "clàusula de catàstrofe" en la qual, en cas de catàstrofe climàtica, el pagament del deute es paralitzarà temporalment per a destinar preferentment els diners a la reparació dels danys.

El grup CADTM, que lluita contra l'endeutament dels pobles, està denunciant que els finançaments que reben per a adaptar-se al canvi climàtic i canalitzar la transició ecològica són préstecs, dels quals el 71% són préstecs, és a dir, que han de pagar interessos, aprofundint encara més en la turbulència del deute. Què vol dir això? Que, encara que no són la base del canvi climàtic, estan sofrint un desastre i, a més, estan canalitzant diners als països rics principals responsables de l'emergència.

En la reunió de París es ratifiquen en què respectaran d'una vegada el compromís adquirit en 2009, però que mai s'ha complert: els països més rics repartiran cada any 100.000 milions de dòlars als més vulnerables. Però això de sempre, aquesta quantitat no es destinarà com a resultat, sinó com a préstec.

En l'actualitat, el deute dels països més vulnerables ascendeix a 9.000.000 milions de dòlars, que s'ha duplicat en els últims deu anys. CADTM afegeix: "El deute és el millor aliat de l'escalfament global perquè obliga els països en desenvolupament a seguir amb l'exportació, l'agricultura intensiva i l'estractivismo per a poder pagar el deute en dòlars".

En aquest sentit, resulta encara més preocupant saber que des de París han sol·licitat la intervenció d'empreses privades. "Cada vegada que aplicarem un euro des del públic, se li afegirà un euro des de l'esfera privada", diu Macron. Sabem que les empreses privades estan enfocades als recursos naturals dels països del Sud, gas, minerals, metalls o petroli, i podem imaginar de manera senzilla els xantatges i les intrigues que poden fer les multinacionals insaciables... El canvi climàtic es convertirà, per tant, en un drama d'enriquiment per als països i multinacionals rics. Els més vulnerables en el remolí de la pobresa. Antics, per tant, en el nou sistema financer.