Estem redactant aquestes línies a l'espera de la sentència del tribunal d'apel·lació de Lió. El 24 de març decideix si Vincenzo Vecchi és extradit a Itàlia per a enfrontar-se a una dura condemna pluriennal al seu país d'origen. El seu delicte? Participar en una manifestació anti-globalització des de fa més de dues dècades. No et sorprengui el lector, si retorces una llei de l'època de Mussolini a la realitat actual, quina condemna vols que surti?

Però “en el cas Vecchi” no sols està en joc el futur d'una persona, sinó que també pot imposar una perillosa jurisprudència a la Unió Europea. La doble tipificació que ha imperat fins ara, posaria potes enlaire: no seria necessari que el presumpte delicte aparegués en el codi penal de tots dos països, encara que el jutge que ha sol·licitat el lliurament del fugitiu li apliqui la llei més feixista i retrògrada. El comitè ciutadà a favor de Vince sol explicar la gravetat de l'assumpte amb un exemple concret: què passaria si la justícia polonesa emetés una euroordre contra una persona que ha ajudat una dona a avortar? I en el cas dels polítics catalans que reclama la justícia espanyola, què dir?

El judici contra Vecchi es va celebrar fa un mes a Lió, després d'un llarg procés, i l'advocat general d'apel·lació, David Aumonier, es va mostrar “ferma i segur” per a lliurar a l'activista. Però, en qualsevol cas, l'única cosa que és segur és que tant la defensa com l'acusació recorreran i serà l'estació d'enèsimes d'una important lluita pels drets civils. El diari Rue89 destaca en la seva línia la intervenció de Vecchi davant el jurat de Lió: “El seu serà una sentència moral”.

Recordant aquell juliol de 2001?

Molts lectors tindran molt present el contra-pic organitzat a Gènova amb motiu de la cimera del G8 al juliol de 2001. Van ser milers els manifestants que van acudir a aquesta ciutat, entre ells no pocs d'Euskal Herria. El Govern italià va reaccionar amb una brutal repressió contra el moviment altermundialista que germinava en aquella època. L'activista ambiental Carlo Giuliani va pagar amb la seva vida aquesta atrevencia. I molts altres van sofrir en la seva carn la barbàrie de la policia, que van perdre totes les dents en la massacre del centre de mitjans organitzat a l'escola Diaz. 600 ferits i 325 detinguts. Amnistia Internacional va denunciar que va ser “la major violació dels drets humans i democràtics des de la Segona Guerra Mundial en un país occidental”.

El Tribunal Europeu de Drets Humans va condemnar a Itàlia en 2015 per aquests fets, però la policia mai va acudir a la presó perquè havien estat amnistiats. Per contra, la justícia italiana ha actuat amb molta obstinació contra diversos dels quals van participar en aquesta manifestació. Vincenzo Vecchi és l'últim d'ells.

Després del seu pas pels grups d'antiglobalització de Llombardia des de la dècada de 1990, Vecchi, com molts altres, va protestar a Gènova en 2001. Per això, i per la seva marxa antifeixista en 2006, li van condemnar a una presó de tretze anys, basant-se en unes senzilles fotografies en les quals ell apareixia.

Per a això, els jutges van utilitzar una llei fossilitzada vigent des de l'època del dictador Benito Mussolini, creada en 1930 pel ministre feixista Alfredo Rocco. “El nostre codi penal és un codi polític”, va afirmar el dirigent italià sense desinhibir-se, com han recordat en el seu escrit de suport a Vecchi el lingüista Noam Chomsky i altres personalitats. Segons aquesta llei, n'hi ha prou amb estar en un escenari en el qual s'ha produït devastazione e saccheggio (“destrossa i robatori”), perquè una persona rebi penes dures per “protecció moral” a aquest fet.

Així les coses, en 2011 Vecchi va abandonar la presó. Però el Govern italià ha seguit el seu rastre amb paciència durant anys fins que el troba: quan en 2019 va ser detingut al poble de Rochefort (Bretó) en Rochefort (Argoed), Bretó, quan treballava en Sant-Greu.

Cruïlla entre els tribunals

Durant tots aquests anys Vecchi no s'ha amagat: ha fet treballs comunitaris al poble, ha estat pintant cases de veïns, ha participat en activitats socials... La seva detenció no va passar desapercebuda, i no és d'estranyar que en la frase d'aquest mes de febrer a les portes del Palau de Justícia de Lió hi hagi un munt de persones procedents de Bretanya, fent una crida de Vincenzo. A més, Milandi va acudir acompanyat d'un autobús organitzat per l'equip de suport legal als represaliats de la cimera del G8 de Gènova.

La cronologia completa del procés advers pot consultar-se en la pàgina web del comitè de protecció de Vecchi. Des de l'any 2019 el cas ha passat pels tribunals d'apel·lació de Rennes, Angers i Lió, i el fiscal ha recorregut periòdicament en el Tribunal de Cassació de París les seves decisions per a rebutjar l'euroordre.

En 2021 el Tribunal de Cassació va portar l'assumpte al Tribunal de Justícia de la Unió Europea, la qual cosa va obrir la porta a una interpretació borrosa i sorprenent que no és necessari que els delictes siguin idèntics en els drets de tots dos països perquè una persona sigui lliurada. Un escàndol. “És raonable que vint anys després algú torni al seu país per a complir la condemna imposada per una llei de Mussolini, quan està integrada a França (sic) amb totes les garanties?”, pregunta l'advocat de Vecchi, Maxime Tessier, en la revista de resistència La Ré3ª i la Pesta.

En Genova 2001, una storia del present (“Genova 2001, una història actual”), obra d'Emilio Quadrell, ampliada per l'Observatori de la Repressió italiana, es veuen clarament els objectius de la repressió contrarrenal del G8: “Calia suprimir tot allò que era crític amb la globalització del capitalisme i el seu pensament únic”. I per a justificar-ho es va crear tot un relat per a lluitar contra els manifestants. En aquest context se situa la posterior persecució judicial contra Vecchi des de l'Observatori de la Repressió italiana. I des de llavors, quantes vegades les elits del món han utilitzat la mateixa estratègia per a criminalitzar i aixafar tot moviment de protesta?

Senyalització, persecució, eliminació

Qui desitgi donar resposta a aquesta pregunta pot llegir recentment l'informe Criminalització del dret a la protesta, actors i instruments (pdf) (“Criminalització del dret a la protesta: criminalització del dret a la protesta: patrons, actors i instruments”), publicat conjuntament per OMAL, Observatori de Multinacionals Llatinoamericanes i Pau i Dignitat. Els autors són Juan Hernández Zubizarreta, Erika González i Pedro Ramiro i han analitzat casos tant a Europa com a Amèrica del Sud a instàncies del grup Ezkerra del Parlament Europeu.

Expliquen que la criminalització de la protesta social “és un fenomen que es va estenent amb la decadència del belle epoque del neoliberalisme”, i que segueix una sèrie de patrons: assenyalar a persones i organitzacions que qüestionen el poder corporatiu –convencent a l'opinió pública que estan en contra de l'interès general dels ciutadans–; reprimir i perseguir; i si aquest últim no funcionés, “eliminar física” directament.

L'actor principal d'aquest procés de criminalització és l'Estat, segons els seus autors: l'estigmatització, la judicialització, l'espionatge, les amenaces, la reforma dels codis penals, el monopoli de la violència… són els instruments habituals, però també col·laboren els think tank i els grups parapolicials de les empreses.

L'informe il·lustra exemples com la campanya mediàtica iniciada en 2022 contra les mobilitzacions dels pobles indígenes de l'Equador, que va vincular el moviment amb el narcotràfic, tal com s'està fent amb les actuals protestes peruanes. I més prop d'aquí, en l'Estat espanyol, els membres de la Plataforma Hipotecària Perjudicada per la Llei Mordassa, que encara no ha estat derogada, es refereixen a les multes que a Catalunya s'han imposat en dos anys centenars de multes, fins a acumular 200.000 euros de deute, “en una part de la població ja molt precària”.

Tot això no és nou, el lector pensa. A Euskal Herria tenim altres mil exemples, tant antics com recents: insumitos, activistes contra el TAV, dissidents polítics, estudiants, detinguts en el contracorrent del G7 de Biarritz.. tots han estat, més o menys, joguines d'aquesta estratègia macabra. Però el més preocupant és la tendència: “Tot apunta al fet que en un futur pròxim s'anirà expandint el procés de criminalització –diuen en l'informe–, perquè l'agreujament de la crisi econòmica, ecològica i energètica incrementarà les desigualtats socials i agreujar els conflictes. Davant això, les elits polítiques i econòmiques volen posar una barrera per a bloquejar els canvis estructurals”.

Per tant, la qüestió Vecchi és també una qüestió de tots, perquè és una barrera que ens tancarà a tots.