Emmanuel Macron havia d'haver suposat una “ruptura” amb el sistema polític existent. Aquesta promesa reiterada durant la campanya, i fora dels partits clàssics, amb la creació de la candidatura La République en Marche, el 24% dels votants va confiar en la “jove” de 39 anys, el 66% en la segona volta, amb el Marini Le Pen en l'extrem dret. Al final del seu mandat podem concloure que això no ha ocorregut. Durant el mandat 2017-2022, Macron no ha obert un nou camí, sinó que ha continuat en marxa els seus predecessors, augmentant el ritme i el to d'ús.

“President dels rics”

El sindicat de finances públiques Solidaires acostuma a valorar la política fiscal del president francès al final del seu mandat. “L'impost no és només una mesura tècnica. No és neutre, per la seva naturalesa i forma de càlcul, influeix en la societat, reduint o agreujant les desigualtats socials”. Macro s'ha dedicat a tipificar impostos i cotitzacions: 60.000 milions d'euros menys cada any, en nom de garantir “la competitivitat de les empreses” i “el poder adquisitiu dels ciutadans”. La censura dels tributs suposa un augment del deute públic i, amb freqüència, una disminució dels serveis públics. El debat entre economistes és el de la política fiscal, la principal diferència entre liberals i intervencionistes. Macron és liberal i les mesures fiscals dels últims cinc anys són reflex d'això.

Una de les primeres mesures adoptades per Macron va ser la supressió de l'impost sobre la riquesa ISF, si oficialitzava el "president dels rics". La decisió va despertar la queixa ciutadana. V. La mesura de 1982 de François Mitterrand, primer president de la República d'esquerres, és significativa i tot president de la dreta ha intentat reduir-la. Els 350.000 més rics francesos pagaven la ISF en 2017, amb uns ingressos de 5.100 milions d'euros. L'any següent es van introduir 3.320 milions d'euros menys, només perquè són béns immobles dels més rics. “Hem fet caure el tòtem ideològic de 35 anys complicat i ineficaç”, deia el ministre d'Economia en l'execució de la reforma.

També ha ttipificado els impostos a les empreses: 30.000 milions d'euros menys en el període 2018-2021. Aquesta tendència no és nova, però s'ha incrementat: el rang d'impostos pagats per les empreses era del 50% en 1985, el 33,33% en 1993-2017 i ha passat al 25% amb Macron.

No obstant això, en 2019, la major multinacional d'Internet va decidir gravar amb una recaptació de 375 milions d'euros en 2020: Als quals tenen un negoci superior a 750 milions d'euros els ha imposat un 3% sobre el declarat a França. Malgrat el seu bon començament, estructures com Attac afirmen que no interfereix en l'evasió fiscal. És més, Macron va eliminar una de les poques mesures contra l'evasió fiscal: Exit Tax o impost sobre els guanys dels qui deixen de declarar el seu negoci a França. “Que reduïm les imposicions, que simplifiquem tot, que destinem més flexibilitat al mercat laboral i que impulsem la transformació de l'economia francesa, és el que volem mostrar a inversors forans”, deia Macron a l'hora d'eliminar aquest impost. Flax Tag o un impost fix del 30% sobre el capital també formen part dels regals als rics.Tot això
es justifica per la “teoria de l'abocament”: la reducció d'impostos als més rics té efectes positius, ja que el consum amb aquests diners retinguts en la butxaca repercuteix més en l'economia i, per tant, en la societat. Però la teoria no s'ha confirmat, ho ha reconegut el propi govern.

Reduir els serveis públics de manera que es pugui reduir el dèficit

El mandat de Macron també ha afectat els serveis públics. Segueix la mateixa línia iniciada pels anteriors governs: Nicolas Sarkozy va iniciar en 2007 el RGPP o Revisió General de les Polítiques Públiques i François Holland va continuar amb la Modernització de l'Acció Pública MAP. En el seu temps, Macron va reunir en 2017 a economistes liberals, quadres del sector privat, directors de fons d'inversió i alts funcionaris en la Comissió d'Acció Pública CAP 2022. Han desenvolupat el camí de la subcontractació i la privatització, sempre fent economies per a tipificar el forat públic. S'han dut a terme diverses privatitzacions (Française donis Jeux, aeroport de París, part de les vies fèrries, etc.) i s'han multiplicat subcontractacions en salut, seguretat i altres serveis públics.

El sector sanitari ha estat probablement el més mobilitzat per garantir un servei públic de qualitat. Abans de l'aparició de l'epidèmia COVID-19 estaven en vaga en hospitals, residències d'ancians o urgències. Per a advertir dos números de dimensió: A l'agost de 2019 hi havia 200 urgències en vaga i al gener de 2020, enfadats i desesperats, es va comunicar el cessament de 1.000 caps de servei hospitalaris mitjançant carta col·lectiva.

17.900 llits han estat retirades pel govern de Macron, de les quals 5.700 en 2020, en l'inici de l'epidèmia COVID-19. Van votar la Reforma de Seguretat per a calmar la queixa del personal sanitari que s'enfrontava al Coronavirus. Desgraciadament, no ha millorat les condicions de treball i el sector amb molta càrrega de treball i poc personal segueix de debò. Una de les mesures més importants va ser l'increment de la prima mensual en 183 euros, però les condicions laborals segueixen igual, per la qual cosa molts senten “tòfona” i “menyspreu”.

34 centres de salut públics han desaparegut en els últims cinc anys. El medi rural suporta amb rapidesa el tancament dels serveis públics, tant en l'àmbit sanitari com en altres sectors com a oficines de correus, transports, tribunals, escoles, centres culturals, etc. És en aquest context en el qual ha canalitzat els regals fiscals als més rics. Així doncs, no és casualitat la florida de Jaka Horiek de tardor de 2018.

Front, jaquetes grogues

L'actitud de Macron va trencar la queixa i l'avorriment dels precaris, posant en marxa un moviment ciutadà que no havia vist fa temps. De les mobilitzacions passades, les respostes del govern no van servir per a calmar les protestes de Jaka Horiek. El moviment descentralitzat, autònom de sindicats i partits, va desenvolupar noves organitzacions i eines sumades en les rotondes de l'Estat francès. El que inicialment era un moviment contra l'impost sobre el carboni aviat es va convertir en contra al sistema polític. Macron somiava amb canalitzar el “canvi” des de la base reiterada de la paraula. Macron démission! el missatge era omnipresent fins a silenciar els confinaments de 2019.

En Arteta, passant per sobre de les llibertats dels ciutadans

Les manifestacions de Jaka Horiek mostraven imatges espectaculars, amb una forta violència per totes dues cares. 3.000 condemnats, 1.000 penitenciaris. Amnistia Internacional va qualificar la violència policial com a terrible: “Aquest model de gestió de les manifestacions supera el moviment de Jaka Horiek, l'hem vist també en les protestes de l'1 de maig i en les manifestacions dels bombers. Nosaltres mateixos hem estat gasats a favor del clima. El manteniment de l'ordre avui a França consisteix a canalitzar una repressió immediata i de grans dimensions, amb independència que les llibertats fonamentals estiguin ampolladas”. En total, 2.500 Jaka Hori van ser ferits per la policia.

Aquesta violència no va ser lamentada per Macron, sinó que va adoptar una sèrie de mesures per a protegir les actuacions policials, entre elles les violències. En 2019 va passar Loi Anti-casseurs o Llei Anti-Trencadors, amb el dret a la manifestació en traveta –possibilitat de prohibir manifestacions per al prefecte, presó i multa per al rostre tapat, ampliació del dret a l'exploració de persones, etc.–. Tenim també present la Llei de Seguretat Global, votada l'any passat, perquè implica la prohibició de difondre “de mala fe” les imatges dels abusos policials, l'obligació de tocar la carta de premsa per a encobrir les manifestacions, i el fet que la detenció dels llocs es converteixi en delicte per al periodista.la
situació d'emergència plantejada per a fer front a la “amenaça islamista” ha donat com a resultat una sèrie de restriccions de llibertats i drets que s'han introduït en la legislació ordinària en els últims cinc anys. En el fons, els defensors dels drets humans han despertat en diverses ocasions l'alarma.

Reduint drets laborals

Mesos després de la presa de la Presidència, va tramitar la reforma del Codi de Treball mitjançant ordenances. La reforma recull 117 mesures per a “superar la por racional a contractar dels empresaris”. “Suposa un retrocés en l'àmbit del contracte de treball i qüestiona l'objectiu del Codi de Treball”, segons els Sindicats d'Advocats francesos, SAF. L'externalització comporta canvis per a facilitar –reduint el temps d'acudir al tribunal laboral, les indemnitzacions limitades, etc.–, així com l'afebliment dels drets de la classe treballadora –que s'han situat per sobre dels convenis sectorials dins de les empreses; a diferència del que fins llavors era, els contractes restringits poden ser renovats una vegada i una altra, mantenint a la classe treballadora en ignorància i precarietat, etc.-.

Com deia “generós”, el govern de Macron ha reformat també l'àmbit de la desocupació. Canviant la manera de calcular la desocupació, l'atur rep una mitjana del 17%, 400.000 d'ells un 40% menys segons l'estructura pública Unedic. Com? Perquè l'import del premi té en compte els terminis treballats i no treballats. Això fa que es redueixi el premi referencial del periòdic, ja que també es comptabilitzen els dies sense treball. També s'han endurit les condicions per a la percepció de la desocupació –per a poder accedir al subsidi de desocupació calia haver treballat quatre mesos en els últims 28 mesos, però des de la reforma el termini de treball en els 24 mesos és de sis mesos–.

Els ciutadans han sortit al carrer en més d'una ocasió en els últims cinc anys. Amb l'excepció de la reforma de la retira, els sindicats no han aconseguit una mobilització multitudinària i duradora, i sembla que està pensant que els drets dels treballadors i l'Estat social han estat violentament emocionats.

Paritat, emergència climàtica... en segon pla

El vent del canvi no ha revolucionat el terreny de la paritat, a pesar que el propi Macron va definir que anava a ser el “principal problema” del seu mandat. Em too podria estimular al govern, però no li fa cas, preferint elegir Ministre de l'Interior a Gerard Darmanin, acusat d'una violació, i al Ministre de Justícia, Eric Dupont-Moretti, que havia estat fent violentes declaracions antifeministes. El mateix que en l'emergència climàtica en les seves prioritats. No obstant això, podria haver canalitzat el canvi sobre la base de les propostes d'experts internacionals i ciutadans. Oroit gara, Affaire du siècle o “XXI. En el marc de la iniciativa “Qüestió del segle XXI”, dos milions de ciutadans van signar una petició per a denunciar l'escassa implicació de França en la lluita contra l'emergència climàtica. Pel mateix motiu, els quatre grups ecologistes van denunciar a l'Estat i la justícia els va donar la raó a l'octubre de l'any passat.