Sempre ens ocorre de manera semblant. En política no és bo ser tan creïbles, sinó ens enganyen una vegada i una altra. De què estic parlant?Miri, fa poc, i després d'una llarga i apassionada negociació, ens van fer creure que a Catalunya, al final, es va formar un Govern independent, distribuint els càrrecs de responsabilitat fifty -fifty i acordant el càrrec president. “Ja era hora! Al final s'ha complert el mandat lògic que venia dels resultats electorals: s'ha format el govern independentista corresponent a la majoria independentista!”.

Inozoa, perquè l'olla ha esclatat pocs dies després, des de la presó, esperant l'indult, va obrir la carta el cap de l'ERC, Oriol Junqueras, provocant un terratrèmol que enterrés la mateixa possibilitat d'independència. Les següents reaccions, tant a Catalunya com a Madrid, ens han donat la mesura del sisme. Per contra, a Euskal Herria ha predominat el silenci. Tal vegada aquesta actitud d'ERC hagi posat en un lloc molt incòmode als quals abans es consideraven uns aliats atapeïts i s'abraçaven amb ell. Ara ningú vol aparèixer en el mirall d'Oriol Junqueras, pel que sembla.

És comprensible. Des de l'honestedat intel·lectual, perquè aquesta última actitud de Junqueras és absolutament inacceptable. No sols perquè és tot el contrari al que ell i els seus companys defensaven amb fermesa fins fa poc. Més lluny que això, perquè aquesta posició política actual no té cap coherència lògica en si mateixa, i això també ha de ser conegut per Junqueras. Si vostè anuncia que rebutja totalment l'acció unilateral, digui que resoldrà el greu conflicte a través del diàleg, amb qui i amb l'Estat espanyol, ves-te sense cap força a aquest hipotètic diàleg. Oblida't de la independència. Oblida't del referèndum. Oblida't de qualsevol objectiu que Espanya no vulgui. Aconseguiràs indult i poc més. I punt.

Si tot això és tan evident, com ha vestit ERC la seva conducta política fins ara? Perquè a través de la teoria que es pot dir independència del segon temps. Encara no tenim possibilitats objectives de saltar a la independència, però ara hem d'augmentar el nombre de partidaris, ampliar-lo, i en una segona ocasió, suposem dins de 20 anys. Aquesta estranya i infundada teoria ha estat trobada recentment a la nostra casa, entre els aliats o seguidors d'ERC. Què ocorre en la pràctica en el desenvolupament d'aquesta “teoria”? Doncs que el comportament polític i fins i tot el llenguatge mateix va canviant, ja no es parla tant de la independència, sinó de conceptes més ambigus com la subduración, la sobirania o la capacitat de decisió. Finalment, es preval un govern existent en l'Estat i, secundant-lo, s'ajuda el propi Estat a estabilitzar-lo, oblidant en la pràctica el clam del nostre propi Estat. No es veu necessari. En el seu lloc, es negocien amb el govern de torn les millores de les situacions més dramàtiques, ja siguin indultes o mitigar les situacions dels presos.

Llavors, a què ve fer promeses d'independència als ciutadans, sobretot en vespres electorals? A què ve la formació de governs de majoria independentista? A què s'ha d'elogiar que les majories són sobiranistes en els parlaments? Parlem clar: sense una mobilització de carrer forta, sense desestabilitzar i ballar al govern del torn de Madrid, sense mantenir fermament els nostres valors i objectius nacionals, la independència mai serà una veritable oportunitat ni serà creïble. Serem subditos de l'Estat existent si no volem anar a la independència.