A causa de l'augment de la vida en l'era de la intel·ligència artificial, un amic sempre fa un acudit fàcil: si no hem passat de la cort natural a la intel·ligència artificial directament, sense passar per la intel·ligència natural. Un altre amic sempre respon a la necessitat d'intel·ligència natural, fins i tot per a fer acudits tan dolents.

Quan es parla tan sovint dels avanços de la tecnologia i de la intel·ligència artificial (IA), en la pantalla esquerdada del meu telèfon intel·ligent vaig llegir una enquesta curiosa mentre esperava entrar en una botiga, en lloc d'ocupar només una vora del carrer, col·locant una fila no gaire smart que obstaculitzava la vorera de costat a costat: segons l'article, els que tenen estudis superiors veuen molt millor els canvis de la tecnologia, només els que tenen. Es diu que la IA és una oportunitat per als de carrera; per als de menys, la incertesa i el risc.

L'article tenia un marcat caràcter elitista i simplista, i em va donar què pensar. Amb curiositat, vaig decidir fer una enquesta entre gent pròxima, sense cap mètode científic, això sí. Segons les respostes que vaig rebre, la majoria creu que la tecnologia és de gran ajuda en el dia a dia, sense cap mena de dubte. Però, al mateix temps, hi ha els qui tenen la sensació que determinats avanços tecnològics no es fan, o es poden fer, o fins i tot per rebre beneficis privats i subvencions públiques, per a després entrar i vendre a la ciutadania amb un embut, generant necessitats que abans no existien, estenent l'obsolescència programada i utilitzant altres trucs.

Perquè no són pocs els que accedeixen als recursos públics per al desenvolupament i després privatitzen els resultats i les patents i els converteixen en vies d'enriquiment. Perquè sovint veiem als qui, pel que sembla, representen l'interès públic general prioritzant els projectes privats d'uns pocs ciutadans. Això i la desinformació acaben suscitant desconfiança a molts.

Potser seria un mal mitjà que, a canvi d'ajudes públiques, aquestes empreses es vegin condicionades a gastar el temps, la força i els diners que gasten a idear i publicitar les seves pròpies trepetas per a prevenir els efectes negatius d'aquests avanços, vigilar les transicions i les condicions dels treballadors, i explicar a fons a la ciutadania com i per a què s'han d'utilitzar aquestes noves tecnologies perquè no resultin nocives.

Perquè hem escoltat molts experts, i és veritat que el problema no és la tecnologia en si, sinó el que fem els éssers humans amb la tecnologia. Per a alleujar les inquietuds, ens diuen que per a estar tranquils, “nosaltres” decidirem què fer amb aquesta mena d'avanços. Però qui és “nosaltres”? Perquè fa dotzenes d'anys alguns deien que la tecnologización i mecanització de la vida ens portaria a treballar menys, i a una major igualtat social; que es crearien noves oportunitats als quals fins llavors havien estat deseleccionados, i que tots podríem viure per a viure no sols per a les tasques quotidianes i excitants.

Hem vist el resultat: aquest no és, per descomptat, el futur tranquil, estimulant i just que van anunciar, excepte per a uns pocs. Si s'alteraran els presents de demà, les persones competents per a això hauran d'adoptar i fer que avui s'adoptin mesures urgents per a assegurar que els de sempre no faran els seus passos eterns sobre els de sempre.