És difícil no imaginar un país americà, sigui Arkansas, Hondures o l'Equador, si no és la “província” d'un continent gegant que els cartògrafs han dibuixat en nosaltres. Com en altres llocs, imaginem un nord ric i un sud pobre i “endarrerit”, i les notícies que ens arriben d'aquest sud endarrerit són anecdòtiques: quan no són catàstrofes, els esdeveniments polítics que mirem amb les nostres ulleres (eleccions, cops d'estat, rebel·lions…).

Malgrat les simpaties amb els revoltats, els nostres líders segueixen colonitzats i la realitat d'aquells mons queda molt lluny. Podem igualar la distància geogràfica en un sol dia a través de viatges comercials o turístics, però això no fa sinó augmentar la distància sota la cobertura de la proximitat. D'altra banda, cada vegada són més freqüents entre nosaltres les persones que venen d'aquests països a treballar i a viure; és clar en quin nivell social queden aquests treballadors i immigrants.

L'equador podria ser un exemple clar de l'anterior: el territori és relativament petit (la meitat de França i 17 milions i mig d'habitants), si el comparem amb la Colòmbia del nord fronterera (quatre vegades més ampla i que triplica la població) o amb el Perú del sud (cinc vegades més ampla i doble en la població). A més, ha hagut de definir-se en la seva història contra aquests “gegants” del nord i del sud: La “Gran Colòmbia” va tractar de conquistar a l'Equador, i amb el Perú han existit contínues guerres i enfrontaments territorials des de la seva fundació a principis del segle XIX, l'última en els 90 del segle XX.

De tant en tant apareix alguna notícia en els nostres informatius, com a imatges esgarrifoses de la pandèmia en Guayaquil o noves massacres en les seves presons. Hi ha més títols en megápoles com Mèxic DF, Nova York o Buenos Aires, però els llegim des de la mateixa perspectiva.

La competició
Arauz-Lasso se celebrarà l'11 d'abril, amb la segona ronda electoral a Andrés Arauz (36 anys) i Guillermo Lasso (66 anys). Normativament, és hereu de Rafael Correa (president fins a 2007-2017; impulsor del Moviment de la Revolució Ciutadana) i Lasso, un autèntic dretà (banquer, esclau del Fons Monetari Internacional, d'OPUS, ex governador de la regió de Guayas-Guayaquil, ex ministre d'Economia amb dretes). Per a arribar a aquesta segona ronda Lasso va haver de competir amb l'indígena Yaku Pérez, tots dos en vots molt semblants, però Pérez va denunciar el frau. Aquesta denúncia es va presentar en els tribunals com a prova de 20.000 actes falsejades, però no va ser acceptada… En el debat públic de finals de març, el propi Arauze va admetre el frau en retreure-li a Lasso: “Necessitaria discutir amb un altre en aquest moment, no amb tu”.

Era evident que un com Yaku no tenia cabuda en la competència presidencial, almenys en aquesta ocasió. El moviment Pachacuti que dirigeix ha sol·licitat un vot nul en aquestes eleccions com a manera de participar en la votació, de manera que si els vots nuls fossin més que els vots dels dos partits principals caldria repetir les eleccions. És gairebé impossible que ocorri una cosa així, però Pérez ha definit el moviment com una tercera via.

Però aquestes eleccions no són més que un indicador molt transversal de la seva realitat, i n'hi ha prou amb escoltar els discursos dels candidats per a detectar que dibuixen una “realitat paral·lela” que permeti engrossir el fet cru amb promeses inflades i falses esperances. Bastaria amb enumerar les notícies dels últims mesos per a fer tupust amb un tret molt més creïble de la realitat: la petjada que està deixant la pandèmia, com els morts als carrers de les principals ciutats de Guayaquil i Quito; els hospitals públics sense intermediaris i els privats tancant portes. O les revoltes sincronitzades que va haver-hi en les presons de les principals ciutats fa un mes, en les quals 80 presoners van ser assassinats, posant de manifest la terrible situació de les presons.

La pobresa i la desigualtat s'han disparat en els últims mesos: les dades oficials indiquen que els “pobres” i els “pobres extrems” han passat del 34% al 47% en un any. Els “pobres” tenen un parell de dòlars o menys per a viure al dia i només els “pobres extrems”. A més d'aquestes xifres mitjanes, la pobresa del 47%, cal tenir en compte que el 70% és pobre en zones rurals, on només el 2% té “plena ocupació”. Es tracta d'una ocupació total, en llenguatge oficial, que supera el salari mínim legal pel seu treball establert en 400 dòlars.

D'altra banda, una de les claus per a entendre el flux de les autoritats, l'Equador va aprovar en 2008 la constitució més progressista que pogués existir en el món quant al reconeixement de drets. S'admeten al públic

els drets i els de la naturalesa (article 10); la centralitat de l'aigua està reconeguda en l'article 12, així com la sobirania alimentària, per exemple. Les substàncies contaminants són expressament prohibides (article 15) i es defensen de manera precisa els drets dels presos, minories i altres col·lectius més vulnerables. Quant als indígenes, diu que “la conservació de la propietat imprescriptible de les terres comunes serà intransferible, inembargable i indivisible. Aquests terrenys estaran exempts del pagament de taxes i impostos”. A més, “garantir la cultura, la tradició, la dignitat i diversitat de les històries i aspiracions en l'educació pública i en els mitjans de comunicació; crear els mitjans perquè la comunicació social es realitzi en les seves llengües i accedir a la resta dels mitjans de comunicació sense cap discriminació” (capítol 4). Educació bilingüe, etc. La normativa del Paradís sembla, literalment, línia de línia.

Com ja s'ha dit, en 2008 es va aprovar aquesta nova constitució, convertida en l'eix de la campanya electoral de Rafael Correa, amb l'objectiu de superar l'anterior de 1998. Sota la presidència de deu anys després de Corretja, es van destruir milers d'escoles rurals i el moviment indgenista que va marxar al principi va haver d'enfrontar-se a ell, perquè l'estractivismo i l'explotació de les mines devastadores no es va fer més que multiplicar. Des de la independència equatoriana de 1809 s'han aprovat més de vint constitucions. Tothom està acostumat a la lletra morta i a la secreció de paraules inflamades de polítics i altres elits.

Quan parlem
de la dolarització de la moneda a Amèrica del Sud i Centreamèrica, és freqüent sentir parlar de la pobresa, de la desigualtat extrema i de la corrupció en aquesta. No van començar amb el colonialisme europeu del segle XVI. Els imperis anteriors (inques, maies, asteques...) van seguir el mateix camí a l'hora de dominar a les altres persones, però els europeus van ser una fita. Per a ells, les terres i les gents d'Amèrica, sense oblidar els esclaus portats d'Àfrica, eren només una font de riquesa per a la materialització del sistema que coneixem com a capitalisme. Les independència del segle XIX no van canviar substancialment la situació i la segona meitat del segle XX es va convertir en el “pati posterior” dels Estats Units als països del Sud.

Tornant al segle XXI i en el cas particular de l'Equador, són dos fets imprescindibles per a entendre els seus vaivens. El primer està relacionat amb la crisi econòmica que es va estendre sense control a la fi del segle passat, i en resposta a ella, la mesura presa per les elits locals: eliminar la moneda nacional fins llavors (“sucrea”, creada en honor a Antonio Sucre, general llibertador nascut a Veneçuela i mort a Colòmbia) i posar en vigor el dòlar estatunidenc l'any 2.000. En els mesos anteriors va viure un procés d'hiperinflació: en una setmana el valor d'un dòlar de 7.000 sucras va passar a 19.000. El govern va establir un “firat bancari” (a l'estil del “corralito” argentí), el tancament dels bancs i la prohibició de treure diners d'ells, però aquesta mesura no va fer sinó complicar la situació: milions de persones van veure que tots els seus estalvis van quedar en res. La cotització sucrea-dòlar era de 28.000 per a desembre de 1999; els bancs es van enfonsar i van ser rescatats.

Però, com és habitual en aquests casos, les elits coneixien tot això abans que succeís, i van destinar milions de dòlars a un lloc segur. Uns quatre milions d'equatorians (gairebé la quarta part de la població) es van quedar sense res i es va dirigir a l'estranger: els Estats Units i el Canadà, Colòmbia i Veneçuela, Espanya i Itàlia. La fugida de diners no ha cessat i la bretxa entre pobres i rics ha continuat creixent. La primera font de divises és el petroli, la segona els diners que els emigrants pobres envien des de l'estranger per a fer costat a les seves famílies.

La pèrdua de la sobirania monetària suposa una autèntica servitud per a l'Estat, però no entrarem aquí en els jergones esotèrics de l'economia. Basta pensar que el salari mitjà dels EUA és deu vegades superior (i que molt pocs cobren “tant”) al de la base equatoriana: tots els seus béns són una ganga per a qualsevol d'Iparralde, fins i tot per a nosaltres.

El “correismo” ha estat el
fenomen que ha marcat el segle XXI des del salt de l'Economia a la política, en la petita mesura en què això és possible. El president Rafael Correa va ser situat entre els governs progressistes que es va estendre per Amèrica Llatina, en un heterogeni conjunt format per Bolívia Evo Morales, Lula Da Silva al Brasil, Hugo Chavez a Veneçuela o Néstor Kirchner a l'Argentina, entre altres, “XXI. Socialisme subordinat”.

En la dècada de Corretja (2007-2017) es van produir una sèrie de canvis en l'Estat –ja hem esmentat el de la Constitució– i es va aconseguir l'adhesió de molta gent. El seu ex vicepresident, Lenin Moreno, va guanyar les pròximes eleccions, encara que aviat es va trair i va passar a les dretes per a dur a terme les seves polítiques neoliberals. Una vegada més, no serà d'estranyar que el candidat de Corretja, Andrés Arauze, guanyi la setmana vinent. El correismo té molts seguidors entusiastes, però també enemics apassionats, i no sols en les elits econòmiques.

Res més aconseguir la presidència, Corretja es va dirigir a la Xina per a signar contractes amb ells. I sabem com caminen els xinesos pel món: els deutes dels estats que necessiten liquiditat a canvi dels seus béns: recursos minerals, infraestructures, contractes comercials… Tot això en plena opacitat i trepitjant totes les resistències que s'encenen. Recordo les declaracions d'una esquerra estrangera en la campanya electoral d'enguany: “Què volen els detractors de l'estractivismo perquè més endavant els capitalistes aprofitin tots aquests béns soterrats? És millor aprofitar-nos nosaltres per al bé del poble”.

Vaig tractar aquest tema amb més amplitud en la LARRUN d'octubre de 2019, però, en resum, en aquestes operacions queda un percentatge molt petit en el territori –i la major part en mans de senyors i autoritats de tots els nivells–; la resta va als patrons dels explotadors, deixant un desastre i misèria per a la majoria de les terres i de la població. Les noves explotacions petrolíferes i mineres es desenvolupen en l'actualitat en molt poc temps i els seus efectes devastadors no tenen retorn.

Corretja va ser un estractivista sense cap mena de dissimulació, que va mostrar un fort onatge contra els moviments que se li van posar al davant, incloses les morts provocades. Però això no és el seu únic costat fosc: l'agressiu masclista, que es referia públicament als “engordos repugnants”, és també un destacat racista, corrupte, que ha noliejat un saldo pels robatoris de diners i, mantenint l'extensa tradició de les seves autoritats, es va absentar quan va haver d'abandonar el poder a l'estranger. També va impulsar ajudes directes als pobres entre els pobres; aquesta és la mesura de les primeres entre les autoritats del seu estil: estendre en ells una petita part guanyada del saqueig, guanyant l'adhesió. No tinc res en contra de les almoines, tret que em sembli un brut parany polític quan ve de les mans de les grans autoritats.

La notícia dels últims dies: Andrés Durazno, activista en defensa de la terra i l'aigua de Llantahuayco (Azuay), ha estat assassinat a la seva casa el 17 de març.

No entraré en pronòstics per al futur. No seria poc si la gent de l'Equador fos capaç de mirar i escoltar amb menys prejudicis, encara que sigui de manera boirosa.