Els sahrauís no compten amb la llegenda del llop i del pastor cornudo. L'etern conte del pastor que tantes vegades va avisar de l'arribada del llop i que ningú li va creure quan va arribar de veritat. Durant 20 anys, Mohamed Chejé ha hagut de traduir la mateixa pregunta a l'hassani des de l'anglès en moltes converses. "Feu l'amenaça que tornareu a la guerra sempre, però porteu gairebé 30 anys sense fer cap mena d'acció militar al país. No és una amenaça com la llegenda d'un llop i un pastor? preguntaven els periodistes, els diplomàtics, els internacionalistes... Amb el pas dels anys només canviava el ministre de Defensa. -La mateixa pregunta als caps d'etapa. Al final vaig haver d'aprendre la llegenda per a contar-li-ho al ministre", em va dir Chejé el 22 de febrer de 2016 en l'edifici de l'Associació de Familiars de Presos i Desapareguts Sahrauís, AFAPREDESA, en Rabouni.

La reactivació del conflicte m'ha fet obrir moltes fotos i quaderns que he guardat en els últims deu anys. Declaracions, contes i notícies antigues. "Però els sahrauís no som com aquest pastor; nosaltres complirem".

Ahmed Salem Lebsir, un polisario militar de l'alt
càrrec, va cursar els seus estudis a Cuba i va participar en el conflicte que va mantenir entre 1986 i 1991. el Marroc passava a l'altre costat del mur defensiu construït amb l'ajuda d'Israel i, utilitzant estratègies guerrilleres, duia a terme accions contra els marroquins. Va participar en la famosa batalla d'Amgala i és membre d'una família històrica. El seu oncle Basiri Lebsir va ser "eliminat" en 1970 per l'Estat espanyol. El pare va ser apallissat pels marroquins en 1984 i va desaparèixer després de ser capturat pels soldats marroquins en Abderrama.

"Els assassinats i els crims no van començar el rei del Marroc, Hassan II.arekin; els espanyols van començar una sagnant opressió contra el meu poble, encara que ara ens volen fer creure que va ser una bona colonització. No hi ha bona colonització! Espanya esmenti sempre. Amb els sahrauís i amb tots. No han fet més que trair al nostre país", em va dir Ahmed Salem una setmana abans del començament d'aquesta última guerra. "Estem en un estat d'alarma vermella per les protestes en Guerguerat. Fa deu anys no ho teníem. No puc dir-te més, però si vols pots començar a escriure la crònica que hem tornat a la guerra. Aquesta vegada hem de complir l'amenaça. (No li vaig prestar molta atenció i a mi també m'ha donat la volta la notícia.)

Raons per a iniciar, detenir i reprendre la guerra: La traïció d'Espanya exigeix que la
guerra del Sàhara expliqui d'on ve el conflicte. Els mitjans de comunicació més potents de l'Estat espanyol no han volgut informar sobre el Sàhara tret que s'hagin fet eco de les notícies contra el Front Polisario. Sobre el Sàhara Occidental s'ha informat a través de notes de premsa procedents de Rabat o Madrid. No és "guerra oblidada", sinó "silenciada".

El conflicte del Sàhara es va iniciar abans de la Marxa Verda de 1975. Abans de la fundació del Front Polisario, els colonitzats sahrauís van expressar el seu desig de deixar de ser oprimits i de ser amos del seu futur. En 1970, per exemple, en la planícia de Zemla (prop de la capital de Laayoune), milers de persones es van manifestar amb reivindicacions molt clares: volien iniciar un procés de descolonització, com en molts altres territoris d'Àfrica; també volien aconseguir millors condicions laborals i drets comparables als colonitzadors. La resposta de l'Exèrcit franquista a Espanya va ser violenta i van matar a tirs a almenys sis persones, unes xifres que, segons les fonts, són diferents. També van desaparèixer desenes d'ells, un d'ells l'oncle abans esmentat d'Ahmed Salem Lebsi, Basiri Lebsir, ideòleg i líder del moviment independentista. Darrere d'aquesta desaparició apareixen noms que encara avui se'ns coneixen, com el de Carlos Díaz Arkotxa, cap de l'Ertzaintza assassinat per ETA en 1985, o el de Díez. En aquells temps era capità de l'Exèrcit d'Espanya i molts sahrauís li han assenyalat com un dels culpables dels assassinats de Zemla.

-Encara recordo la seva veu. Era molt penetrant. Provocava el pànic entre tots els que estàvem presoners. Probablement va ser una de les últimes persones que va veure amb vida a Basi, però no sabem qui ho va fer desaparèixer. Alguns testimonis ens van dir que estava enterrat en un lloc dels afores de la ciutat i que els que li van disparar van ser militars". Així m'ho va dir el cosí Sidi Lebsir al desembre de 2018 quan estava a casa de la periodista Hassana Abdelazziz, en Auserde.

Aquests assassinats van provocar que cada vegada més ciutadans reivindiquessin la independència i la justícia. Ahmed Mohamed Ahmed "va fer obrir els ulls al poble sahrauí i llavors vam veure que només els espanyols estaven mirant al bé a Madrid. No els importaven res les nostres reivindicacions i el nostre benestar, encara que al carrer i en la ràdio ens diguessin el contrari. Vaig entrar en el Polisario al juny de 1973 per a fer front a l'exèrcit espanyol", em va explicar Bir Lehlu, el veterà soldat en la capital dels territoris alliberats en 2012. El Front Polisario, que ja era un grup armat, havia realitzat la seva primera acció quinze dies abans, el 20 de maig de 1973. Una base espanyola de Janga va ser atacada quan van anar a rescatar al que seria el primer president dels sahrauís, Luali Mustafa Sayed. L'operació els va sortir d'allò més bé i amb un sol tret es van apoderar de la base militar i van alliberar els presoners. Entre ells estava Brahim Galli, actual president dels sahrauís.

"Sempre m'ha sorprès l'obsessió que té el Govern d'Espanya amb els sahrauís. En l'època de Sergent havia d'anar a recollir els cadàvers cremats dels nostres soldats en la rodalia de Tifarit. Estàvem carregats de por, però era la nostra missió i calia fer-ho", diu J.S. Militars retirats de Saragossa [Aragó, Estat Espanyol]. "Sabíem que eren els marroquins els que atacaven als soldats espanyols. Eren militars i travessaven la frontera per a atacar les nostres posicions. Nosaltres teníem ordre de no disparar. Ens sorprenia molt aquesta estratègia. I com ens mataven! Però no podíem defensar-la. Després ens assabentem que el que fora rei d'Espanya, Joan Carles I.ak, va donar aquesta ordre sense dir-li res a Franco. En aquella època ja tenia força i Hassan II.llaurin era favorable. Tots aquests atacs van ser atribuïts, com molts dels quals van venir després, al capdavant Polisario. Els soldats sabíem que els sahrauís no tenien el poder d'expulsar als helicòpters i que els Land Rover no podien eliminar-los d'aquesta manera. Si només tenien quatre carabines! ", recorda l'ex militar.

El Govern d'Espanya ha actuat així, sempre a favor del Marroc, davant moltes altres accions que van venir després. Cal tenir-ho en compte per a entendre el que va dir Abdulá Arabi, ambaixador del Front Polisario a Madrid, en ressorgir el conflicte: "Al Govern espanyol no li demanem res, només que no provoqui més dolor que el que li hagi causat", ha afegit.

El Regne d'Espanya ha tingut històricament com a política la traïció sistemàtica i ara l'administració de Trump en EE. Accepta la sobirania sobre el Sàhara al Marroc si inicia relacions diplomàtiques amb Israel –el pare del rei Mohamed VI Hassan II ha tingut bones relacions amb Tel Aviv i amb el sionisme des dels anys 80–. Una declaració que ha fet desistiment total a totes les lleis internacionals. La postura de Nacions Unides entorn d'aquesta decisió ha estat tèbia i, com era d'esperar, també ho ha fet el Regne d'Espanya, que continua sent una força colonitzadora legalment. Per si això fos poc, el secretari general de l'ONU, António Guterres, i la ministra d'Afers exteriors, Arantxa González Laya, no han esmentat la paraula "referèndum", sinó que s'han referit "al procés de pau".

Hassana Abdelazziz és fotògrafa del Servei de Premsa Sahrauí. El president, Brahim Galli, va dir que tornarien a la guerra quan va dir que en els camps de refugiats s'havia iniciat "una espècie de festa". El 28 de novembre li vaig trucar per telèfon i "estic veient al poble una alegria que mai he conegut", em va dir. "Hem fet un viatge de la tristesa a l'eufòria en pocs minuts. Nosaltres tampoc esperàvem que el nostre govern prengués aquesta decisió. No almenys ara que estem sofrint la pandèmia i el tancament de les fronteres d'Algèria. Però crec que han estat valents. el Marroc i l'ONU sempre pensaven que podien fer amb nosaltres el que volguessin. A més, han assegurat que no hi haurà treva, ni per a parlar de pau i referèndum. El president ha dit que només el dia del referèndum es paralitzarà el conflicte entre Catalunya i Euskadi. Per tant , l'estratègia que seguirem és la pàtria o la mort. Ens hem cansat de ser aquí [en els campaments de refugiats de Tinduf]. El futur serà de guerra, encara que sigui de mort."

L'estratègia militar del Polisario ha despertat molts dubtes. El general anglès Montgomery afirmava que les pèrdues en el desert, en la mar o en els camps de batalla de la muntanya poden ser dobles en la guerra d'Àfrica del Nord contra el nazisme Rommel. És el tercer exèrcit més gran d'Àfrica, després d'Egipte i Arjelia. Ha realitzat la major inversió de compra d'armes mai abans realitzada en els últims quatre anys. També disposen de satèl·lits (Mohamed VI-A i Mohamed VI-B) perquè en sigueu custodis. Han comprat drons a l'Executiu de Trump i han entrenat als soldats perquè puguin dur a terme accions a distància. El polisario, per part seva, està compost per Grad, Katiusha i Stinger, donats pel coronel Gadaffi de Líbia en la dècada de 1980 i pels tancs russos obsolets T-63. Avui dia, no obstant això, el Marroc no ha realitzat cap atac i no ha entrat en la zona que controla el Polisario. S'ha tornat completament passiva. Poques imatges i moltes fake news han aparegut en la xarxa i és difícil obtenir informació transparent.

Alguns experts diuen que la no participació al Marroc pot ser una estratègia, que volen fer creure que són ells els que ataquen i que el compromís amb la pau és només seu. Després de les declaracions de Trump, el Marroc està a l'espera que el Front Polisario entre en la famosa llista de terroristes internacionals i per a això estan pressionant als seus lobbies. En un altre temps van fer el mateix amb el moviment internacionalista cap a Hamàs i Palestina. UU., Mohamed VI.ak, ha anunciat que la nació vol vendre al nou Govern que està sota l'amenaça dels terroristes. "El Polisario obligaria a tancar moltes de les associacions i ambaixades que té en altres territoris i països. Els sahrauís viuen gràcies a l'ajuda de diversos governs, que no compten amb cap font d'ingressos per l'estatut dels refugiats. Les ajudes que rep es poden suspendre i als diplomàtics se'ls podria escurçar la llibertat que tenen per a moure's internacionalment. Es pot dir que perdrien la causa internacionalista. I no sols això, sinó que, com a grup terrorista, el Marroc pot justificar l'ús de moltes estratègies i armes, fins i tot les tècnicament il·legals, com els assassinats selectius a base de drons. Els Estats Units continuen utilitzant aquesta tècnica a pesar que no existeix una jurisprudència fixa. "El procés de reducció de l'Organització per a l'Alliberament de Palestina en la dècada de 1980 podria també ocórrer amb el Polisario", afirma el periodista algerià Riad Bouzzani en una entrevista telefònica.

John Bolton és un apassionat defensor del referèndum d'autodeterminació dels sahrauís. Va treballar per a l'administració de Trump, fins que el president la va publicar a través del seu compte oficial de Twitter. En un article publicat en el Foreign Policy el passat 15 de desembre, Trump ha dit que "ha comès un greu error" amb la seva administració. "El senador republicà James Inhof vol revocar aquesta decisió i la hi farà arribar a Joe Biden", diu en l'article de la Cambra Baixa. Ha quedat clar que l'equip de Trump vol frenar això a la vista de les declaracions que s'estan fent en els últims dies en Twitter. Darrere estan els lobbies sionistes, com el grup d'atac American Sionist Friendship. "La comunitat internacional ha d'entendre, no obstant això, que el Polisario té tota la raó per a tornar a prendre les armes. Si el Marroc no vol un referèndum, no val la pena un alto-el-foc. A més, Rabat s'ha empassat la seva mentida propagandística", diu Bolton en el seu article. L'exconseller de Seguretat també s'ha mostrat molt clar sobre l'actitud de l'Estat espanyol: "Si es mostra partidari de no dir res, que es mantingui en silenci i a un costat." Bolton ha estat sempre molt crític amb la deixadesa d'Espanya en el tema del Sàhara Occidental i ha criticat la situació. En nombroses compareixences públiques, ha retret a Madrid que "està per complir la llei i que li correspon a ell fer un referèndum respectant la llei internacional". En la seva opinió, el procés que va fer Portugal a Timor és un exemple.

En el desert la guerra s'ha posat roent i les oficines han tornat a excitar-se, fent que molts obrin els ulls. La missió de l'ONU al Sàhara ha quedat palès com una màquina balafiadora de diners que no serveix per a res –MINURSO és la missió més llarga de la història i la que menys beneficis ha obtingut–. L'Estat espanyol ha entès que el poble sahrauí trairà als sahrauís una vegada i una altra, estant qui governa, i que ha actuat de manera il·legal durant aquests anys eludint les seves funcions. La tebiesa d'António Guterres en la lluita contra les violacions dels drets humans també s'ha posat de manifest a molts. L'Estat francès (Defensor autodesignat dels Drets Humans) continuarà exercint el seu dret de veto contra la societat civil sahrauí per a ajudar al Marroc. UU. no és partidari que es compleixi la llei pactada, ni tampoc que siguin ells els que pactin solos.

Només els sahrauís han mantingut una força permanent i una esperança clara. Molts han volgut deixar fora de l'equació del referèndum al Polisario, fent creure que un poble refugiat i oprimit no té el futur a les seves mans. Amb tota dignitat i amb la raó –moral i legal– al seu favor, els oprimits de sempre han hagut de reprendre el lema Si vis pacem parabellum: si vols la pau, prepara't per a la guerra. I en això estan.