Primera mesura: la vida nocturna és fosca, perillosa i molt contagiosa. Segona mesura: els joves són irresponsables. Tercera mesura: la socialització dels bars és la responsable dels contagis. Quarta mesura: no es produeixen contagis en els centres de treball. Cinquena mesura: El Nadal són molt importants i totes a consumir alegrement. La sisena mesura: els individus ho esteu fent molt mal i per això estem tan malament.

Si Euskal Herria fos estat, estaríem en el podi a nivell europeu en nombre de morts per milió d'habitants. No ser epidemiòleg per a pronunciar-se sobre la necessitat de prendre mesures per a fer front al COVID-19. No obstant això, l'impuls i la manera de comunicar les decisions preses des dels poders públics tenen una dimensió social i política evident.

Assenyalar i criminalitzar alguns àmbits, activitats i col·lectius és injust. Menys encara quan no està basada en cap evidència. Que alguns joves han tingut comportaments irresponsables. Per descomptat. Com alguns adults. Es produirien contagis en els bars. Per descomptat. Tants com en altres centres de treball.

Se'ns vol donar a entendre que no es produeix cap contagi en el treball. D'aquesta manera, creuran que estan protegint l'economia. Però del que sabem sobre el contagi d'aquest virus, és clar que això no és possible. El Govern Basc estima que el 95% dels positius són d'origen desconegut. En un moment en el qual la vida social fora del treball està absolutament limitada, hem de cridar a Sherlock Holmes perquè aclareixi el cas.

Els individus hem de ser responsables. D'acord. Màscara, rentat de mans, distància social i ventilació. Sabem el que hem de fer i estem disposats a assumir la nostra culpa: la responsabilitat no sempre és fàcil i qui més menys, tots tenim moments de relaxació o d'equivocació. Però per sobre d'això existeix una ombra de gestió pública.

Els problemes estructurals del sistema sanitari, la falta de personal i de recursos, la temporalitat, la falta d'atenció primària i les privatitzacions, entre altres. Quant a la privatització, el cas de les residències és paradigmàtic, hem vist amb cruesa el que suposa donar pas al negoci per sobre del benestar. També en la gestió de la crisi sanitària, atesos els sectors més afectats, hem sentit una vegada i una altra que els interessos de la patronal s'han posat per sobre dels criteris sanitaris.

Estem sofrint fortes retallades de drets fonamentals. Per a tranquil·litzar la consciència, seria imprescindible creure que estem parlant del bé comú. Per a això, no estaria malament que ens diguessin amb tots els matisos de quin criteri s'han adoptat els límits establerts i on es vol incidir o què es vol evitar.

Perquè no hi ha contradicció entre defensar la necessitat de mesures encara més dràstiques i creure que és necessari jutjar la naturalesa i l'impuls d'aquestes mesures. Perquè quan la salut de tots està en joc i estem en estat de xoc és difícil mantenir la criticitat.

En aquest reticència al criteri crític, és de destacar el treball que els mitjans de comunicació en basc realitzen ara i sempre. Des d'aquest racó d'Argia us saluda durant una estona. Moltes gràcies per la finestra que ens ha ofert aquests anys. Fes cas de les males paraules i sofreix el que es diu. Fins a la següent ona.