El Producte Interior Brut ha estat històricament el principal indicador per a mesurar el desenvolupament d'un territori concret. El PIB, o la producció d'un país, ha volgut explicar en diverses ocasions el benestar d'un territori. Se sap, no obstant això, que aquest indicador ha tingut punts febles. L'article El forat de l'índex Gini publicat en aquesta revista, per exemple, explicava clarament la impossibilitat del PIB d'explicar les desigualtats que poden existir en el repartiment de la riquesa en un territori. A més, aquest indicador no estableix diferències entre els béns o serveis que es produeixen. És a dir, té en compte tota la producció que es pugui comptabilitzar, ja siguin els aliments que necessitem per a sobreviure, ja siguin la producció d'armes que s'utilitzaran a milers de quilòmetres.

En els últims anys s'ha produït un gran huracà a costa dels vaixells de guerra i les armes venuts a l'Aràbia Saudita, i les imatges de Iemen demostren que aquestes armes han servit per a cometre la massacre més que per a garantir la seguretat. Una qüestió que, sens dubte, afecta a l'administració pública, ja que ha generat un xoc entre la garantia dels interessos econòmics i dels drets humans, i ha posat de manifest la incoherència entre les diferents polítiques. En aquest sentit: El concepte de Coherència de Polítiques de Desenvolupament ha cobrat força en les dues últimes dècades. Ha estat una petició procedent de l'àrea de Cooperació al Desenvolupament. D'alguna manera, si en els projectes promoguts des de diferents nivells administratius en tercers països, principalment en els territoris del sud, s'han destinat fons a combatre la pobresa o promoure la pau, des de la cooperació s'ha volgut identificar i visibilitzar actuacions que des de les mateixes administracions poden tenir un impacte negatiu.

La Coherència de les Polítiques de Desenvolupament és un tema de recerca important. Les iniciatives per a la seva promoció han estat molt diverses. Un d'ells és el GPKI o Índex de Coherència de Polítiques de Desenvolupament www.icpd.info, un intent d'avaluar els països segons el seu grau de coherència. A més de la perspectiva econòmica, inclou la social, la mediambiental, la visió global i la producció. Aquest instrument, que pot ser utilitzat per a mesurar el desenvolupament d'un país, inclou variables que es valoren negativament (com la despesa militar, la petjada ecològica o la taxa de secret financer), i que probablement és la seva principal aportació. Dos informes publicats des de 2016 han posat sobre la taula elements que no mostren el PIB. Des del punt de vista mediambiental, per exemple, en els primers 45 llocs no apareix cap territori europeu.

Es poden passar hores en la salsa de les novetats que planteja l'indicador GPKI, però no es pot oblidar que mesurar en números el benestar d'un territori sempre tindrà un tema crític, ja que els factors que no es poden quantificar són diversos. El mesurament de la coherència entre les polítiques em sembla que revela la resistència a la modificació dels interessos econonómicos i financers, i en aquest sentit crec que també és útil recordar que el PIB és inestable. No es pot oblidar que en aquesta campanya política que ens ha omplert de dades, que és el passat recent, darrere de cada dada donada hi ha hagut un cert interès, i cadascun dels indicadors utilitzats ens ha donat la veritat parcial de la realitat. De veritat, sigui el que sigui el que sigui el que es vulgui provar, no dubto que sempre es pot trobar un indicador adequat.