Les creacions dels Estats són actes geopolítics, per la qual cosa el “dret a decidir” d'un territori no existeix de manera abstracta. És un acte polític i com a vegades pot servir per a promoure la llibertat dels pobles, a vegades pot ser per a dividir, neutralitzar o conquistar als pobles en benefici de les potències internacionals.

Entre les notícies d'aquest estiu, hem tingut tres exemples d'ús interessat del dret a decidir. A l'agost, la República d'Ossètia del Sud, territori secesionado de Geòrgia amb el suport militar de facto rus, ha desplaçat una mica les seves fronteres cap al sud i ha voltat diversos quilòmetres. Els ossetes (nòmada d'origen iranià) van arribar en l'Edat mitjana al Caucas del Nord. Algunes conquestes li havien permès adquirir i poblar de tant en tant alguna petita terra del Caucas del Sud. No obstant això, en alguns pobles no va haver-hi majoria fins al segle XVII. Llavors el rei de Geòrgia els va convidar a viure en aquestes terres georgianes a canvi de defensar les seves fronteres i desenvolupar la seva agricultura. La regió d'Ossètia del Sud va ser institucionalitzada per la Unió Soviètica amb prop de 100.000 habitants (un 70% escassos). Avui és independent creant un gran problema geoestratègic per a Geòrgia: d'una banda, trenca la frontera natural de les muntanyes del Caucas traslladant de nord a sud a l'exèrcit rus; i per un altre, separa l'oest i l'est del país, dificultant la mobilitat. La conclusió és que la normalització i el desenvolupament sobirà de Geòrgia estan obstaculitzats.

Estats Units i França estan fent una jugada similar amb els nacionalistes kurds de Síria. Els kurds (nòmada iranià) van aparèixer a Síria entorn del segle X com a minoria ètnica. Les coses van canviar en els territoris otomans després del genocidi armeni i assiri, els kurds van dur a terme la massacre a les mans dels turcs i moltes de les terres que avui coneixem com a Kurdistan han estat adquirides gràcies al que es coneix com el primer genocidi del segle XX. Però, després de la fragmentació de Síria entre el Regne Unit i França, els llogarets majoritaris dels kurds que van quedar sotmeses a les noves fronteres d'aquest país no eren més que unes poques. No obstant això, diverses inundacions de kurds refugiats que van fugir de Turquia van arribar a Síria en el segle XX, la qual cosa va alterar la demografia del nord de Síria, creant noves majories de kurds en alguns pobles. Sobre aquestes bases, Occident ha impulsat la Federació Democràtica de Síria del Nord en els territoris de majoria kurda i en els territoris de majoria àrab conquistats. Gràcies a aquesta estratègia, Occident ha dividit Síria i ha qüestionat la seva viabilitat, segrestant recursos imprescindibles per al país, com l'aigua o el petroli. els Estats Units i França han posat les seves bases militars i, després de l'acord d'estiu USA-Turquia, els turcs patrullaran també en una zona restringida de Síria del Nord.

Finalment, tenim a Hong Kong. Les mobilitzacions violentes han fet reivindicacions independentistes al servei dels interessos geopolítics dels països anglosaxons, és a dir, de molestar a la Xina. Els manifestants han protestat amb banderes de l'època de la colònia al Regne Unit i dels Estats Units. Si admetem sense dilació que només els ciutadans d'Hong Kong poden decidir el seu futur polític, colonialisme, les seves conseqüències i el seu ús justificaríem. Si normalitzéssim que l'imperialisme pot comprar ciutats amb diners, els països subalterns encara dividirien més.