Ha treballat en l'Institut de Física Nuclear de San Petertersburgo fins a la mort de Viktor Gorxkov, cap de recerca en Física Teòrica. Segons explica l'Institut en la seva nota, va obtenir una gran fama mundial en el camp de la teoria dels números. Però serà esmentat en la història per la teoria de la Bomba Biòtica. La teoria que Gorxkov ha desenvolupat en els últims anys al costat de la professora Anastassia Makarieva és molt discutida i no és aprovada per la majoria dels científics, però en paraules d'Ugo Bardi “si tenen raó, és impressionant. Perquè significarà que l'ecosistema controla el clima de la Terra el que s'ha pensat fins ara, però en una proporció molt major i més profunda”.

Segons la teoria de la Bomba Biòtica, els boscos són màquines extremadament potents per a bombar l'aigua des de les mars cap a la terra. Boscos, no sols arbres o prades o camps de cultiu: necessites autèntics boscos ben constituïts per a retenir la màquina en marxa i sadollar la biosfera amb suficient aigua. “I els éssers humans –resumeix la catàstrofe que ve de Bardi des de fa molt temps- estem destruint els boscos que ens donen vida”.

Qui vulgui conèixer els detalls de la teoria de Gorxkov pot accedir a través d'Internet a dues entrevistes amb Anastassia Makarieva, una de 2010 per a la web de meteorologia El Temps i una altra de 2012 en anglès per al mig ecologista Mongobay. Els treballs publicats, els materials que s'ofereixen en les conferències i altres, estan col·locats en Bioticregulation.

La teoria de la bomba biòtica té components físics i ecològics. Físics: els vents bufen des de les zones de baixa condensació del vapor d'aigua fins a les zones d'alta condensació. Ecològics: per la capacitat d'evaporació de les fulles verdes, la condensació del vapor és major sobre els boscos que sobre els oceans.

Per a mantenir en marxa el cicle de l'aigua es necessita un mitjà de transport que permeti traslladar la humitat de la mar a la terra, i això és el que provoca la bomba biòtica. El vent bufa de la mar a la terra, si aquí hi ha boscos, provocant pluges a l'interior del continent. Aquestes pluges abocaran la pèrdua de l'aigua arrossegada pels rius des de les muntanyes cap a la mar a causa de la gravetat.

El mecanisme ha estat anomenat perquè el que mou al biòtic no és un ser vivent, sinó tota la biota natural d'una zona, tota la vida complexa de la zona. Perquè la bomba biòtica funcioni íntegrament, una zona ha de mantenir viu tot el seu ecosistema, ja sigui arbre, herba, esbarzers, bacteris, fongs i animals.

La teoria de Gorxkov proposa un canvi de paradigma respecte a les idees que imperen en la meteorologia, una nova manera de descriure i raonar els vents, pluges, huracans, etc. del planeta. També ofereix diferents explicacions i pronòstics sobre el canvi climàtic que tant es discuteix en aquests temps.

L'opinió dels científics és que el canvi climàtic es deu al diòxid de carboni emès per la civilització industrial, al CO₂ emès per la crema de combustibles fòssils. En conseqüència, la principal estratègia que es proposa per a fer front al canvi climàtic és la reducció de les emissions de carboni. No es veu el mateix des de la teoria de la Bomba Biòtica.

No
l'escalfament del clima, sinó la desestabilització, segons Gorxkov i Makarieva, els científics que han realitzat modelitzacions climàtiques tenen una gran formació tecnològica però escàs coneixement sobre el funcionament dels ecosistemes. Segons la bomba biòtica, l'efecte d'hivernacle que sofreix la Terra està condicionat principalment pel vapor d'aigua, els núvols, etc., la humitat de l'atmosfera, que és la substància hivernal més important. I els boscos són els principals responsables de la humitat. Per tant, l'estratègia principal ha de ser la de la supervivència total de la selva. D'una banda, perquè els boscos tenen capacitat per a empassar més CO2. D'altra banda, si la destrucció dels boscos continua, la reducció del CO₂ no solucionarà l'esvaïment del clima.

L'Amazònia és la bomba biòtica més poderosa del planeta, des de l'Atlàntic penetra enormes masses d'aigua en terra a través de molts quilòmetres. Què passarà si destrueixen la selva amazònica? La majoria dels climatòlegs preveu reduir les aigües pluvials en aquesta zona entre un 20 i un 30%. Per contra, Macarieva i Gorxkov asseguren que la pèrdua podria arribar al 95%. Això va succeir a Austràlia quan fa 50.000 anys, quan un home va arribar a la Terra i els seus boscos van ser destruïts, provocant el desert.

I si féssim front a la crisi del clima mitjançant plantacions massives d'arbres? “Les repoblacions amb poques espècies arbòries manquen de les característiques d'arrencada de la bomba biòtica. Per a posar dos exemples molt simplificats: si canvies els cactus, s'evaporaran molt poc aigua i no aconseguiran retenir l'atmosfera humida; si plantes eucaliptus, comencin a evaporar-se ràpidament, però no seran capaços de retenir la terra humida. Igual que en l'altre, la bomba biòtica no funcionarà. Com no funcionarà en les plantacions massives de la Xina”.

La destrucció dels boscos comporta immediatament l'aïllament de les pluges i el dessecament dels rierols, tal com s'ha vist en els últims segles a Rússia, Colòmbia, etc. Els intents de reforestació no tenen anys per a influir sobre el clima, fan falta dècades, un temps per a organitzar una biota completa en un espai ampli. Per això, els investigadors prioritzen el manteniment integral i en peus dels vells boscos.

“Qualsevol canvi climàtic sol atribuir-se al ‘escalfament del planeta’, però desertificar es deu a una cosa molt diferent: la deterioració de la bomba biòtica de la humitat atmosfèrica. El missatge principal de la teoria de la Bomba Biòtica és que la bona salut del cicle d'aigua superficial està lligada principalment a l'estat de la coberta vegetal i no tant a les condicions geofísiques. S'adverteix que la destrucció mundial dels ecosistemes naturals provoca la desestabilització del clima, cosa que no significa necessàriament escalfament. La desestabilització pot fer que la Terra es converteixi en una ‘bola de neu’ o que augmenti enormement el seu impacte hivernal, però totes dues situacions juntament amb la vida són impossibles. El canvi climàtic no és un escalfament global, sinó una pèrdua d'estabilitat climàtica.

La recuperació dels boscos naturals es porta fent des de fa molts anys, fins que la bomba biòtica estigui plenament operativa. És molt més fàcil protegir els antics boscos que criar els nous. Encara no hem desenvolupat la ciència de la medicina per a preservar la salut de l'ecosistema. Mentrestant, és urgent mantenir viu el que tenim”.