"és aquest el començament d'una cosa nova?", s'ha preguntat més d'un. En el Boulevard de Donostia-Sant Sebastià, més de 3.000 persones s'han donat cita per a participar. Es tracta de vuit joves que han estat acollits a l'ordre de presó dictada per l'Audiència Nacional espanyola. Fosqueja el 18 d'abril de 2013, amb fatiga, nerviosisme i alegria. Dos anys després del mur popular que va evitar la detenció d'Aurore Martin en Baiona, en la capital guipuscoana la bola és cada vegada més gran. En la matinada de l'endemà, centenars d'ertzaines arribaran a desallotjar la solidaritat i colpejar el compromís. No obstant això, encara ningú sap com acabarà la cosa, per això s'ha convertit en un centre d'atenció important la plaça que han batejat Askegunea.

Des que aquesta protesta prengués la plaça, el silenci dels mitjans que es troben prop del poder ha estat notable. En el termini d'una setmana, les xarxes socials s'estan cremant i els mitjans de comunicació internacionals estan informant sobre el tema –mitjans de comunicació de Catalunya, Itàlia, Alemanya, Estat espanyol, Estat francès, Grècia, Irlanda i Rússia–, els hegemònics al País Basc segueixen sense reconèixer la relativitat, almenys fins al final. Encara es poden trobar en la xarxa missatges que la gent ha escrit denunciant la censura (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X). També la columna escrita per Aritz Galarraga en Berria. “Els informatius dels últims dies estan sent antològics, grabables i capaços de mostrar en un futur el que no és periodisme en les universitats escolars. És escandalós el seguiment que els informatius d'ETB fan d'un succés com el de la capital guipuscoana. És millor dir, la falta de continuïtat”, va dir en contra de les decisions polítiques.

La desinformació és una acció o tècnica –segons la definició de Wikipedia– dirigida a mantenir a les persones en la ignorància o inadvertència sobre una dada, argument, tema, notícia, fet o informació. L'objectiu principal d'aquesta tècnica és el de silenciar informació a favor o en contra del desinformante. El control i la manipulació és una de les maneres de poder més poderoses a les quals tenen accés les autoritats superiors a un nivell, i aquesta pràctica és més antiga que el vent sud.

A qui serveixen els mitjans de comunicació?

Què ocorre quan les informacions de gran importància mitjana o alta no són del gust dels poders fàctics? Arriben a la ciutadania? Què i com arriba? Per què hi ha sectors de la societat -suposem les patronals- que tenen una presència molt major en els mitjans de comunicació si es compara amb altres grups de ciutadans? Com es tracten aquestes informacions? De qui són els mitjans de comunicació hegemònics i, sobretot, de quins interessos defensen, dels ciutadans o d'algunes elits minoritàries?

“Sempre he pensat que el periodisme ha de ser ètic però duro –diu el director de Wikileaks, l'islandès Kristinn Hrafnsson, que va publicar Pello Zubiria en ARGIA com a periodista radical o no ets periodista, segons va recollir en el reportatge–. Els ideals del nostre temps de joventut serien segurament considerats avui radicals. Llavors no es parlava que el periodisme hagués de ser d'alguna manera neutre. Has de comprometre't amb uns ideals per a merèixer l'honor d'aquest ofici”.

Sobre el cas d'Islàndia, ha dit que “tots els assumptes financers van ser confiats a periodistes especialistes en aquest camp”, que sovint estan d'acord amb banquers i experts d'elit. “Hem fallat. No hem fet cas als signes d'alarma, com a periodistes tenim molt a analitzar sobre el nostre treball”, diu Hrafnsson.

En el programa Fort Apatxe que es pot veure per Internet, Qui controla les agències de notícies? són les dades que es donen en el debat:

En l'Estat espanyol, els grups de comunicació RTVE, Mediaset i Atresmedia obtenen una quota d'al voltant del 90% del mercat audiovisual nacional i controlen cada dia tres quartes parts del que l'audiència veu. En el cas de les emissores de ràdio, SER, Cope i Onda Cero decideixen quina escolta el 80% de l'audiència a nivell estatal i controlen més del 90% del mercat. A pesar que en les anàlisis sobre la concentració i la independència dels mitjans de comunicació l'Estat espanyol té una de les pitjors notes, el problema és a nivell mundial. En els dos terços dels estats que componen la Unió Europea, quatre grups de comunicació ostenten el 80% de la propietat dels mitjans del país. A més, gran part de les notícies que publiquen els mitjans de comunicació estan produïdes per les agències de notícies. A això cal afegir que la majoria dels mitjans i ciutadans utilitzen xarxes socials centralitzades per a informar i que aquestes són d'algunes multinacionals privades. Mai va ser tan gran el poder de condicionar la informació de tants ciutadans, i al mateix temps mai va estar en tan poques mans. I això té conseqüències.

Noam Chomsky diu que la manipulació mediàtica fa més mal que la bomba atòmica perquè “destrueix cervells”. Segons el lingüista i pensador estatunidenc, “l'objectiu dels mitjans massius no és informar del que ocorre, sinó donar forma a l'opinió pública segons l'agenda del poder corporatiu”.

En definitiva, decidir què és el que és la notícia i què no és és un gran poder i, sobretot, el tenen dos actors: les agències de notícies internacionals i els mitjans de comunicació.

El món ballant al ritme de les agències

Són transnacionals d'informació. La majoria de les notícies que es difonen diàriament a tot el món tenen tres agències de notícies: la principal és l'Associated Press dels Estats Units. Compta amb 3.200 periodistes distribuïts per tot el món. Prop de 1.300 mitjans de comunicació publiquen els seus continguts. La segona és Agence France-Press (AFP), que l'any passat comptava amb 2.400 periodistes en la seva nòmina de col·laboradors. Cada dia s'envien més de 3.000 notícies, 2.500 fotos i 200 notícies de televisió a mitjans de tot el món. Reuters és el tercer anglès amb més de 2.500 periodistes i més de 600 fotoperiodistes. En 2008 ho va comprar una de les 25 persones més riques del món. Són màquines d'influir en el món, i aquest últim, per exemple, informa en anglès, francès, alemany, italià, espanyol, portuguès, rus, fos, àrab, japonès, coreà i xinès. La majoria de les vegades se centren en les notícies d'actualitat més rellevants dels països on es troben periodistes i, excepte exclusives, treballen segons l'agenda dels mitjans d'aquest país. Per exemple, avui dia, els periodistes estrangers solen escriure a Madrid o París notícies sobre temes polítics d'Euskal Herria, tal com indiquen en l'inici dels articles.

1850.eko, en l'època de l'expansió del capitalisme, les agències es van obrir al món en les arpes del colonialisme. L'avanç de la tecnologia aplicada en l'àmbit de la comunicació, com la creació de telèfons o satèl·lits, va accelerar la circulació de la informació. Els primers van ser els Estats que tenien interessos colonials, acordant-se entre ells el repartiment i el respecte de les zones d'influència. Més tard la majoria dels estats han creat els seus. En el fons, encara que en aquestes agències treballen milers de periodistes bons i seriosos, és innegable que tots ells són la cultura d'aquests països i l'instrument de transmissió de valors. A més, existeixen altres agències que treballen des de valors alliberadors, com la Premsa Llatina cubana que tracta l'actualitat sud-americana, que tracten de difondre les notícies d'Àfrica i Àsia des de la perspectiva dels continents en els quals es produeixen, o l'Inter Press Service (IPS). El lema d'aquest últim és: “Periodisme i comunicació per al canvi global”.

Quant a Euskal Herria, les notícies que es produeixen en Iparralde i que poden tenir projecció internacional –veurem, en breu, en G7 Biarritz– seran tractades amb seguretat per l'AFP a la qual ens hem referit. Els esdeveniments més rellevants d'Hego Euskal Herria se centren en la història d'EFE, l'espanyola. L'agència va ser fundada a Burgos en 1939. El fundador va ser Ramón Serrano Suñez, cunyat del dictador Francisco Franco i ministre de l'Interior del Règim. En una foto per a la història apareix donant la mà a Hitler. En 2011 comptava amb més de 1.300 empleats i, segons l'última dada pública, havia realitzat un forat de més de 5 milions d'euros. Posteriorment, els periodistes han denunciat en diferents delegacions acomiadaments i condicions precàries. El principal accionista és l'Estat espanyol, mentre que el Banc Santander i la Caixa, entre altres, també compten amb una part de la propietat.

José Bautista, actualment col·laborador de La Marea i The New York Times, va relatar així el vist com a becari d'EFE en el programa de debat de Fort Apach citat anteriorment. “Escrivia la principal notícia del dia des del Brasil. Aquesta notícia anava a la taula continental de Colòmbia, d'aquí a la seu central de Madrid, i deu minuts després que jo enviés la notícia vaig trobar el títol en Google i el vaig trobar publicat en els mitjans de 20-30 de tot el món, incloent literalment la notícia. Això és poder”.

Els mitjans de comunicació tenen l'última paraula

Els mitjans de comunicació tenen un altre poder: presentar cada dia a la ciutadania una mostra del que està succeint en el món. Per a això, cada dia es fa una selecció de milers de notícies i es decideix per la seva importància, la posició i l'espai que se li oferirà. Encara que la tradició està canviant a poc a poc, els mitjans de comunicació són normalment estructures molt jeràrquiques, i els principals llocs de poder els ocupen els homes. No són poques les veus que denuncien la precarització de l'ofici, l'ús partidista dels mitjans de comunicació públics o les vulneracions de drets que suposen les lleis contra la llibertat de premsa i expressió.

En detriment del dret a la informació, molts dels mitjans de comunicació que dominen el món s'han convertit en negocis. L'única cosa que cal fer és encendre la televisió amb major impacte i veure la superioritat de les gegantesques màquines de guanyar diners i transmetre valors hegemònics oferint temps lliure. Si ens fixem en els periòdics hegemònics de la zona, es pot identificar una tendència que es repeteix a tot el món: els mitjans que, malgrat perdre una fortuna cada any, segueixen al carrer gràcies als grans accionistes i als diners públics, instruments eficaços per a influir en l'opinió pública.

“Els mitjans de comunicació hegemònics estan controlats pels bancs, que són els únics que tenen les tres tecles decisives: són accionistes, negocien crèdits monetaris i posen publicitat”. El periodista Pere Rusiñol ha preguntat en la introducció del llibre Lletra morta : “Algú creu que els mitjans de comunicació que són propietat de la banca poden informar-se de la independència sobre desnonaments, pensions, preferents o el rescat de la banca?”.

A més, les pràctiques dels falsos mitjans de comunicació que desinformen sense vergonya pel poder, i que donen lloc a aquestes informacions, són una vergonya de l'ofici. No respecten el codi deontològic periodístic. El punt primer diu així: La primera tasca de tot periodista és respectar la veritat i el dret del públic a rebre informació veraç.

En aquest sentit, segons una enquesta de l'Institut Oxford en l'Estat espanyol, el 25% dels preguntats va dir que “passava ” per les notícies, perquè“ són notícies negatives ” o no creuen en els mitjans de comunicació.

No fa falta dir que, malgrat el paper polític-cultural que estem referint als mitjans hegemònics, també hi ha projectes que realitzen un relat propi de l'actualitat. En el passat també va haver-hi ciutadans preocupats pel panorama dels mitjans de comunicació i van crear els mitjans de comunicació horitzontals. En l'actualitat, en aquest panorama de molts i molt pocs mitjans de comunicació, també hi ha mitjans de comunicació que mantenen la seva agenda i difonen informacions que compliquen el relat hegemònic. Eldiario.es Com assenyala Ignacio Escolar, director de la publicació digital, si hi ha pluralitat, cada ciutadà pot trobar algun mitjà que representi d'alguna manera la seva opinió política. El problema radica en el fet que el terreny de joc dels mitjans de comunicació no és equitatiu ni igualitari: les institucions destinen la major part dels diners públics a mitjans de comunicació privats concrets, i les dades demostren que sense un criteri transparent de repartiment de diners. Per posar un exemple, en 2017, Cadena 100 va aconseguir 95.000 oients en la CAB segons CIES, i va obtenir 24.000 euros d'audiència. Segons la mateixa font, Onda Basca, del Grup Notícies, era escoltada per uns 35.000 persones, al que se li van pagar 200.000 euros d'audiència pública. Internet, per contra, ha minat el privilegi d'alguns mitjans de comunicació per a comptar la veritat principal i ha facilitat que existeixin múltiples referències a un fet que permeti informar els ciutadans sense la mediació dels mitjans.

Això també ha estat decisiu per a entendre la profunda crisi de credibilitat dels mitjans de comunicació hegemònics –encara que alguns intenten batejar la “crisi del periodisme”–. Com no es pot fer una foto global del panorama, podem dir que, centrada en la construcció popular i els valors transformadors, s'està produint a poc a poc la creació de nous mitjans de comunicació crítics amb el poder, molts d'ells digitals.

En l'Estat francès se sap que en els principals mitjans de comunicació del país estan incloses les majors fortunes del país. La revista Basta va resumir el reportatge amb el següent títol: El poder delirant dels deu multimilionaris amos de la premsa francesa. En el llibre Sauver els médias, editat per l'economista Julia Cagé, es recullen les dades brutes dels mitjans hexagonals: En 2012, els diaris France-Soir i La Tribune van ser clausurats i els diaris La Tribune van resultar ferits. En 2014, Libération es va salvar de la situació d'administrador concursal just, i en 2015 es va acomiadar un terç dels treballadors. Le Figaro ha multiplicat les “baixes voluntàries” i Sud Ouest ha reduït la plantilla. Es tracta d'una mostra del fenomen que s'està produint a tot el món.

La mà llarga dels polítics

L'ecosistema dels mitjans de comunicació actuals no ha caigut del cel, el poder polític mou els seus fils. Les lleis i els finançaments públics dels anys tenen conseqüències directes. Per posar un exemple, les institucions de la CAB subvencionen la promoció del basc en els mitjans de comunicació (4.875.000 euros en 2017), però al mateix temps, a través de la publicitat institucional, subvenciona més els mitjans de comunicació en castellà (5.749.974 euros en 2017). A això cal afegir que, a canvi de publicar algunes notícies en basca, són les que reben la major part dels diners de la bossa de promoció del basc en la xarxa. A Galícia, els dirigents del pp fan el mateix des de fa molts anys: La major part de la partida per a promocionar Galego en la xarxa es dona als mitjans en castellà a canvi de retornar algunes notícies.

Prop d'un milió, 963.957 euros van ser donats pel Govern Basc a El Diario Vasco en 2017, i altres 399.000 per la Diputació de Guipúscoa. A això se sumen els anuncis des de l'Ajuntament de Donostia-Sant Sebastià per Ajuntament, des dels ministeris del Govern d'Espanya, o des d'entitats com Euskotren o la Reial Societat. Cada any diversos milions d'euros al públic, al qual pertany i al gegant de la informació que pertany als bancs. Com la concessió de subvencions a Iberdrola. El mateix en Bizkaia i Àlaba amb El Correu, en Iparralde amb Sud Ouest. Es tracta d'una tendència que es repeteix a tot el món, en el qual els mitjans de comunicació hegemònics, entre altres, s'imposen gràcies a la gran quantitat de diners públics que reben.

Cada vegada són més les veus que denuncien que la distribució de la publicitat institucional no es fa amb criteris transparents. Si aquesta partida s'utilitzés en favor del dret a la informació de la ciutadania i es repartís equitativament entre tots, s'evitarien els riscos de clientelisme i s'enfortirien notablement els projectes comunicatius que s'estan duent a terme amb menys recursos. No obstant això, aquest escenari és un canvi radical, ja que els mitjans privilegiats que estan en números vermells deixarien de rebre centenars de milers d'euros a l'any. Aquesta és una altra de les claus per a entendre l'actitud de contrapoder que adopten aquests mitjans de comunicació quan una força política que pot canviar la situació arriba a manar en les institucions.

A més, els governs distribueixen la freqüència i els permisos de la televisió i de les emissores de ràdio del país. La història de la ràdio Euskalerria de Pamplona és paradigmàtica en aquest sentit, igual que Bilbao Hiria s'està convertint en la de la ràdio. Totes dues ràdios han estat condemnades a treballar sense llicència durant anys –amb el govern del canvi que Euskalerria Irratia va aconseguir en la legislatura anterior–, perquè les cadenes de ràdio produïdes des de Madrid –en castellà– als ciutadans d'aquest territori tenen un pes important en les ones.

Finalment, no cal subestimar la pràctica privatitzadora de la dreta. A Mèxic, en 1992 es va vendre la televisió pública del país, i a l'Argentina els treballadors denuncien que Maurici Macri està treballant en això. Al Brasil, Jaïr Bolsonaro ha inclòs entre els seus plans la posada a la disposició de les multinacionals de 147 empreses propietat de l'Estat, entre elles la televisió pública, per la despesa que suposa per a l'Estat. En l'Estat espanyol està aprovada la llei de privatització de les televisions autonòmiques, que ja es va fer a Múrcia i Navarra.

Sobirania informativa

“Tot periodisme busca l'etiqueta d'independent. No obstant això, cal definir bé les relacions amb els centres de poder i amb la seva publicitat, així com amb els partits polítics; cal estar atents a les fórmules que utilitza el poder per a trencar la independència periodística. És important per a aquesta nova etapa oberta per internet”, diu el periodista del Salt, Pablo Elorduy.

En les seves paraules, els mitjans de comunicació independents tenen la funció de deixar d'exercir el paper de “provocadors ” i donar impuls informatiu a altres processos. “Per exemple, processos bàsics que busquen la redistribució de la riquesa; la denúncia de les grans infraestructures corruptes en marxa; i mostrar a la ciutadania altres mons, societats i barris possibles. El rol és absolutament polític”.

Per a això, Internet és una gran finestra oberta en la paret. Fins fa poc era impensable poder escapar a la dependència dels oligopolis de la informació i accedir directament a fonts d'informació de tot el món. No obstant això, la xarxa ha posat potes enlaire el model de negoci i la caiguda de la publicitat privada ha deixat molt tocats a molts dels mitjans de comunicació. A això cal afegir la creixent desconfiança cap als mitjans de comunicació hegemònics o la dificultat de rendibilitat de les inversions necessàries per a generar informacions i mantenir la independència dels periodistes. Enmig de la tempesta es troben molts dels mitjans de comunicació que actualment tenen un gran pes en l'ecosistema de la informació.

“Un detall important: no és una nova crisi. No és conseqüència d'internet ni de la crisi de 2008. Tendim a l'oblit, però amb cada novetat de la tecnologia, primer la premsa escrita, i després, altres mitjans de comunicació rivals sempre han protestat, han llançat una alerta i han anunciat una mort segura. No obstant això, és cert que en els últims anys la crisi s'ha accelerat radicalment. Els mitjans tradicionals estan amenaçats, desesperats. La informació es recull, es transmet i es multiplica, però es repeteix sense pagar. En el seu festí de mort, els mitjans de comunicació es trontollen i es desplomen”. És una exhaustiva anàlisi de l'economista Julia Cagé.

El declivi d'aquests mitjans de comunicació hegemònics és molt contundent en les dades. Prenent com a exemple el diari El Diario Vasco de Vocento de Guipúscoa, ha passat de vendre 94.000 exemplars en paper en 2004 a vendre 48.949 en 2017, perdent gairebé la meitat. No han aconseguit frenar la tendència, segons les dades facilitades per l'agència OJD.

Prentsa ha mort, visca la premsa! En el llibre el veterà periodista Pascual Serrano diu: “La premsa no està en crisi, sinó algunes maneres de fer periodisme. Prova d'això són els mitjans de comunicació cooperatius que estan superant amb propostes i amb forces renovades l'actual recessió”.

Si no és una gran atrevida posar ARGIA com a exemple dels mitjans als quals es refereix Serrano, cal destacar que s'està celebrant el centenari en temps en els quals centenars de nous membres estan entrant a donar suport al projecte. A Euskal Herria és la publicació degana, l'única que ha sobreviscut al segle en la història de la labor periodística íntegrament en basca. Com va recordar Elixabete Garmendia en el seu article del centenari d'ARGIA, només dos mitjans de comunicació s'enfronten a ell: Va ser fundada en 1903 pel Diari de Navarra i posteriorment El Pueblo Vasco es convertiria en El Correo Español . La resta tenen un recorregut més curt. El grup de treball d'ARGIA va posar en marxa en 2016 un model de subscripció únic en el món, amb l'objectiu de reivindicar el dret a la informació de tota la ciutadania i fer-la possible. Perquè la situació econòmica no sigui un obstacle per a ningú. En aquests temps en els quals tot està a la venda, perquè la informació no es converteixi en un privilegi. Per això, qualsevol pot fer l'aportació econòmica que consideri oportuna a ARGIA, i a la volta, recollir el que vulgui: setmanalment, cada dues setmanes, cada mes, seguir per internet i no agafar en paper... Amb la solidaritat com a eix, la comunitat se sosté aquí. Es tracta d'un plantejament que, a més de garantir la independència del projecte, vol contribuir a garantir el dret a la informació dels qui no poden pagar-lo.

I quins poden ser les bases transformadores per a un periodisme independent cap a la sobirania de la informació? Intentar fer un treball periodístic honest, prioritzar el dret a la informació de la ciutadania a altres interessos, elaborar una agenda pròpia, posar el focus en l'intercanvi amb la comunitat que sustenta el projecte, buscar organitzacions internes horitzontals i feministes, promoure valors com la solidaritat, desenvolupar la sobirania tecnològica per a reduir la dependència de les multinacionals, prendre mesures per a reduir la petjada ecològica del mitjà, impulsar una economia social transformadora, alimentar la xarxa entre mitjans independents, promoure la cultura lliure i, i en definitiva sobre la sobirania de tots. Per tant, informar la ciutadania de les iniciatives i alternatives que, a més de la fiscalització del poder, estan sorgint per a dur a terme la seva vida d'una altra manera. I fer tot això en una llengua oprimida és alimentar un mapa cultural invisible per a l'administració oficial.

A continuació, el lector trobarà la manera en la qual els treballadors veuen el panorama en diversos mitjans de comunicació constituïts com a propietaris o cooperatives.

Com resumiríem llavors què és la sobirania informativa? En el llibre Sobirania, una proposta contra el Capitalisme la definició de la sobirania alimentària es trasllada a l'àmbit de la comunicació: la sobirania de la informació és el procés de lluita contra el model neoliberal de gestió dels mitjans de comunicació.

Emmarcat dins d'un procés més ampli de transformació social, és impossible tractar de canviar el model d'informació, per exemple, sense qüestionar el model cultural. Per la llibertat d'informació universal, contra la manipulació i la desinformació, la concentració de poder s'enfronta al pluralisme i a la igualtat d'oportunitats. Hi ha tot un camí, sense demanar permís a ningú, per a defensar la sobirania dels ciutadans.

Periodisme independent per a la transformació

Un mitjà de comunicació popular, de facto, no promou la transformació. No són pocs els projectes que pretenen fer el camí des del punt de vista de la transformació social. No obstant això, la transformació és un terme tan difús que convé fer una anàlisi política amb precisió: a més del contingut que es tracta, cal analitzar les relacions socials concretes dels mitjans de comunicació, el procés econòmic que permet generar informació i les estructures organitzatives internes.

És impossible que aquest cuir no tingui vocació universal de ser posat damunt de la taula. És evident que no hi ha l'única manera de fer un periodisme independent. Cada comunitat i projecte fa el seu propi camí. No obstant això, existeixen factors importants als quals hem sol·licitat ajuda als següents mitjans de comunicació per a identificar: Aiaraldea, Pikara Magazine, La Directa i El Salt. En aquests mitjans, els treballadors són propietaris o cooperativistes i es presenten com a mitjans de comunicació a favor de la transformació social.

La Directa, Països Catalans, 2006

Propietat: Utilitzen la fórmula cooperativa com a estructura jurídica, ja que s'acosta més als seus valors. Els propietaris del mitjà de comunicació són els que el fan i el consumeixen. Són una cooperativa de consum, és a dir, en les assemblees el 51% dels vots són dels subscriptors. Practiquen el contrari de les relacions de poder que creguin els accionistes o propietaris dels grans mitjans de comunicació, promovent la propietat col·lectiva amb la filosofia de “una persona, un vot”.

Organització: Procedeixen de la tradició assembleària, no tenen cap de secció ni cap de secció. Utilitzen figures de coordinadors que tracten de treballar des de l'horitzontalitat per a dinamitzar seccions i espais. Tenen tres assemblees principals: de contingut setmanal, d'organització mensual i tres vegades a l'any d'Assemblea General de la cooperativa, amb una estratègia a mig-llarg termini.

Contingut: Tracten de mantenir la seva pròpia agenda. Una de les seves principals funcions és “donar veu als quals no tenen veu en els mitjans de comunicació tradicionals”. En les seves paraules, el poder polític i econòmic té una gran influència en les agendes dels mitjans de comunicació, precisant què és el publicable i què no. Reivindiquen que el periodisme es fa des de baix, fent rigor, contrast de dades i un treball periodístic honest.

Publicitat: Els mitjans de comunicació no morden la mà que els dona menjar. És difícil que un mitjà de comunicació posi en qüestió les pràctiques d'un gran anunciant, que proporciona recursos que li són molt importants. L'economia cooperativa i les iniciatives socials són els principals anunciants.

Finançament: El 75% dels ingressos s'obté a través de subscripcions. Els estatuts estableixen que l'accés a la publicitat no pot superar el 15% –actualment és el 7%–. En aquest mitjà de comunicació no es pot predir a qualsevol, els anunciants han de complir amb els criteris ètics que han consensuat de manera col·lectiva. Això implica explicar bé la importància de les subscripcions.

Difusió: Malgrat el soroll, amb les xarxes socials el periodisme contra-hegemònic té l'oportunitat d'arribar a molta gent. En qualsevol cas, cal estar atents perquè les xarxes socials estan en molt poques mans. Tenen organitzat un sistema propi de voluntaris per a la distribució de la revista.

Pikara magazine, Estat espanyol 2010

Propietat: Al lector li agrada més el model dels grups de consum que el de ser amo del mitjà: el grup de consumidors paga per productes i treball a un productor agroecològic, però no per això és amo de la seva terra o de la seva empresa. Utilitzen la figura de “amic de la picardia”, un grup de lectors que es comprometen a fer una donació anual.

Organització: Encara que inicialment es va establir l'estructura jeràrquica tradicional, es va decidir modificar-la. Els treballadors que tiraven endavant en el projecte van decidir que serien els coordinadors, tots amb el mateix nivell i el mateix salari. Ara el grup creix i busca respostes a noves preguntes. S'està fent un canvi cap a un model que serà la redacció, el principal punt de decisió. Com a mitjà de comunicació feminista, estan treballant en la idea de posar la cura en el centre d'un mitjà de comunicació i han creat rols per a equilibrar les tasques invisibles que realitzen els seus membres.

Contingut: Tracten de treballar en funció de l'agenda pròpia, tant del moviment feminista com d'altres agents socials. A pesar que tracten les notícies d'actualitat, ho fan amb la intenció d'oferir una mirada diferent i un periodisme més tranquil que fomenti la reflexió. Davant la normalització de la violència, la banalització i l'expectacularización dels mitjans de comunicació hegemònics, conten històries de resistència i alternatives de vida.

Publicitat: Renuncien a la publicitat de les grans empreses, a la publicitat invasiva, als publireportatges, al finançament de les fundacions creades per a blanquejar diners o als grans especuladors.

Finançament: Els qui no tenen capital propi o inversors privats necessiten una comunitat que posi diners. La web es va dissenyar amb 3.000 euros i sense necessitat de sol·licitar un préstec. En els primers quatre anys, l'Exèrcit d'Alliberament Nacional va tirar endavant amb una militància per a sufragar els ingressos que obtenien dels seus col·laboradors. Normalitzar el treball no exagerat ha posat sobre la taula les dificultats per a demanar diners públics. Els periodistes homes tenen més fàcil accedir als espais de poder i influència i aconseguir suport econòmic per als seus projectes. Els treballadors de Pikara Magazine també imparteixen xerrades, tallers i altres per a aconseguir diners.

Participació: En els comentaris dels articles, la gent escrivia al principi, però els missatges d'odi i l'spamaga es van retirar. Ara tenen fòrum, té molt èxit i la moderació és més fàcil. Neix com un projecte a nivell de l'Estat espanyol i d'Amèrica del Sud, per la qual cosa el castellà és la llengua principal. També informen en els següents idiomes: basc, gallec, català, aragonès i asturià, llengua de signes i Lectura Fàcil. Quan els lectors envien articles, els suggereixen que poden fer-ho en aquests idiomes.

Difusió: Els preocupa la dependència gairebé total dels mitjans de comunicació amb empreses com Facebook i Google. Com parlar de sobirania informativa i dependre dels seus algorismes? És possible que un mitjà alternatiu pagui a Facebook perquè promocioni els seus continguts? És frustrant veure que sempre es recapaciten els mateixos temes, enfront d'altres resistències històriques. Estem promovent la newsletter via email. Compten amb col·laboracions amb altres mitjans de comunicació per a aconseguir visibilitat i ampliar continguts. Tenen un blog eldiario.es, algunes pàgines participen en El Salt com a font d'informació en les principals cadenes de televisió utilitzant el discurs feminista.

El Salt, Estat espanyol, 2017

Propietat: El mitjà de comunicació és el dels socis i subscriptors. Va ser creat conjuntament per 20 mitjans de comunicació locals dispersos en l'Estat espanyol. No accepten finançament de grans empreses. Són els propis treballadors els que han posat les normes i tots tenen el mateix sou. Amb aquesta mena de decisions volen dibuixar com poden ser els mitjans de comunicació que estaran al costat de les persones que impulsen la transformació social.

Publicitat: No admeten anunciants de l'Ibex35. Pregunten si es pot anunciar amb Telefónica en els mitjans que volen la transformació. Diuen que és possible, però que si es fa sense ell, s'estudia on estan les fronteres de la gent per a organitzar-se fora del poder i on estan les fronteres dels periodistes per a informar contra aquest poder.

Organització: La sobirania informativa està o hauria d'estar relacionada amb la transformació d'altres relacions laborals. En el seu mitjà de comunicació és igualment important valorar als companys de fidelització dels socis, als de l'administració o als quals posen la seva signatura en els reportatges i volen fer front al classisme que ha dominat les redaccions. L'edició d'Hego Euskal Herria es diu Hordago.

Contingut: La informació que difonen els mitjans de comunicació és fonamental per a mantenir als que estan en el poder. Serveix per a organitzar la societat, per a introduir noves narratives i problemàtiques, a vegades desviant problemes reals. La publicitat institucional que la separa de la lògica de la clientela impedeix la lliure competència entre els mitjans de comunicació.

Sobirania Informativa: L'objectiu és evitar ser servidors de Facebook, Atresmedia o Google, així com gestionar les seves pròpies dades. En les últimes eleccions, el discurs contra l'ocupació s'ha imposat en l'oposició als desnonaments. Sabem qui surt vencedor així. També és sobirania informativa renunciar als marcs de pensament que ens han imposat. Si no es parla molt dels desnonaments en els periòdics, no s'oblidi, són els dels bancs.

Aiaraldea, Aiaraldea, 2010

Propietat: És una cooperativa. Pertany als membres de la comunitat de treballadors i socis.

Finançament: Encara que és propietat comunitària o cooperativa, com reben diners d'institucions i empreses a través de la publicitat o el patrocini, es dediquen a mesurar el lloc en el qual col·locar la línia entre el treball crític i els possibles conflictes amb aquests agents. No obstant això, el mitjà de comunicació intenta ser el més lliure possible tant en el pla econòmic com en el de la informació.

Organització: És bastant horitzontal i els periodistes responen davant el director, la resta de companys i davant la comunitat. A més del treball dels periodistes, compten amb una xarxa de voluntaris organitzats al voltant del mitjà, bé per a la distribució o com a font d'informació.

Contingut: Mitjans de comunicació locals. Tenen una línia editorial que fomenta el vasquismo, el feminisme, la transformació i la interculturalitat. Fan un seguiment dels agents que aborden aquests temes, però tracten de reflectir aquests valors de manera transversal també en les seves informacions.

ARGIA, Euskal Herria, 1919

Propietat: La SAL té una estructura empresarial i els treballadors –i les empreses del grup Ametzagaiña, en un percentatge baix– són els propietaris de l'empresa. Per a decidir quina línia seguir com a mitjà de comunicació, en què invertir, com actuar en determinades situacions, es prenen decisions entre els socis. La filosofia és “una persona, un vot”, però es busca el consens en les decisions.

Organització: En els últims anys s'ha aprofundit en l'horitzontalització de les estructures internes. Es va establir el mateix salari, juntament amb el repartiment de responsabilitats. A més de que els treballadors estiguin organitzats per seccions –redacció, venda, administració–, també estan organitzats per grups de treball per a fer les tasques pròpies de tota l'empresa. En cada grup de treball hi ha tres seccions perquè cada espai tingui una visió completa. Entenen el treball integrat en el mode de vida. En la pràctica s'estan buscant maneres de posar la vida i la cura en el centre per a fer front a la divisió sexual del treball. Des de la convicció que la línia editorial no és sol el que compta un mitjà de comunicació, es presta molta atenció a les pràctiques en l'àmbit laboral.

Contingut: Té una línia lligada a valors, no a partits polítics, agents o altres punts de poder. Tracta de tenir una agenda pròpia, en contacte amb les fonts pròpies i amb els agents socials i culturals que treballen en la transformació d'aquesta societat.

Llicència lliure: Difon tot el creat amb llicències lliures, ja que l'objectiu és difondre els continguts. Defensa que les llicències Copyleft permeten compartir continguts i multiplicar forces com a comunitat lingüística entre els mitjans de comunicació públics.

Finançament: El principal ingrés és la protecció econòmica de la comunitat. Per a mantenir econòmicament el projecte, es treuen productes, treballant constantment la diversificació. A més de rebre les subvencions que legalment li corresponguin per la seva labor en la normalització del basc, és un dels perjudicats pel repartiment que fan les institucions basques en matèria de publicitat institucional.