Al juliol de 2018 va partir de Nicaragua i encara no ha tornat. El viatge a Madrid se li ha allargat més de l'esperat.

Jo no vaig venir amb intenció de quedar-me, però els amics em van dir que la situació era molt inestable, que retardés una mica el retorn. Vaig decidir esperar un mes, però la situació no va millorar i encara soc aquí. A més, com a Nicaragua estem immersos en una ona de repressió, és important que hi hagi veus que denunciïn el que està succeint fora del país.

La crisi política de Nicaragua va esclatar a l'abril de l'any passat, però es pot concloure que el conflicte té el seu origen en el temps.

A Nicaragua s'estava gestant la dictadura. En 2007, el Govern de Daniel Ortega va tornar al poder amb la promesa de complir amb la segona part de la revolució. El Govern es va reivindicar a si mateix com a esquerra i anti-imperialista, però en realitat ha dut a terme una política contradictòria amb tot això.

Fa temps que el moviment feminista criticava aquest canvi de rumb, no?

El feminisme nicaragüenc porta temps sent crític amb la direcció del Front Sandinista, sobretot des que en 1998, la fillastra d'Ortega, Zoilamérica Narváez, va denunciar els abusos sexuals soferts pel seu padrastre. Després va venir el pacte d'Ortega amb el Partit Liberal Constitucionalista de la dreta, Arnoldo Alemany, per a compartir el control sobre l'estat i les institucions. No sols això, sinó que abans de les eleccions de 2006, a través de la penalització de l'avortament, va fer un pacte amb les esglésies més conservadores, tant catòliques com evangèliques. Aquesta penalització es manté i dona pas als discursos i a les polítiques en contra dels drets de les dones. Paral·lelament, s'han fet passos enrere en el funcionament democràtic del país: el control del govern sobre els poders de l'Estat ha anat augmentant fins a arribar a ser total. Tot ha passat a ser controlat pel partit, i el clima de repressió és cada vegada més intens. Abans de res això, la societat estava bastant desmobilitzada, a excepció del moviment feminista que s'ha mantingut al carrer amb les seves denúncies.

En les revoltes d'abril, en canvi, van participar molts sectors de la societat. Senyal que la societat s'ha mobilitzat.

En 2011, el Govern va aprovar el projecte de mega del canal interoceànic, la construcció del qual ha estat adjudicada a una empresa xinesa. Davant això, va començar a gestar-se un moviment pagès format per individus de comunitats especialment afectades pel canal, que també va sofrir la repressió governamental. El malestar augmentava. A l'abril, un incendi en una reserva de la biosfera Indi Blat de moro també va iniciar protestes, ja que s'està produint una invasió i trànsit de terres destinades a l'agricultura. En poques setmanes es va aprovar una reforma de la seguretat social que reduïa les pensions dels jubilats i augmentava les cotitzacions, provocant protestes. Aquestes protestes van ser reprimides brutalment, i aquesta repressió va empènyer a més gent a participar en les protestes. A mesura que les protestes es van intensificar, la repressió es va intensificar i van matar a diversos ciutadans: en les primeres dues o tres setmanes hi havia més d'una vintena de morts, gairebé tots joves. Aquests assassinats van fer esclatar la situació, provocant que les protestes s'estenguessin per tot el país. Amb tota aquesta repressió i violència, la conflictivitat generada en la cala de la seguretat social es va convertir en una mica major i va canviar la demanda social. De demanar la retirada de la reforma de la Seguretat Social [que el Govern va retirar posteriorment], la gent va passar a demanar que el Govern d'Ortega abandonés el poder. Per a llavors, el poble ja desitjava justícia per a les víctimes de la repressió i un procés de democratització que garanteixi unes eleccions plurals, lliures i transparents. Tot això va ocórrer a l'abril de l'any passat, i avui dia el conflicte continua.

Quina és la situació ara?

Des d'abril de l'any passat fins a principis de juliol s'han produït protestes al carrer, però al juliol es va reforçar la repressió en suspendre les protestes públiques amb les armes a la mà. Abandonant una multitud de morts, va aconseguir complir el seu objectiu i va establir un estat policial en el qual no és possible realitzar cap mena de mobilització. La gent que intenta protestar és detinguda, generalment per procediments judicials contra ella. En aquest sentit, al juliol es va dur a terme una reforma legal que permet qualificar com a terrorisme o finançament del terrorisme qualsevol acte crític amb el Govern. Tot és terrorisme.

Les xifres de víctimes de la repressió són impressionants: Segons dades del Centre Nicaragüenc de Drets Humans (CGPJ), el número de morts ascendeix a 326, encara que hi ha organitzacions de drets humans que asseguren que superen els 500.

Amnistia Internacional va emetre un informe sobre les estratègies de repressió a Nicaragua. Es diu “tirant a la mort”.

Porta aquest títol perquè els assassinats ocorreguts durant les protestes seguien el mateix model: totes les víctimes que van disparar al cap, en el coll i en el tòrax. Era tirotejat a mort, i amb ell el govern havia ordenat als hospitals públics que no atenguessin els ferits. Com ha quedat documentat en els informes, s'ha donat una coordinació a nivell estatal per a garantir la repressió i les institucions han estat al servei del sistema de salut, del sistema judicial, de la Fiscalia,… i del sistema educatiu, controlant als estudiants i utilitzant per a fer costat al govern. Tota institució ha estat al servei de la repressió. Per tant, en aquests moments la demanda de justícia no pot ser resolta pel sistema judicial.

Ortega, per part seva, assegura que la situació a Nicaragua és completament normal i no hi ha excepcions.

El Govern vol fer una impressió de normalitat i no permetre que es produeixin mobilitzacions al carrer. El seu discurs és que la revolta popular ha estat un intent de cop d'Estat organitzat des de fora, finançat pels EUA i les forces imperialistes. Diuen que han desarmat el cop d'estat i que ja s'ha recuperat la normalitat al país.

Han canviat contínuament el seu discurs: en un principi ho van negar tot; quan se'ls va fer impossible desmentir als morts, els assassinats van ser atribuïts a la gent que protestava; quan es va denunciar la presència de paramilitars van manifestar que no sabien qui eren, suggerint que eren colpistes; fa poc, un cap de policia ha dit que eren policies que estaven fent el seu treball en secret.

El pacte amb l'Església, la penalització de l'avortament,… es pot pensar que les polítiques dutes a terme han suposat retrocessos en els drets de les dones.

D'una banda, parlen de les dones com a protagonistes de l'àmbit social i com a destí de moltes polítiques públiques, però també d'un discurs molt conservador i familiaritzat amb les concepcions religioses, que converteix al feminisme en un enemic. El Govern considera al feminisme una influència estrangera perjudicial per a les dones nicaragüenques. Amb Ortega s'ha fet un tremend pas enrere en les polítiques contra la violència masclista.

Quin és el paper de les feministes en aquests moments?

Som part de la revolta ciutadana, i crec que hem fet una aportació molt important a la idea que la lluita no té per què ser violenta. A més, hem posat sobre la taula la idea de lluitar des de l'autocura, donant a entendre que no es tracta d'arriscar i donar vida, sinó de lluitar per viure dignament. Hem contribuït a transformar la cultura política heroica i militarista que arrossegàvem: El lema dels anys 80 i 90 “Pàtria lliure ala hil” ha estat modificat pel lema “Per a viure una pàtria lliure”. Considerem que és un canvi cultural significatiu.

Hi ha qui et considera una marioneta de l'imperialisme i et compara amb els opositors veneçolans.

Efectivament, hi ha un sector que no es considera que els nicaragüencs tenim la capacitat d'analitzar la realitat i actuar d'acord amb el nostre criteri. Crec que mostren una falta de respecte evident i una actitud colonialista. Aquesta gent, en lloc d'observar, conèixer i escoltar, analitza la realitat segons un marc preestablert. Nosaltres no negarem que els Estats Units tingui Nicaragua en la seva agenda i que intentin aprofitar-la al màxim a través d'aquesta situació. Però aquesta revolta no s'ha organitzat fora de Nicaragua, sinó que va sorgir al poble, i els joves han tingut molt a veure en la mobilització de tot el país.

El poble nicaragüenc ha tornat a demostrar el que ha demostrat en les dècades dels 70 i 80: que pot aguantar molt de temps, però no tot el temps. La gent que va lluitar contra Somoza, les persones que van participar en la revolució, han participat en aquesta revolta. El fet que s'hagin repetit diverses coses en la lluita contra la dictadura de Somoza ha estat molt significatiu.

També us acusen de pertànyer a classes acomodades.

Això es desmenteix fàcilment: com s'anaven a omplir els carrers amb gent acomodada? Sent la realitat de Nicaragua, estadísticament és impossible. Que observin als presos, perquè la presó és el reflex de la realitat del país: preval la gent pobra i amb pocs recursos.

Hauria d'acostar-se, observar, escoltar i deixar a un costat els prejudicis que se'ns atribueixen. Han de reconèixer que les coses canvien, que poden evolucionar o envair, i que l'actual Front Sandinista no té res a veure amb el dels anys 80.

Alguns temen que un canvi possible pugui portar un govern de dretes.

Això diuen. Davant una massacre de dimensions, crec que és el mateix un govern d'esquerres que un govern de dretes, no es pot justificar de cap manera impunement l'assassinat i l'empresonament de persones. I a més, el Front Sandinista no és d'esquerres, perquè no fa política d'esquerres: té un nom, el Front Sandinista d'Alliberament Nacional (Front Sandinista d'Alliberament Nacional), que en el seu moment va coincidir amb el significat d'aquestes sigles; i també té uns colors i símbols que connecten amb el passat. Però a través de la pràctica d'aquests dotze anys de govern ha demostrat que la seva política econòmica és neoliberal i extractivista, que encara que és un discurs anti-imperialista, en la pràctica dona accés sense escrúpols a inversors externs, i que és un país molt conservador en el social i cultural.

Quin tipus de govern tindrem després d'una transició? Perquè no ho sabem. Però la suspensió de les eleccions per a evitar un govern de dretes seria injustificable. Si la gent està disposada a actuar així al seu país, callaré i prendrem aquest camí tots. Però no, aquí és que la gent ens demana que mantinguem la situació a Nicaragua per a evitar l'arribada d'alguns que poden ser més malvats. Res assegura que el que pugui venir sigui una força progressista, però els qui creem en això lluitarem per això. Els qui creïn en la nostra lluita haurien de donar-nos suport, no demanar-nos la garantia que vencerem. No pot oferir-li-ho ningú.

A pesar que el Govern d'Hondures el recolza i Bolsonaro ho fa en arribar a la presidència, Ortega manté la figura de l'esquerra.

Diria que és una cosa emocional. En general, crec que són els majors de 50 anys que estan emocionalment relacionats amb el somni de la revolució dels anys 80 els qui mantenen aquesta visió. Van idealitzar la revolució, la tenen en l'altar i no volen tocar-la. No volen veure la realitat. Nosaltres diem que la revolució sandinista es va acabar fa bastants anys i que cal fer el dol. Han estat hàbils i privatitzat la història, amb les seves memòries i símbols. Daniel Ortega va voler que se suplantés la revolució, però la revolució sempre ha estat molt més que una persona. Ortega i els seus companys han traït la revolució.

Vaig llegir a Gioconda Belli que Ortega està formant una dinastia.

En concret, per haver viscut una dictadura dinàstica, Nicaragua havia prohibit la reelecció consecutiva a la presidència, i Ortega ha trencat aquesta regla: en tenir el sistema judicial sota control, va aconseguir una sentència que li va permetre la reelecció, i després ha modificat la constitució. Durant el primer període presidencial la seva dona, Rosario Murillo, no tenia càrrecs públics, ja que la Constitució prohibeix que els seus membres ostentin càrrecs públics, però també va infringir aquesta norma i van crear un Consell de Comunicació i Ciutadania presidit per Murillo. En les últimes eleccions ha estat candidat a la presidència del país del Carib. Quant als fills, un està a càrrec dels comptes del petroli, un altre és responsable de les negociacions del canal interoceànic, altres tres tenen al seu càrrec mitjans de comunicació controlats en els últims temps… Si és així, és una dinastia. Té massa similituds…

Amb la dictadura de Somoza?

Sí. No ho sé, potser cal ser psicoanalista per a entendre aquesta dinàmica, amb la qual acaba imitant [irònicament] a algú que va lluitar en el seu moment. No podien ser més semblants. Per exemple, s'ha fet una comparació amb les portades dels periòdics de l'època de Somoza i dels d'avui, i les similituds eren enormes: desqualifiquen per igual a la gent que participa en les protestes, amb adjectius com els vagues i els terroristes, i es dona a entendre al lector que porten al país a la perdició.