El lector d'ARGIA, Ugo Bardi (Florència, 1952), podrà recordar “Peak Civilisation: Què pot enfonsar-nos com l'Imperi Romà?”, aquell LARRUN 2015. Bardi, professor de química en la Universitat de Florència, és expert en dinàmica de sistemes, ciència del clima i energies renovables. En el seu últim llibre, The Seneca Cliff [L'abisme de Sèneca], descriu com els imperis, com triguen anys a créixer i enfortir-se, s'enfonsen en molt poc temps.
Bardi acaba d'escriure en el seu blog The Cassandra’s legacy’ [Testament de Kasandra] sobre el gran canvi que ha realitzat Itàlia després de les últimes eleccions: “Trump s'emporta Itàlia d'un cop ràpid: Auge de Matteo Salvini i de la dreta italiana“. Malgrat la victòria de les Illinias del 5 en les eleccions presidencials italianes, el ministre de l'Interior Salvini i la seva Lliga de la ultradreta dominen avui Itàlia.
Salvini, que ha revolucionat la política italiana, ha aconseguit l'èxit, copiant a Donald Trump, posant cara als culpables de les desgràcies de la població: immigrants, estrangers i gitanos, encara que aquests sol representin el 2% de la població italiana. Igual que Trump, Salvini ha demostrat que com més violent, desanimat i racista es parla, més vol al públic.
“Ha d'haver-hi alguna raó –diu Bardi preocupat- perquè el racisme i l'odi a Itàlia esclatin així. Segurament ha de veure la reintroducció dels estats nacionals en els jocs de poder del món i la decadència de l'imperi nord-americà”.
II. Després de la Guerra Mundial, Europa Occidental va acceptar ser agent de l'Imperi dels Estats Units, sota el seu control, sense un exèrcit propi europeu, ni una moneda ni una estructura política pròpia, renunciant a ser un autèntic imperi que anava a competir amb els Estats Units. Però després de mig segle funcionant amb eficàcia, la Unió Europea està avui afeblida per la crisi econòmica i no se sap si superarà la pèrdua de Gran Bretanya.
Ara s'estan reafirmant els estats vells, no sols a Europa. Als Estats Units, Donald Trump ha assumit l'objectiu de tornar a fer de l'Imperi que són els Estats Units un estat de nació. “I això canvia moltes coses, no totes per al bé”.
La veritat és que –sempre segons Bardi– els imperis no són racistes i no es dediquen a la neteja ètnica. No els convé, perquè els imperis dominen en si mateixos elements molt heterogenis, que han de ser controlats per la força, és a dir, per un exèrcit fort. Per això els imperis són tan cars, perquè han de tenir un aparell militar gran i un cario.
Les causes més freqüents del col·lapse imperial són els excessos de despesa militar. A la Roma antiga li va succeir el mateix que a la Unió Soviètica. Això és el que els passa ara als EUA: no podran sobreviure molt de temps si l'energia i els recursos econòmics que van fer fort no li arriben.
Per contra, els Estats Nacionals són éssers relativament homogenis en llengua i ètnia respecte als imperis, amb menys possibilitats de fragmentar-los en porcions més petites. Quant a la força militar, poden bastar amb una milícia capaç d'ofegar o destruir minories ètniques o ideològiques, per això són més barats i resistents que els imperis.
No és fàcil fer entendre a la ciutadania que en la base de la crisi econòmica actual estan l'esgotament dels recursos i els costos del canvi de l'ecosistema. És inútil dir populista o racista a Salvini o Trump: amb el seu mètode aconsegueixen excel·lents resultats i no trigaran a veure a més líders seguir el seu camí, acostant a Europa a les neteges ètniques i a la guerra.
Després de 2.000 anys, Trajà i Hadriano
En vespres de les últimes eleccions dels Estats Units, en l'anàlisi “Quin emperador seria Donald Trump?” publicat al novembre de 2016, Bardi va intentar comparar a Hillary Clinton i Donald Trump amb els emperadors de l'imperi romà. En els segles I i II l'Imperi romà sofria avui molts dels problemes que tenen els Estats Units: recursos cada vegada més escassos, costos excessius, exèrcits massa estesos, etc. Els emperadors s'enfrontaven a aquest dilema, o bé seguien en una actitud agressiva per a ampliar encara més l'Imperi, o restringien i defensaven el domini que fins llavors havia aconseguit l'Imperi?
La major part dels emperadors es va mostrar prudent, esforçant-se amb tota cura per establir noves conquestes. Però alguns eren ambiciosos. Trajà (53 -117) va iniciar una difícil campanya militar per a controlar les mines d'or de Dacia. Va aconseguir l'èxit militar, però a canvi va destruir les finances de l'Imperi.
Després de l'arribada d'Adriano (76 -138), va tallar l'expansionisme, va abandonar les zones de difícil defensa i va començar a signar tractats de pau amb antics enemics de Roma. El nom d'Adriano porta el d'Hadriano, una muralla construïda pels romans a la Gran Bretanya per a protegir-se dels atacs dels pobles del nord. A Adriano li va donar fama de savi, però l'estratègia de construir murs va ajudar a llarg termini a portar l'imperi a la fallida.
En l'anàlisi de Bardi, Hillary Clinton podria semblar-se a l'emperador Trajà, qui va iniciar un difícil esforç militar per a estendre l'Imperi, que acabaria per resultar perjudicial per a l'Imperi. A Trump, en canvi, li prenia la traça d'Hadriano, heretat de Trajà, qui es va llançar precisament en la direcció contrària: detenir totes les guerres d'expansió territorial i fortificar l'Imperi dins de les seves fronteres.
Des de llavors, Trump pren les regnes i corrobora la seva anàlisi a Bardi: Trump està jugant com va fer Hadriano fa 2.000 anys, encara que la comparació agitarà a més d'un admirador de Marguerite Yourcenar. A més de no ficar-se en les noves guerres, Trump està intentant treure als Estats Units d'un sistema econòmic globalitzat. Trump vol desmantellar el gran pla dels neoconservadors dels anys 90 per a convertir els Estats Units en l'únic imperi del món després de l'enfonsament de la Unió Soviètica.
El pla de la gent de Neocon va ser perfecte... fins que es va ficar en el fang: era massa car. Després dels trajans des de Bush fins a Obama, és el torn de l'Hadriano-Trump. “Tots els imperis passen pel mateix cicle de creixement i decadència: aquesta és la llei més dura de l'abisme Seneka. El mateix Adriano, home tan savi, no va poder salvar l'Imperi romà. Com a màxim, va aconseguir mantenir-la visqui una mica més de temps”.