Est és el mantra que escoltem una vegada i una altra: “La política és arribar a acords”. En la meva humil opinió, és un mal terrible. En tot cas, la política s'ha convertit en una fira de comerç de principis. Els programes electorals són ja com el paper de fumar i desapareixen en les fulles d'un parell de reunions: “Per a arribar a un acord amb A hem hagut d'abandonar algunes de les nostres propostes…”. Qui més donaria, qui més desfaria el promès amb l'excusa de l'acord.

La política també és buscar consensos, però no de qualsevol manera. Els acords poden ser bons, o una antítesi absoluta de la política i la negació de valors. La política és fer una proposta a la ciutadania, traçar un rumb i tractar de portar al poble en aquesta direcció des dels poders públics. És una pràctica ideològica lligada als objectius.

Arribar a acords sempre ens ho venen com una cosa positiva, fins i tot amb el que està en l'altre extrem de la teva idea. No obstant això, els interessos dels partits no sempre coincideixen amb els dels ciutadans que els han votat. La base dels acords no sol ser programàtica o subordinada a determinats objectius. Té per objecte l'adquisició o el manteniment del poder. Així les coses, el millor dels fonedors sortirà victoriós. Margaret Thatcher deia: “El consens és deixar de creure, d'ignorar tots els principis, valors i polítiques. És a dir, ningú creu en això i ningú li posa traves”.

En aquesta legislatura, el primer acord entre el PNB i el PSE-EE i, sobretot, entre el PNB i el pp han estat els que més han aixecat la polèmica. Però la cosa és senzilla, el pp necessita al PNB per a tirar endavant els pressupostos, però també el PNB necessita al pp en el Govern Basc. Aquesta decisió està presa fa temps. A partir d'aquí el maquillatge i la hipocresia. Com explicar als votants la defensa del que en principi és contrari als seus valors i interessos? Com justificar aquesta dissonància entre l'ésser i el comportament? Què pot ser vendible? Ara el contingent, ara les inversions, ara la reforma fiscal, ara les pensions. És aquesta disponibilitat la que està negociant fins a l'últim moment. Què fer per a donar explicacions al seu públic? Per què no es diu que es necessiten mútuament i ja està? Aquest és el punt de partida. Jo, tu. Vostè a mi.

Cal reconèixer al PNB l'habilitat de vendre i, sobretot, de comunicar el que és molt difícil de vendre. Agenda basca i agenda basca. Per als jeltzales, fins ara, ha estat una posició molt còmoda. Perquè saben que els mitjans del règim del 78 a Espanya, inclosos els 78 anteriors, no li donaran una fusta especial mentre avança en el carril espanyol, mentre l'acord el fa amb el PSOE i el PP. Però jo diria que cada vegada li resulta més difícil mantenir aquesta posició.

D'una banda, perquè en l'Estat espanyol hi ha alguna cosa que els partits defensaran per sobre de tots els acords, fins i tot dels drets: La unitat d'Espanya. En això no hi ha possibilitat de negociació. Per al PNB és pràcticament impossible justificar el suport que ja dona al pàg. A més d'estar corromput fins a les entranyes, Espanya representa a l'autoritat i a la inexorable, i el que s'està fent a Catalunya no té nom. Al meu entendre, l'ús del compte de les pensions per a justificar l'acord ha quedat massa clar i un ampli sector de la societat basca s'ha adonat del truc. Potser els votants ja ens hem adonat d'aquestes coses, o potser no. O serà veritat el que deia Winston Churchill, és a dir, que cada poble té les autoritats que es mereixen.