Quan vostè va deixar la responsabilitat de la política lingüística en 2016, no va voler parlar. Per què?

No era el moment, no era el moment. Així ho vaig decidir. Vaig apreciar les peticions d'entrevista, però era l'època dels nouvinguts, més interessant saber el que deien ells que el que jo podia dir. Així ho vaig fer. Ara dono una opinió personal, sense comprometre a ningú més.

Com recorda les dues vegades que va ser viceconsejero de política lingüística, els vuit anys?

Les dues legislatures van ser molt vives. Agradables i dures. És tòpic dir que vaig tenir un gran honor, però és veritat, vaig tenir un honor, i sort, perquè no m'entenc sense el basc. En aquelles dues legislatures vaig tenir l'oportunitat de donar el millor de mi per la força vital del basc, una sort enorme i una gran responsabilitat. Els de la segona legislatura van ser anys durs, no obstant això, a causa de la conjuntura econòmica. En la primera legislatura vam poder fer un salt pressupostari important, pel que fa als euskaltegis, als mitjans de comunicació i a molts agents del basc. Va ser un pas important. En el segon, no obstant això, ens enfrontem a l'època econòmica més fràgil dels últims trenta anys, els recursos públics es van reduir enormement, i vam haver d'establir prioritats, és a dir, els euskaltegis, els mitjans de comunicació i el món laboral. Malgrat la reducció de recursos econòmics, es van mantenir en les tres àrees i es van mantenir els projectes ja iniciats.

Què li ve al capdavant d'aquestes dues legislatures?

Em venen moltes coses al capdavant, i no faré la llista, però em recordo de l'Euskara 21 de la primera legislatura, Bikain, Elebide, les equivalències dels títols de basc… En la segona, el document “I a partir d'ara, què?”, que acordem amb la participació de desenes d'agents de diferents àmbits i que serveix per a establir les bases de la política lingüística i el marc de prioritats de les pròximes dues dècades. Va ser aprovat per unanimitat pel Consell Assessor del Basc, després d'un procés participatiu molt important. Em sembla de gran valor. També el txantxangorri del basc, que fa una crida permanent per a fomentar l'ús del basc, i que compta amb el reconeixement de totes les institucions locals, l'activitat cultural basca i molts agents socials. Tampoc oblidaré el Dia del Basc de fi de legislatura, “Què puc fer jo pel basc?”, ja que cridem a totes les institucions i més de cinc-cents agents a comprometre's a utilitzar el basc per a respondre a la pregunta. Caldrà esmentar també el lloc que la Llei Municipal va fer al basc. O que els poders públics dels tres territoris del País Basc hagin realitzat per primera vegada conjuntament una Enquesta Sociolingüística, entre elles la posada en marxa del Sistema d'Indicadors del Basc EAS. En dues paraules, o en una sola frase, les polítiques lingüístiques de l'ús, la cooperació i el consens van ser de les dues legislatures.

Què diu vostè de la política lingüística de la legislatura intermèdia? Em refereixo a la del 2009-2012, en la qual va ser lehendakari Patxi López…

En certa manera, els responsables de la política lingüística en aquella època van utilitzar una concepció diferent, encara que no van cessar en l'anterior, encara que van començar a anunciar canvis radicals. Recordo el que vaig dir en aquella època: es va produir un alentiment i un alentiment en la política lingüística, especialment en Osakidetza o en el sector del consum, així com en l'euskaldunización d'adults. Van donar el seu toc personal al que estàvem fent fins llavors, però no va haver-hi un canvi de 360 graus, perquè és impossible, perquè en la nostra societat, gràcies a molts, també els socialistes, hem aconseguit un alt grau de consens en política lingüística.

Malgrat les polítiques lingüístiques de col·laboració i consens, vau rebre crítiques…

Les crítiques són vitals en l'activitat pública i cal acceptar-les. Jo, per exemple, he après molt de les crítiques… En el món del basc s'han diferenciat més del necessari la dinàmica social i institucional, com si fossin coses contraposades, i no és això el que compte. El basc necessita la iniciativa social, la iniciativa privada i la iniciativa pública de les institucions públiques. Les tres. En el món del basc, el xoc polític d'aquests quaranta anys ha tingut la seva influència. Un sector concret ha definit la seva estratègia política negant la institucionalització, ha negat legitimitat a la institucionalització i aquest xoc polític ha tingut el seu reflex en l'àmbit del basc; d'una manera molt especial, en el del basc. En els últims anys la situació s'ha vist millorada i serà més sanejada en els pròxims anys. Això beneficiarà al basc. Tanmateix, també em recordo d'altres crítiques. Per exemple, sentim que fer l'Agenda Estratègica del Basc per part del govern basc era tirar diners debades, o quan iniciem la campanya “Aldatu txipa” –em refereixo a l'activació dels quals saben basca, amb l'objectiu de fomentar que la primera paraula es pronunciï en basca–, vam haver d'escoltar coses molt importants, que estàvem imposant el basc i això i allò. Aquests també, evidentment, tenien el seu origen en el xoc polític.

La lluita entre els partits.

En opinió del nostre grup de treball, vam tenir una actitud de col·laboració i col·laboració immillorable entre diferents agents socials, i estic molt agraït per això, que ens va permetre arribar a més acords que mai, per àrees. Hem col·laborat estretament amb la majoria dels agents del món de la cultura social, i en diàleg amb tots ells. No obstant això, sempre es pot i cal fer més. En qualsevol cas, és en l'àmbit del basc on es materialitza el major grau d'acord entre les institucions públiques i els agents socials. Existeix algun grau d'acord, o major, en l'àmbit del basc en algun altre lloc?

Com veu la situació actual del basc? Es veu el mateix des de la talaia de la Viceconsejería de Política Lingüística del Govern Basc o des del servei de basc de l'Ajuntament?

Un mateix paisatge no es veu igual des de la primera planta o des de la tretzena. Les característiques i matisos solen ser molt variats. D'una banda i per un altre, jo veig que el basc està creixent, ja sigui en la transmissió domèstica –i no s'esmenta moltes vegades–, en el coneixement –que sempre s'esmenta–, i en l'ús. El basc és una llengua en creixement. El basc ha tingut un creixement sostingut durant aquest 30 anys, i en aquest cas, l'adjectiu té una gran importància: el continu. No té parangó en el món, com va dir Miquel Gros i Lladós. L'ús també creix, sobretot entre els joves, més en l'àmbit públic formal que en el domèstic. Però aquesta no és la nostra característica específica, és una cosa normal. I n'hi ha prou amb mirar al cas del català, és a dir, a la situació d'una llengua que té una situació millor que la nostra. Allí també hi ha una gran diferència entre l'ús de l'espai públic i l'ús domèstic. Això, com se sap, està relacionat amb molts factors i, entre altres, amb la competència relativa del llenguatge. Els bascos, afortunadament, no som monolingües, i per això estem parlant de capacitat relativa, perquè parlem de competència amb una altra llengua. La competència relativa del llenguatge es relaciona amb la primera llengua, segons els estudis. Quant al basc, cada vegada són més els que tenen el castellà i no el basc com primera llengua. Per això dic que és normal utilitzar més el basc en l'àmbit públic que a casa. El basc ha guanyat moltes etapes, està guanyant etapes i haurà de continuar guanyant per a arribar a guanyar per complet.

Per a quan “guanyar completament”?

De cara a les dues o tres generacions, el basc estaria assegurat per a la supervivència. En canvi, no pot afirmar-se que tingui assegurada la seva força vital. Està en joc la força de vida, la llengua viva, perquè el basc no sigui una llengua arraconada en la càlida calidesa del racó. El basc està en mans de la ciutadania, i això requereix motivar. El punt a prioritzar és el de les motivacions, dit en plural, ja que en el centre no està el llenguatge, sinó el parlant, la qual cosa comporta una enorme complexitat, ja que significa que es juguen emocions, sensacions, alegries i empipaments. Per a quan guanyar? Si retrocedim cinc o sis dècades, si utilitzem la perspectiva, veurem que els anys 50 i 60 van ser l'època de la resistència. A continuació, la llengua en declivi va començar a ascendir, i tot seguit, en créixer, va prendre el camí del creixement continu. Ara hem de donar sostenibilitat a aquest creixement continu. Per descomptat, la situació no és uniforme, la situació del basc en la CAB o la situació a Navarra i Iparralde no és la mateixa, però com la CAB té un pes del 85% en els vascoparlantes, li correspon el treball de tracció. Hi ha un espectacle del que passarà en el futur. El treball de les generacions esdevenidores serà donar continuïtat al creixement sostingut, donar pas a la subordinació.

Amb la finalitat d'utilitzar el basc, va utilitzar el “bilingüisme passiu”, la “activació dels parlants del basc”, el “atractiu”, la “inclinació”… També aquestes fonts de crítica.

Són paraules clau! El bilingüisme passiu, per exemple, va ser el motiu pel qual vam donar a conèixer el concepte en la mateixa legislatura de 2005. Entre altres, Moreno és de Cabrera. Aquell li cridava seskilinguismo… Ficar en el sac dels monolingües a parlants que no tenen una capacitat total de basca és un error estratègic. Cal donar-los oportunitats per a acostar-se al gos del basc. Ara volem activar als “belarriprest”, però va tenir crítiques, van dir que era donar l'esquena a l'objectiu de tot el basc, es van exposar visions diferents i, en veritat, totes les crítiques i totes les visions són legítimes. Les crítiques enriqueixen i aclareixen conceptes, ens ajuden a evolucionar. Quant a l'activació, va rebre crítiques per un altre concepte... Haig de dir que l'activació del basc ha estat una prioritat al meu entendre, que és en això en el que hem de posar el focus, perquè ningú ens traurà les faves de l'olla. Aquesta és la realitat. Les crítiques també van dir que fèiem al basc culpable, perquè sense una filosofia de culpabilitat hi ha moltes dificultats per a entendre la realitat, i una secularització una mica major en aquest assumpte no ens perjudicaria. No busquem als culpables, sinó als parlants: als vascoparlantes que compleixen les condicions per a parlar en basca. Quin bé fer que es moguin els “ahobizi”.

Atractivo, adhesió…

Perquè el basc continuï guanyant, fa falta una política lingüística avançada i activa, el suport legal, el compromís i l'actuació continuada de les institucions públiques… Totes elles són absolutament necessàries. No obstant això, sense atractiu, sense adhesió popular, el basc té festa, festa! “Estem a Euskal Herria, és la nostra llengua, tenim dret… La resta són ximpleries!”. Les tombes estan plenes de gent raonable. Fa temps vaig llegir a Txepetxe –potser en la revista Arrasate Press– que es preguntava: “Perquè el basc avanç, què fa falta? Que el basc sigui un deure o un plaer?”. La seva resposta, “el plaer”, sense menysprear “el deure”. Molts han fet la mateixa reflexió, encara que d'una altra manera. Record que en la bella novel·la Mussche, de Kirmen Uribe, Robert preguntava: “Què mou el món? L'economia, el poder o l'amor?”. Al que va respondre: “Amors”. Per descomptat, en alguna ocasió, o en més d'una ocasió, el basc també haurà de ser un deure, això ho sabem, però l'activitat del basc ha de ser atractiva, fins i tot quan no sigui obligatori per al seu ús.

En què consisteix el lideratge de les autoritats pel que fa al basc en general?

En les tres dècades passades el basc ha realitzat una trajectòria impressionant, i això no hauria estat possible sense una política lingüística avançada. El que no vol veure, és cec. El camí que s'ha donat en la CAB per a la revitalització de la llengua és impressionant. No hi ha més que veure què ha succeït a Navarra i Iparralde, on durant molts anys s'han donat polítiques lingüístiques molt diferents. Igual que en altres activitats públiques, el lideratge i lideratge dels poders públics és imprescindible. Quan parlem de la llengua, no sols parlem de la llengua, sinó de la convivència d'una societat, del model d'una societat. I la determinació d'això és dels qui ostenten una representació popular legítima. No voldria que aquesta responsabilitat recaigués sobre ningú que no sigui el legítim representant del poble, que els representants del poble es neguin a això. Tampoc m'agradaria que no fos una iniciativa social forta per a la promoció del basc. Jo crec que els poders públics viuen de veritat la responsabilitat del basc, que saben que no hi ha marxa enrere, que el basc ha d'estar en l'eix de les polítiques públiques. Hi ha alguna cosa a millorar, no poc, però el camí del basc en els tres territoris de la CAB mostra com és el compromís i el lideratge dels poders públics bascos. Quant al lideratge dels poders públics, jo crec que és clau que el seu lideratge sigui el més transversal possible, és a dir, que en aquest lideratge estiguin involucrats al màxim els responsables de les diferents àrees de les institucions públiques. Per exemple, el conseller de Salut, Jon Darpón. Que la ciutadania té dret a ser atesa en la llengua que volem és una evidència. És indiscutible que cada vegada hem de fer més passos per a garantir el dret. A mi m'alegra no sols dir-li això al conseller de Sanitat, sinó també dir-li que el basc ha de tenir més pes en els serveis de salut, precisament perquè el basc serveix per a augmentar l'empatia entre el metge i el pacient, millorant la qualitat del servei. Em sembla un argument molt important i un exemple perfecte de transversalitat. Fins i tot quan es parla de la digitalització del teixit industrial d'Euskadi, un dels principals reptes de l'actualitat, també aquí es fa política lingüística. En la CAPV hi ha hagut i existeix un fort lideratge en política lingüística. Quant a l'enfocament transversal, cal millorar-lo i reforçar-lo. Les autoritats haurien de tenir en compte una cosa: la millor manera de dur a terme aquest lideratge seria que elles també, en el seu dia a dia, obrissin la porta al fet que el basc fos llengua de comunicació. Aquest seria el major líder de la classificació general.

Per què no parla basca?

Ho fa!

Bé! Per què el basc que no parla basc no el fa?

El basc viu en la companyia d'una altra llengua; al costat del castellà, en el nostre cas. La llengua que és també la d'aquí, el castellà, i la primera llengua de la majoria dels quals viuen aquí. És, a més, la primera llengua de molts euskaldunes: és la primera llengua de la meitat dels euskaldunes menors de quaranta anys. A més, aquesta llengua és una de les cinc o sis llengües més fortes del món. A més, el plurilingüisme de la nostra societat, la globalització… la influència d'aquesta llengua és molt major. A més, els bascos, afortunadament, som almenys bilingües i sabem parlar en aquesta llengua. A més, la relació entre el basc i el castellà és desigual, en detriment del basc. El castellà té una enorme hegemonia, domina els nostres costums. Els bascos som cada vegada més, però una gran part dels bascos viuen en llocs on el coneixement del basc no arriba al 50%. És a dir, tenim dificultats i dificultats d'ús. El basc ha viscut durant molt de temps en una situació de subordinació, i això ens porta a prendre a nosaltres mateixos aquesta situació de subordinació com a normal. Tots els factors són aquí, si els euskaldunes parlaran en basc, ha de triar entre fer-ho en basc. Per a augmentar l'ús del basc, necessitem almenys dues coses: ser parlants –és a dir, “opositors”, no sols, de basc–, i disposar d'espais d'ús, de possibilitats. Necessitem les dues.

Triar és defensar?

Crec que és una manera de dir el mateix d'una altra manera.

Recordo el que Carme Junyent ens va dir en la mateixa ARGIA: “La llengua mata les indiferències”. Koldo Mitxelena es mostrava “indiferent”.

Totalment d'acord. A vegades començo les conferències preguntant: “Quins són els factors mortals que condueixen a la desactivació d'una llengua?”. Respostes del públic: donar l'esquena a la llengua pròpia, no trobar utilitat per a la comunicació. Quan això ocorre, la transmissió de la casa s'interromp, no es fan eleccions… Per a guanyar, sabem, el suport legal, la política lingüística, el compromís de les institucions i autoritats públiques… Però tampoc són suficients. Pedro Miguel Etxenike també va dir: “El més necessari és el desig de ser basc. La voluntat. Necessitem ganes de continuar sent euskaldunes. Per a això, és imprescindible utilitzar el basc, ara i sempre, aquí i allà”. Es diu: “El basc et necessita”. És al revés: “Necessito el basc”. En un altre temps vaig escriure en la revista Hermes: “El que necessita el basc és que el necessitem”. Si necessitem el basc, tirarà endavant!

Tal com ha esmentat la revista Hermes, amb la constitució del Govern Basc, era part de la presidència la política lingüística. En alguns fòrums, com el de la revista Hermes, es demanava centralitat per a la política lingüística. Quin és el lloc de la política lingüística dins de l'estructura d'un govern?

El basc necessita centralitat, també diria que és imprescindible. La ubicació del Departament de Política Lingüística en la Lehendakaritza seria una ajuda, i molt adequada, perquè la política lingüística no acaba en la cultura i sí, per contra, s'estén a tots els àmbits de la societat i dels governs. No obstant això, la ubicació no és una panacea, la qual cosa no curarà totes les nostres incapacitats i malalties, com demostren altres exemples. Convé que els mitjans no es converteixin en objectius. La ubicació ajuda, però no és una panacea. Per exemple, en 2013 el Govern, amb el lideratge del propi lehendakari, va elaborar l'Agenda Estratègica del Basc per a la legislatura, que implicava a tots els departaments del govern, i el VPL no érem presidents.

Quins són els actuals reptes del basc i els reptes de futur?

No li diré tot el que recull el document “I a partir d'ara, què?”, aprovat per unanimitat pel Consell Assessor del Basc i aprovat per les diputacions i el Govern Basc i per molts agents socials i de gran pes del basc. Allí apareixen els reptes. Quan es parli tant de cooperació i consens, convé aprofitar aquest document. Per citar el desafiament més important, no obstant això, l'important és que la qüestió del basc se situï en el centre de l'agenda social, de manera efectiva, no simbòlica. He parlat de l'agenda social, no de l'agenda política, perquè ens hem limitat a això. El basc hauria d'aparèixer amb més força en l'agenda social, perquè té una presència feble, ara com ara, en la nostra agenda social. Són molts els agents socials, sindicats, empreses, associacions… que estan convençuts que el tema del basc no els correspon. Va dir Anjel Lertxundi: “És necessari que el tema del basc sigui no sols dels euskaltzales sinó de tota la societat”. Ramón Saizarbitoria va dir: “El que necessita el basc és que, encara que els nacionalistes no renunciïn al basc, també els no nacionalistes ho facin seu”. Aquest és un dels principals reptes del basc. Si el basc seguirà endavant, ens correspon alimentar el consens social i polític entorn del basc. No, no obstant això, per a tenir unes correspondències raonables, sinó perquè el basc avanç!

Que el repte principal se situï en el centre de l'agenda social, no l'únic repte, evidentment.

No l'únic. El basc té altres reptes en un altre pla: augmentar el número de vascoparlantes, augmentar el seu ús, i el que és clau és que les persones que tenen el basc com primera llengua el mantinguin en la seva pràctica habitual –sense subordinacions a la llengua castellana, vull dir, sense subordinacions a la llengua castellana–, que els euskaldunberris no l'utilitzin com a llengua cohesionada, que els pares euskaldunberris el transmetin en basc a casa –perquè la clau per a assegurar la perdurabilitat entre generacions–. El basc sense influència del castellà no és possible. Això està fora de la realitat. Hem de bolcar aquesta idea, perquè el castellà pot ser un bastó en el nostre camí, perquè estem buscant parlants, parlants!, no titulats o cum laude. L'ús suposa un desgast i no cal témer-lo. Una altra cosa és l'erosió per desús. Desgastar-se no significa renunciar a la qualitat i a l'excel·lència, no. Qualitat i excel·lència sí, però no en tots els parlants, escriptors, professors, comunicadors… Hem de bandejar els bolígrafs vermells i hipercorreccions. La difunta Karmele Rotaetxe deia que havíem de facilitar el basc. I tenia raó, volia posar el punt de vista comunicatiu per sobre de la perspectiva gramatical. I si busquem un parlant que hagi de triar, millor serà que el basc sigui una eina còmoda i fàcil. En el cas de la nostra llengua, d'aquí a unes dècimes hi haurà típiques castellanoparlants, però, no obstant això, seran majoria els qui tinguin el castellà com a primera llengua. Necessitem valentia per a acceptar aquesta realitat –després de conèixer-la–, perquè en cas contrari no posarem la llengua en el progrés. En els reptes transversals, cal esmentar la motivació. Com el parlant haurà de triar, en el cas de les llengües minoritàries és necessari tenir consciència lingüística. No, de cap manera, lligada a una ideologia política concreta, sinó a un projecte social: la responsabilitat de mantenir la llengua recollida a casa, el desig de mantenir la singularitat d'una societat plural, la identitat, la pragmatisme… Relacionem la consciència lingüística amb elements d'aquest tipus. Jo no veig un altre camí perquè el basc es converteixi en la nostra llengua nacional. Si no, el basc, en el millor dels casos, serà la llengua d'una tribu, una llengua subordinada, no una llengua nacional. I l'actitud també és aquí, vull dir una actitud positiva, o Koldo Mitxelena va dir una vegada que el seu era el “optimisme crític”. Hem de veure i ser optimistes amb el camí que ha recorregut el basc en les últimes dècades! Al mateix temps, hem de veure i ser crítics amb aquest camí. L'optimisme crític, doncs, sense actitud d'agonia, perquè el pessimisme i l'agonia no fan més que tirar a la gent, i nosaltres estem buscant parlants, ja ho he dit abans. La societat està plena de gent que té una actitud “Sí, però” cap al basc, i aquests cal portar-los al costat del basc. Aquesta és la meva opinió.

Què diu vostè dels partits polítics espanyols que diuen sobre les polítiques lingüístiques autonòmiques, que sempre volen tallar les ales al basc?

Risc d'involució. En l'Estat espanyol, l'asimetria legal pel que fa al plurilingüisme és la que existeix a nivell estatal. El castellà és la llengua oficial de l'Estat, la resta són oficials en les seves respectives comunitats. L'asimetria espanyola, per contra, és simetria en les Comunitats, a conseqüència de la Constitució i dels Estatuts d'Autonomia. Per exemple, el basc no és oficial en la CAPV “juntament amb el castellà”, sinó “com el castellà”. El basc i el castellà tenen simetria legal en la CAB. La involució ve de voler fer asimètrica la situació simètrica de les comunitats, de voler imposar la supremacia del castellà. El debat no és nou. Ciutadans, per exemple, vol canviar l'estatut espanyol de l'empleat públic, on es diu que en les comunitats que són dues llengües el coneixement d'aquesta llengua de comunitat serà obligatori o imprescindible en determinats llocs de treball. Ciutadans voldria que el coneixement del basc, del gallec, del català en alguns casos sigui obligatori, eliminar-lo de la llei de l'Estat!, perquè el coneixement d'aquestes llengües sigui valorat en alguns casos com a meritori. Però això és inconstitucional! És inconstitucional perquè l'article 3 de la Constitució estableix que en les comunitats on es parla una altra llengua diferent del castellà, l'oficialitat de les llengües pròpies es regirà per l'Estatut d'Autonomia. La pròpia Constitució ho diu! La llei del basc va ser traslladada al Tribunal Constitucional en 1986 i en una de les seves bases jurídiques assenyala que no hi ha inconvenient en què s'exigeixi el coneixement del basc en determinats llocs de treball i que en tots els altres es valori com a mèrit. Ciutadans està en contra de la Constitució i de la doctrina constitucional! D'altra banda, s'oposa a l'article 10 de la Carta Europea de les Llengües i a les quatre vegades que el Consell d'Europa ha cursat al Govern espanyol perquè determini en les seves administracions perifèriques en quin lloc de treball ha de garantir el coneixement de la llengua de què es tracti. La Carta Europea no és un desideratum polític, és un pacte internacional, té força de llei, l'Estat espanyol es veu obligat a complir-lo. Recentment, l'Administració de l'Estat ha fet una crida a una OPE per a cobrir 4.500 llocs de treball, dels quals 340 corresponen a la CAB. En cap cas es garanteix el coneixement del basc. Això no es correspon amb la Carta Europea, ni amb el que diu el Consell d'Europa, ni amb la sentència del Tribunal Constitucional de 1986, que afirmava que el basc era oficial en la CAPV com el castellà i, per tant, en els llocs de treball convocats per l'Administració central a aquesta Comunitat, en determinats llocs de treball, havia de garantir, en virtut de la llei, el coneixement del basc. Són inconstitucionals! És preocupant, perquè si la iniciativa de Ciutadans prosperés en el Congrés dels diputats, com la llei de l'Estatut de l'Empleat públic és la llei bàsica espanyola, seria aplicable en tot l'Estat espanyol i erosionaria una potestat que la pròpia Constitució li havia donat. Espero que els principals partits d'Espanya no estiguin d'acord, que vagin a veure la llum i que no obrin la porta a la iniciativa de Ciutadans.

Des del primer llibre d'Etxepare avancem amb el basc. Ens correspon viure sempre donant voltes al basc?

Chomsky va dir: “El futur de les llengües petites no es pot predir, està en mans de la ciutadania”. Per això ens toca donar voltes i més voltes. O el que Fishman va dir: “Som l'única garantia del nostre idioma”. Cal donar voltes! Cal triar! L'activació dels euskaldunes, l'activitat de les llengües, ha mantingut viu el basc. Com, si no! Un concepte tan clau en la seva simplicitat no és el d'avui. No ho vaig oblidar quan tenia deu anys, vaig començar el batxillerat, me'l vaig donar en el col·legi dels benedictins de Lazkao i em vaig emportar l'emblema de metall en el pit: “euskaldunes en basc”. Amb l'objectiu d'alfabetitzar als euskaldunes, la insígnia verda era un element de la campanya que Euskaltzaindia va posar en marxa en 1967, impulsada per Rikardo Arregi. El lema de la campanya era: “Euskaldunes en basc: escriure, llegir, parlar”. Després van arribar la coneguda i rotunda declaració de Joxean Artze: “Una llengua no es perd perquè els que no la saben no l'aprenen, sinó perquè els que la saben no la usen”, o alguns poemes de Gandiaga: “Però encara que sapiguem aquí / en basc / qui no parla en basc / no ens deixa / no ens deixa parlar en basc”). Totes les reivindicacions per a despertar la consciència lingüística dels bascos. Perquè són els parlants els salvadors que el basc necessita… El parlant del futur basc tindrà més possibilitats d'ús que el fins ara. També hi haurà més zones d'ús. De ser una minoria en la societat de vascoparlantes, els castellanoparlants monolingües passaran a ser una minoria. Molts coneixeran el basc, en major o menor mesura. De totes maneres, serem forts i, no obstant això, caldrà triar entre parlar en basc. Es podrà fer més que avui, però caldrà fer-ho. Sempre necessitaran polítiques de promoció, compromís de les autoritats, agenda social… però exigirà que s'aprofitin aquestes oportunitats, i per a poder aprofitar-les, caldrà triar. I això està relacionat amb les motivacions, amb la consciència lingüística… i això és una cosa molt complicada. Haurem d'aprendre a gestionar la situació de manera positiva i no agònica. Aquí juguem molt. No es pot associar el basc amb l'angoixa, l'angoixa, el títol, perquè la gent ens escaparà! Haurem d'aprendre a prestigiar l'ús, no sols perquè el coneixement sigui un instrument de comunicació en el futur, encara que sempre estarà lligat a la consciència i, precisament per això, serà complicat. La clau serà que això es manifesti de manera positiva. Recordo el que va dir Bernardo Atxaga en entrar en Euskaltzaindia: “No m'importa ser una llengua en crisi, si aquesta crisi dura cinc mil anys”. Això és.