Les conseqüències més greus que van sofrir Grècia, Irlanda, Espanya i Itàlia durant l'última contracció econòmica són les de no poder aixecar el cap. Ens deien que a mesura que es va creant el mercat de la Unió Europea (UE) no coneixeríem més que el benestar, però a mesura que passa el temps, un grup molt petit, l'1% d'aquesta fama. Mentrestant, la immensa majoria de la població ha portat misèria, desnonament, atur o pèrdua de valor salarial, sense oblidar que les pensions de jubilació s'estan reduint o que les despeses públiques d'educació, sanitat o dependència ja s'han vist reduïts. Tot això ho ha posat el mercat o hi ha decisions polítiques darrere?

I és que, per a sortir d'aquesta greu situació, ens volen posar la responsabilitat i la resposta en el mercat, com en l'Edat mitjana la posaven sobre Déu. El mercat fa una adjudicació justa i viable, a pesar que la competència en el mercat ja està en qüestió.

No és una contradicció defensar que el mercat és un espai planificat? Segons la meva hipòtesi, les grans empreses planifiquen el mercat, que fixen el nombre de subministraments, la part de mercat i els preus. Si no mirem com influïm els consumidors en els mercats d'electricitat o combustibles. Els preus i quantitats es fixaran per unes poques empreses proveïdores en funció dels beneficis que obtinguin.

Els grans constructors tampoc actuen en funció del mercat. Aquests vendran la “necessitat” dels ferrocarrils, aeroports, ports marítims o carreteres al govern corresponent, la qual cosa li convertirà en una inversió estratègica perquè la ciutadania no el qüestioni. O l'ordre vindrà de la Comissió de la UE i reconeixerà l'obligatorietat de la seva execució per part del Govern corresponent, sense tenir en compte els desitjos i interessos de la ciutadania. En definitiva, els ciutadans no podem més que aprovar els projectes de et-ocracia política. El principal impulsor del neoliberalisme, l'economista Friedrich Haye, defensava que els Estats havien de funcionar així, mentre ajudava a obrir les portes a les dictadures de Sud-amèrica.

Les decisions de rescat de les entitats financeres es van prendre al marge dels mercats. La UE impedeix i sanciona tota ajuda d'Estat, però no va posar objeccions a la concessió de diners a aquestes institucions i ha reduït greument els pressupostos d'alguns estats. Per exemple, en l'Estat espanyol gairebé una quarta part del pressupost es dedica a la cancel·lació del deute generat pels préstecs públics.

Així mateix, si tenim en compte els béns que consumim diàriament, la competència de mercat queda lluny. En definitiva, les multinacionals posen preu als seus proveïdors: Mercedes posa condicions als seus proveïdors, incloent-hi preus.

L'agricultor haurà d'abonar el preu fixat pel proveïdor principal de matèries primeres (Monsanto). Posteriorment, aquest agricultor vendrà l'aliment produït normalment a un gran distribuïdor, Carrefour, qui li fixarà el preu, allunyant la competència del mercat.

En les privatitzacions de les empreses públiques també s'observa amb claredat que es queden fora del mercat. Empreses gegants com Telefónica o Tabacalera. Quan es van privatitzar, es van constituir capitals col·loquials i el patrimoni de la ciutadania acumulat durant anys va passar de sobte a mans privades a un preu similar.

Per a alliberar-se d'aquesta situació, la política ha d'anticipar-se a l'economia, ja que les decisions polítiques les prenen les grans empreses, i obligar a un canvi cultural profund que superi al dominador cultural que ens ha imposat el neoliberalisme. En cas contrari, el neoliberalisme continuarà governant, ja que l'economia estarà per sobre de la política.