El 14 d'abril tindrem l'oportunitat de conèixer la política lingüística desenvolupada per la Mancomunitat Única d'Iparralde. Quina espera la Confederació Basca de Futbol?

Amb la creació del Col·legi Basc es va saber que, a més de l'Entitat Pública de la Llengua Basca (EEP), seria un agent més en el desenvolupament de la política lingüística pública en Iparralde. La Mancomunitat Única d'Iparralde reuneix a tots els pobles d'Ipar Euskal Herria, i nosaltres tenim clar que ha d'assumir el lideratge de l'EEP per a portar la política lingüística d'Ipar Euskal Herria. Haurà de portar una política lingüística valenta. D'una banda, dins de la institució, en els serveis que ofereix, i per un altre, animant a les cases del poble al fet que apostin per les mesures adoptades pel Col·legi en favor del basc. D'altra banda, cal recordar que en el si del PSE el Col·legi Basc ha representat al sindicat entre els pobles i al Consell d'Electes. Aquí també pensem que ha de portar un treball de motor i que ha d'animar a l'Estat, a Aquitània i al Departament a adoptar polítiques lingüístiques audaces. Cal no oblidar que el Col·legi Basc ostenta la presidència de l'EEP. Volem que s'assumeixi el lideratge a nivell de política lingüística.

En què consisteix la redacció de la política lingüística?

En curs. Als agents d'Euskalgintza ens han presentat un primer informe i tenim un mes per a fer aportacions. No sabem si seran tinguts en compte, això ho decidiran els electes. Tot s'està consolidant i el que puc dir sense entrar en el projecte és el que esperem i que creem que es farà: D'una banda, que el que fins ara es feia en deu col·legis de pobles i ciutats es generalitzarà a tot Ipar Euskal Herria per a tirar cap amunt la política lingüística. D'altra banda, ens agradaria que la política lingüística se situés una mica més amunt. Per àrees existeixen una sèrie d'obstacles que creiem que hem d'aprofitar des de la Mancomunitat per a superar-los.

Com es pot fer?

Citen el dret a l'experimentació en la reforma de la legislació francesa. Aquest dret permet aplicar a una zona el que no s'aplica en tot el territori francès a través d'una sèrie d'autoritzacions especials.

Com volen que s'exerceixi aquest dret?

Per àrees, preguntem a la Mancomunitat quina més pot aportar aquest dret a la política lingüística. Hi ha dos tipus de drets d'experimentació. O bé, una institució adquireix més competències o, mantenint-les, obté permisos especials per a fer diverses coses. Per exemple, quant al finançament de les ikastoles, sabem que per la llei Falloux, les col·lectivitats locals no poden finançar directament les ikastoles. Amb aquest dret a l'experimentació, els que ho desitgin haurien d'exercir la potestat de donar els diners a SEASKA. No obstant això, aquest dret té el desavantatge que és limitat en el temps i es generalitza al final o a tot el territori francès, o s'abandona. Aquest és el problema. D'altra banda, també està el dret a la diferenciació. De moment, estem treballant en totes les opcions, encara no és una decisió.

Malgrat tenir un dret, necessitarà permís a París.

Sí. Crec que París fa un decret, especificant que en aquesta regió es proposa, per experimentació, fer això o allò. El dret a l'experimentació té límits i potser podem anar més lluny amb el dret a la diferenciació. Estem definint això.

L'objectiu és dur a terme la política lingüística en totes les competències que té el Col·legi Basc. En concret, què serà necessari per a fer una valoració positiva d'aquesta política lingüística?

És cert que el Col·legi i totes les altres institucions han de fer el propi en el marc del quadre legal vigent en l'actualitat. Sabem que això és extremadament rigorós. No oblidem que l'article 75-1 del Parlament que parla de les llengües regionals no porta res, no té cap efecte jurídic. Sabem com és la situació del basc en Iparralde. En aquest sentit, el Col·legi el fa amb totes les seves limitacions. Per tant, el que volem és generalitzar el fet fins ara i, si és possible, anar més enllà a través del dret a l'experimentació o a la diferenciació. Però sabem també que aquests passos per a salvar el basc i desenvolupar el basc amb total normalitat seran escassos, precisament perquè el basc no té un estatus adequat en Ipar Euskal Herria.

El Col·legi Basc farà un pas més important que permeti donar un coneixement del basc. S'investiguen diferents formes de coneixement.

Després de les Jornades Jagon, la Reial Acadèmia de la Llengua Basca i la Confederació Basca de la Llengua Basca publiquem un text comú en el qual demanem l'oficialitat del basc. Posteriorment, el col·legi va ordenar una recerca jurídica, analitzant alguns casos concrets ja adoptats. Per exemple, a Bretanya, la regió coneix oficialment el bretó i el gal·lès, dient que “existeixen a Bretanya”; la decisió adoptada pel departament dels Pirineus Orientals diu que “al costat del francès, el català és la llengua del departament” i a Còrsega tenen “cooficialitat” en el projecte de política lingüística votat. Contra aquesta última declaració no es va presentar recurs, perquè l'Assemblea de Còrsega no va dir que seria cooficialitat a Còrsega, sinó que va preguntar al Govern francès sobre la creació de condicions jurídiques per a l'oficialitat de la cooficialitat. Per tant, aquestes tres vies són investigades.

Què diuen d'aquestes tres opcions?

No sabem quina formulació adoptarà la Mancomunitat, però si prenguéssim la més modesta, és a dir, que al costat del francès el basc és la llengua d'Ipar Euskal Herria, fins i tot sabent que no portarà conseqüències jurídiques, això tindria un ràpid gest simbòlic i polític. Per què no prendre una resolució com la de Còrsega? Per què no preguntar al Govern francès si vol crear les condicions jurídiques necessàries per a permetre la cooficialitat del basc? Seria un gest molt ràpid, perquè voldria dir que els electes són conscients que perquè el basc es desenvolupi correctament necessita l'estatus del francès. Nosaltres parlem de cooficialitat i que el basc ha de ser utilitzat i desenvolupat en la mesura en què ho faci el francès, i que, evidentment, el basc ha de tenir valor jurídic. Perquè la possessió d'un valor jurídic voldria dir que els ciutadans poden utilitzar la llengua que vulguin. Avui dia no és possible. Sabem que si una casa del poble ho fa tot en basc, ha d'escriure els documents en francès, perquè el francès té oficialitat. Amb la cooficialitat es respectarien els drets lingüístics que tenim els parlants, és a dir, la llibertat d'elecció de la llengua que volem.

Coneixem França, està estretament lligada a la llengua francesa. Es pot imaginar que canviarà les condicions jurídiques per a conèixer el basc?

És difícil i si tornem a prendre les paraules d'Emmanuel Macron a Còrsega, podem dir que estem veritablement lluny. Però nosaltres sabem, i potser alguns electes també estan prenent consciència que si volem salvar el basc necessitem una cooficialitat en Ipar Euskal Herria. Per a qualsevol petita llei és difícil, en el millor cas es discuteix i es refuten, i en el pitjor dels casos no es discuteix. Sí, estem molt lluny de la cooficialitat de les llengües regionals, però això és el que hem de fer és portar-ho avanci. Ens agradaria que els electes locals ho advertissin al Govern francès. Per què, com he dit, no posant-me en una resolució com la dels corsos?

Teniu el suport dels parlamentaris del Parlament francès?

Francament, no hem tingut relació amb ells. En els últims anys hem vist que estan a favor del basc, però estan disposats a portar la reivindicació de la cooficialitat?

A l'hora de dibuixar la política lingüística, el col·legi està en contacte amb els agents del món del basc.

Des de la creació de la Mancomunitat Única d'Iparralde, la política lingüística s'està treballant i contrastant amb els agents de l'activitat cultural basca i això ho valorem molt positivament. És positiu que tots els dies treballem amb els que estan en el terreny, perquè són capaços de dir per àrees on estan els reptes i quins són els obstacles que cal superar. Esperem que després de la votació continuï el treball en comú per a fer un seguiment més directe de la política lingüística. Això és el que li preguntem a la Mancomunitat. De moment, el que fan ens sembla molt sucós. El que després hauran de fer és fixar objectius any rere any, objectius xifrats i el que és evident, realitzar avaluacions sectorials, veure què s'ha fet, què no s'ha fet i per què. Aquestes seqüències i avaluacions són necessàries i esperem que també siguin consultades en aquests passos.

Fa un parell d'anys vau plantejar l'objectiu i el full de ruta perquè el 30% de la població de 2050 fos vascoparlante. Amb les novetats actuals, veieu més segur el camí per a complir aquest objectiu?

En l'elaboració d'aquest document es van elaborar les dades de la UNESCO, que indiquen que el 30% de la població ha de parlar per a no perdre un idioma. Vam fer una prospecció però centrant-nos només en l'ensenyament. Cal saber que l'ensenyament no està en mans del Col·legi Basc, és l'Educació Nacional i està representada en l'EEP. Quan diem que el col·legi ha de portar un treball de motor, també ho és per a: Per a exercir la pressió i l'estímul a l'Estat, al Departament i a la Comarca. Quant a l'Estat, el chantier més important és l'educació.