Què és la protesta NoDAPL?

En un principi l'oleoducte DAPL es va fer a través de Bismarck, capital de Dakota del Nord, Bismarck, i sobretot té població blanca. Els habitants es queixaven que no volien que l'oleoducte passés per allí. En conseqüència, els gestors del projecte Dakota Access van modificar la seva trajectòria, traslladant l'oleoducte a les reserves territorials de les poblacions de Dakota, Lakota i Nakota, reconegudes pel Govern dels Estats Units i els països d'origen en la fortalesa de Laramie en 1851. La comunitat de Standing Rock necessita del riu Missouri. Un abocament de petroli pot contaminar l'aigua del riu i destruir l'aigua de 18 milions de persones aigües avall. L'oleoducte ha posat en perill l'ecosistema local, però a més, afavorint l'explotació de combustibles fòssils, està augmentant el canvi climàtic. El moviment contra l'oleoducte va començar per joves i dones de Standing Rock, que van posar els seus cossos davant de la maquinària de construcció; hem utilitzat una acció directa no violenta.

Heu atret l'atenció dels mitjans de comunicació de tot el món.

El primer campament, anomenat Sacred Stone, es trobava en la reserva de la tribu sioux. El campament va créixer i es va estendre a les terres del Conveni de 1851. L'agència d'enginyeria de l'Exèrcit dels Estats Units, Army Corp Engineers, va reivindicar que aquestes terres eren seves, però la Constitució dels Estats Units garanteix que aquestes terres pertanyen als països anteriorment citats. En un principi la baralla no va ser violenta perquè la Policia no comptava amb els mitjans necessaris per a respondre a les preguntes. Van cridar a la Guàrdia Nacional de l'Exèrcit i a les Policies d'altres regions d'EE. Entre ells es trobaven empreses "antiterroristes" com TigerSwan, una de les empreses mercenàries que ha estat als ordes dels Estats Units a Orient Mitjà. Tots ells han col·laborat en la defensa de l'oleoducte Dakota Access i dels interessos corporatius.

Quin tipus d'acció directa no violenta heu exercit?

La nostra estratègia ha estat la principal per a paralitzar les obres. Comencem a l'agost de 2016. En primer lloc, investiguem on havien de començar les obres de l'oleoducte i organitzem mobilitzacions a aquest lloc. Col·locant els nostres cossos davant de les màquines, el projecte Dakota Access va perdre milions de dòlars. Amb el pas del temps es van començar a prendre cada vegada més mesurades de seguretat i la Policia va començar a respondre amb violència i repressió: pilotes de goma, magranes confuses, armes que danyen l'oïda, porres i pistoles de taser, entre altres. Moltes de les armes esmentades, segons la Policia, no són mortals, però sí s'han emprat canons d'aigua en l'exterior per a temperatures sota zero, la qual cosa ens ha suposat un risc d'hipotèrmia, perquè podrien haver matat a algú fàcilment. La repressió de la policia s'havia endurit, però hi havia un munt de gent que aguantava. Aquesta situació de tensió i violència va durar fins al final del campament.

Per què el Govern dels Estats Units va utilitzar mercenaris?

El Govern de Dakota del Nord no estava preparat per a fer front a aquesta mena de resistència, però hi havia una col·laboració directa entre el Govern estatunidenc i el projecte Dakota Access. Les empreses que estan darrere del projecte, com Enbridge i Energy Transfer Partners, tenen molts diners, tenen el poder suficient per a contractar empreses mercenàries i els mercenaris estan disposats a usar qualsevol forma. Grups com TigerSwan es van infiltrar i no ho vam saber fins a tarda. Molts activistes van ser fitxats i espiats. No crec que la Policia de Dakota del Nord tingui mitjans per a fer-ho, no saben fer front a un campament tan gran com aquest.

El Govern dels Estats Units també ha començat a utilitzar TigerSwan per a reprimir les protestes contra Trump, que ha qualificat d'inqualificable. Creu que també usaran mercenaris contra la resta de les protestes socials?

Sí, crec que l'administració actual augmentarà. NoDAPL és una de les moltes altres lluites. La lluita contra el canvi climàtic també està en contra de la xenofòbia, l'homofòbia i el sexisme. Continuen donant poder als homes blancs rics, per la qual cosa molts col·lectius s'oposen al feixisme d'aquesta administració. Cada vegada més gent lluitarà, i més mercenaris es dedicaran a lluitar contra els moviments.

Quina relació té el trasllat del projecte inicial Dacota Access amb el tracte que el Govern dona als països d'origen?

Amb el pas de l'oleoducte per les nostres terres, el govern vol destruir-nos com a poble d'origen. És un clar exemple de racisme, de racisme ambiental en l'actualitat. El Govern i les corporacions han explotat aquests terrenys durant anys, exemple d'això són les excavacions i l'extracció d'urani. Els primers afectats per aquestes activitats han estat els pobles d'origen.

Obama va paralitzar el projecte DAPL a la tardor de 2016, però Trump el va tornar a posar en marxa.

El Govern d'Obama no va paralitzar el projecte, només el va alentir. El passat 4 de desembre, Army Corp Engineers va assegurar que no autoritzarà el projecte Dakota Access per a realitzar perforacions sota el riu Missouri sota les condicions imposades per l'informe d'impacte ambiental per a poder continuar amb el projecte. No obstant això, el Govern d'Obama podria haver fet molt més per a paralitzar el projecte, però no crec que Obama tingués veritables intencions de protegir els pobles d'origen, perquè Dakota Access va continuar fent perforacions.

Per què Trump va tornar a posar en marxa el projecte?

Trump està finançant el projecte de l'oleoducte i, al mateix temps, Energy Transfer Partners, perquè l'empresa que està construint Dakota Access va finançar la campanya electoral de Trump. El Govern de Trump i Dakota Access s'estan enriquint en una cooperació coordinada.

Tindrà aquest assumpte efectes judicials?

L'Standing Rock ha obert un procés judicial per la construcció il·legal d'un oleoducte de transport públic a Guipúscoa. La seva construcció s'ha produït en les terres convingudes en 1851, la qual cosa suposa una violació de la Constitució estatunidenca. Standing Rock té tot el dret a lluitar en els tribunals, però crec que en els tribunals no s'aconseguirà res. L'assistència als jutjats mai ha servit per als pobles d'origen. Tots els aspectes de la lluita són importants, però jo crec que la millor estratègia és la desobediència civil, l'acció directa no violenta, l'exposició dels nostres cossos a l'oleoducte.

També han plantejat una campanya de desversión.

Pressionem als bancs que estan finançant el projecte de l'oleoducte. Els vam avergonyir públicament per construir un oleoducte i finançar el genocidi dels pobles d'origen. Amb el finançament d'aquests projectes, els bancs reafirmen l'opressió que hem sofert en els últims 500 anys i des de la creació dels EUA, que impulsen el racisme ambiental, que està finançant la destrucció de les nostres terres sagrades. Exigim que es reverteixi la inversió.

Hi ha un d'aquests bancs, el BBVA, que és “d'aquí”.

BBVA ha invertit 120 milions de dòlars en el projecte de Standing Rock. Aquesta és una de les raons per les quals som aquí ara. Denunciem que el BBVA i el banc europeu Credit Suisse estan invertint milers de milions de dòlars en el projecte Dakota Access. Aquests bancs europeus donen continuïtat a la colonització i a l'opressió dels pobles indígenes. Estem cansats i no aguantarem més, continuarem lluitant i avergonyint-nos.

Què vols dir a la gent d'allí?

Si en el BBVA tenen un compte que estan impulsant el genocidi contra la nostra gent i contra la mare terra. El primer pas és tancar el compte. Els bancs com el BBVA tenen les mans brutes i hem d'advertir d'això i despertar a la gent.

Ha dit vostè que la lluita continuarà, com?

Pensem com a poble d'origen que val la pena deixar als joves un món més agradable. Continuarem movent-nos entorn de la campanya de desinversió, assenyalant i marcant als bancs. Per exemple, a l'octubre farem una altra volta per Europa. Estem pensant en un enfocament de resistència, hi ha altres lluites contra els oleoductes, que és possible veure d'aquí a una mica, però no puc parlar d'això.