La IRAS és l'índex que s'aplica en diversos préstecs d'habitatges. Per al seu càlcul, el Banc d'Espanya realitza la mitjana dels tipus d'interès aplicats en préstecs per les entitats financeres. Aquesta mitjana hauria de ser ponderada, però en aquest cas no es té en compte el volum de negoci de cada entitat. Els tipus d'interès haurien d'estar en funció del desenvolupament del mercat i de la situació econòmica de l'entorn, alguna cosa que no compleix la IRPH.

A més, les entitats financeres poden manipular l'índex, que es calcula en funció dels interessos que apliquin. Un lleuger augment dels tipus d'interès de les noves hipoteques és suficient perquè la IRPH augmenti. D'aquesta manera, els bancs poden arribar a acords entre si per a aconseguir un major rendiment. El propi Banc d'Espanya ha admès que l'índex de referència es pot manipular, encara que no ho faci.

A mi em van explicar que la IRPH tenia menys incidències que l'Euribor. Vaig devorar l'ham, els perjudicis del qual he pagat durant molts anys. A mi em van aplicar la variant de Kutxa HMEI, però aquesta va ser anul·lada en els tribunals. En conseqüència, des de llavors m'han aplicat l'Euribor +1. Si ho hagués tingut des del principi, hauria amortitzat 3.000 euros més, i hauria estalviat 7.000 euros en interessos.

És molts diners per a una família tan ordinària. Tot això en el context de la crisi econòmica, quan moltes persones s'han quedat en l'atur, i la IRPH ha deixat a moltes famílies en una situació precària. En moltes ocasions, la pèrdua de l'índex ha estat determinant perquè moltes persones s'involucrin en els processos d'acomiadament. Afortunadament, jo tinc treball i per a les necessitats bàsiques no hem tingut falta de diners. No obstant això, moltes famílies no poden dir el mateix. Hi ha persones que han de pagar 300 euros més al mes.

HMEI Stop

Per a lluitar contra aquesta situació, fa uns cinc anys creem a Guipúscoa la plataforma HMEI Stop. Hem portat les nostres reivindicacions a les institucions, on hem aconseguit fer diverses declaracions contra la IRPH. A Kutxabank se li demanen dues coses: la cancel·lació de l'índex i la devolució dels diners perduts pels clients. Tanmateix, de moment no ha ocorregut res d'això, ja que en el consell d'administració altres partits, excepte EH Bildu, Podem i Ezker Anitza-IU, donen suport a la IRPH.

En qualsevol cas, en els últims temps s'han fet passos importants en els jutjats. Dos de les tres variants de la IRPH estan ja anul·lades. A més, en alguns llocs, com Bizkaia o Àlaba, l'índex ha estat declarat nul en una segona instància, que pot variar lleugerament. Lamentablement, els membres de la nostra plataforma vam ser els primers a acudir als tribunals, i l'Audiència Provincial i el Tribunal Suprem ens van tancar el camí. Això sí, la nostra lluita ha servit per a molts altres afectats.

Ara, molts casos estan en el Suprem. No tinc grans esperances. La Justícia aposta pels interessos de la banca, igual que els principals partits de l'Estat espanyol. És lamentable que la IRPH segueixi en vigor, tenint en compte que estem en Hego Euskal Herria en 40.000 persones i en tot l'Estat en al voltant de 1,3 milions. I cal no oblidar que també estan les preferents i les clàusules sol. La nostra no és més que una variant del frau de les entitats financeres.