El primer lloc és per a l'atur, i el segon per a la corrupció i el frau. Aquestes són les principals preocupacions de l'enquesta del CIS de març de 2017 en l'Estat espanyol. En els últims dos mesos la preocupació per la corrupció ha pujat en onze punts, fins a set punts. La fi de la lluita armada d'ETA i l'aplicació vertical de les polítiques neoliberals en un context de crisi, així com les elevades xifres de casos de corrupció que han esclatat en els últims anys acusats de malversació dels diners públics. La majoria des de l'Ebre.

Quina és la situació en Hego Euskal Herria? La carta política per a tirar al govern sostingut a Navarra per UPN, PP i PSN va ser decisiva tirant del fil corrupte de la CA Ull! el jugat per l'associació. En la CAB, en aquests temps en els quals es representen conjuntament el PNB, el PSE i el pp, no són pocs els casos de corrupció judicialitzats.

Hem parlat sobre aquests temes amb els següents amics: Atenció a Patxi Zamora de Kontuz! amb Unai Mendizabal, Gaizka Amorrortu i Patxi Ibarzabal, de l'associació; i amb el periodista i criminòleg Ahoztar Zelaieta.

La conclusió és clara, convé mirar què hi ha sota la catifa.

“Miguel Sanz m'ha dit que ets un fill de puta, que estàs arruïnant la seva vida i que ets un pobre autònom”. Sovint, els missatges del poder arriben a Patxi Zamora a través dels periodistes. Aquesta de les cares més conegudes de Kontuz!, compta amb un somriure i empipament. Hem quedat en Zizur per a parlar amb ell.

En el llibre El Banquet es va relatar, a través de conferències i rodes de premsa, que a Navarra els diners de la caixa d'estalvis de CA, que costava 1.200 milions d'euros, havia desaparegut.

“Si tens responsabilitat en la gestió del públic, has d'assumir responsabilitats. Jo puc entendre l'error, els errors són humans, però vostè ha vist alguna vegada dir: M'he equivocat? No s'equivoquen mai. Aquest és el problema. Que ningú accepta responsabilitats quan es fa alguna cosa que té un efecte perjudicial per a tota la ciutadania”. Zamora parla sense pals.

Però què és la corrupció? Euskaltzaindia ho defineix així: “La concessió per part d'un càrrec o empleat, de manera il·lícita, a canvi de diners o de beneficis, de la realització d'activitats que redundin en benefici d'un altre”. En la versió de Wikipedia en castellà s'inclouen més detalladament: “Les formes canvien, però les més comunes són l'ús il·legítim de la informació privilegiada, el suborn, el tràfic d'influències, l'extorsió, els fraus, el mal ús dels diners públics, la prevaricació, el periodisme, la cooptació, el nepotisme, la impunitat i el despotisme”.

La clau de l'èxit? “A més d'aconseguir bona informació, treballar amb honestedat, parlant amb tots els mitjans de comunicació, sense fer gens rar, i per a quan dèiem alguna cosa, mesurat fins a l'últim coma, tenir ja lligat el següent cop”.

Tirant del fil de la CA

UPN, pp i PSN han actuat com si fos la pròpia caixa d'estalvis la que s'ha fet càrrec d'ella. “Primer van tirar dels centres de decisió als partits dissidents, i al costat d'ells als treballadors que fluixejaven amb el que estava succeint després de tota la seva vida”. Zamora explica que van fer un munt de prejubilacions, perquè cada vegada es quedés més gent. “La gent no va ser acomiadada per motius estructurals, sinó per a posar a la seva gent. Aviat van arribar les pujades de sou dels directius, l'augment del número d'aquests, l'augment de les dietes... en la pitjor situació econòmica, van multiplicar els seus salaris”. Però, qui va signar aquestes pujades de sou? Miguel Sanz (UPN) i Martín Fluxak, segons ens compta Zamora. “En aquest nou organigrama, els que tallaven el bacallà feien el que volien”.

A més de les pretensions polítiques, també buscaven controlar el principal poder econòmic de Navarra. “No hi ha inspecció, ja que es van quedar solos i van eliminar la dissidència, van fer inversions i tot el que volien, incloent-hi coses absolutament incomprensibles. No obstant això, quan assistim al judici, és difícil demostrar que ho van fer per interès”.

En la seva opinió, amb l'excusa de la "crisi a nivell mundial", es tractava de passar el tema sense donar grans explicacions. “No siguis pesades, hi ha empreses que no s'han enfonsat i caixes d'estalvis. En els estatuts és molt clar que el Govern de Navarra havia de fer inspeccions periòdiques, i l'última era en la dècada dels 70. Sabem que del Banc d'Espanya arribaven cartes i les tiraven a la paperera. UPN, pp i PSN defensaven en el Parlament en els anys 80 que si el Banc d'Espanya anava a intervenir en la ca, hauria d'estar amb el permís de Navarra. Un dels quals defensava això era el vicepresident del Govern i últim president de la ca, Gabriel Urralburu: José Antonio Asiain, que amb molta diferència s'emporta els majors diners. Ho buscarem”.

Associació de consumidors

Lluiten contra la corrupció i els abusos en la gestió dels recursos públics. És important fixar-se en el nom complet de Kontuz!: associació d'usuaris, consumidors i contribuents. Encara que en els últims anys s'ha situat en la primera línia del panorama polític, no es tracta d'una associació sorgida ahir al matí. Van començar amb el cas d'Urralburu. “Ens reunim 150 persones d'ideologia diversa, advocats i altres, i vam ser acusació particular en el cas d'Urralburu i Javier Otano”.

Potser les generacions més joves no coneixen el cas de Gabriel Urralburu, el més important d'Euskal Herria a nivell polític. També conegut com el “cas Roldán ”, va ser posat a la venda en 1994; l'ex president del Govern va ser empresonat per l'Audiència Provincial de Navarra acusat de cobrar comissions milionàries a empreses immobiliàries a canvi d'adjudicacions d'obres públiques. L'exdirector de la Guàrdia Civil Luis Roldán i altres persones van ser condemnats a 11 anys de presó per un delicte d'homicidi en grau de temptativa.

Cuidat! Van tornar amb l'aparcament de la Plaça del Castell, enmig de grans mobilitzacions. Finalment, quan diversos dels fundadors van començar a ajuntar-se per a menjar a la volta dels anys 2005 i 2006, es va reactivar per a donar el tercer cop, ja que percebien que estava succeint "una cosa bruta".

Cas De Miguel

El procés de corrupció més important de la CAB és el conegut com a 'cas de Miguel'. Així ho ha revelat el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) en la seva reunió del 16 de març de 2017, amb 26 processaments, una suposada trama de comissions il·legals liderada per exdirigentes del PNB. Se'ls imputa: Suborn, tràfic d'influències, blanqueig de capitals i ús indegut de béns públics. El número dos del PNB alabès i l'exdiputat foral d'Àlaba, Alfredo de Miguel, és l'encarregat de dirigir la xarxa.

"A una empresa anomenada Ainhoa Alberdi li van dir que havia de pagar una comissió per una adjudicació pública i es va oposar a això. Malgrat pertànyer al partit, li van fer xantatge i, fart de la situació, va gravar unes converses i es va dirigir al fiscal, fent que la cosa esclatés”. Tirant de la corda, van trobar una xarxa de clients. “Ha de fer la Diputació un pla jove? Crearem una empresa perquè s'encarregui d'aquest pla i porti els diners que hagi de gastar. Com surt el pla? Això no importa”.

Ens hem reunit en Gasteiz amb Unai Mendizabal, Gaizka Amorrortu i Patxi Ibarzabal. Són membres de l'Associació. Nafarroako Kontuz! A tall d'exemple, Vitòria-Gasteiz i Àlaba estan tractant d'analitzar i socialitzar els casos de corrupció que s'estan produint en l'entorn.

“Porto 14 mesos esperant un informe de l'Ertzaintza sobre la relació del fill d'Arzallus amb el cas De Miguel”, es va queixar el fiscal cap d'Àlaba, Josu Eizagirre, en Radi Euskadi. Només quatre dels 11.000 ertzaines estan en condicions d'investigar els casos de corrupció, segons denuncien els membres d'Adi!.

De Miguel s'ha defensat amb un advocat del bufet Cuatrecasas, integrat en l'operació Lezo o en la incineradora de Zubieta. “Aquest va dir que el relat del fiscal és una rondalla”. El cas De Miguel té set anys i es calcula que el judici podria començar a la tardor-hivern.

En moltes corrupcions és legal

Al seu retorn a Pamplona, Patxi Zamora vol recordar que la corrupció no està establerta com a sanció en el Codi Penal espanyol.

La corrupció no és només portar diners en comissions. És l'ús personal dels recursos públics en benefici propi o aliè. “Per a mi són la corrupció les portes giratòries, l'elecció a la carta dels responsables, els favors, les subhastes concertades...”.

“Hi ha corrupció o comportaments inéticos en la gestió dels recursos públics que són legals. Ja està feta el parany. En CA, per exemple, l'advocat va elaborar un organigrama jurídic que va permetre coses inacceptables: En la reunió del Consell d'Administració, en la qual es decidia en quines empreses s'anaven a invertir, se seleccionaven les empreses dels membres del Consell. Estaven jurídicament vinculats, era legal. Ha passat alguna cosa semblança a les dietes”.

Què garanteix la corrupció?

“Una de les claus és la impunitat absoluta en un sistema totalment corromput. La justícia no és independent i és complicat treballar”, ha començat Zamora. “Com és possible que els delictes prescriguin en aquest àmbit? No puc comprendre-ho. Després de molts anys de cometre un delicte de jove, puc comprendre, judicial i èticament, que vostè ha refusat la seva vida. Però com prescriurà a qui ha fet un mal ús dels diners de tots? Això no hauria de prescriure”.

Zamora se serveix de la frase del jutge espanyol Joaquín Navarro per a descriure la situació: “En l'Estat espanyol els jutges no es compren ni es venen, es regalen”. Aquesta era la seva premissa i saben contra el que lluiten. “El poder polític influeix molt en la justícia, com es veu, té una legislació que no fa molt forta enfront de la corrupció, d'una banda, i uns espais polítics de partits i sindicats corruptes, per un altre, aquest és el panorama”.

El periodista Ahoztar Zelaieta és un expert en casos de corrupció. Ens hem quedat amb ell en Mungia. "En la CAB, la Fiscalia ha dit que no té eines per a investigar el succeït. Existeixen dues eines principals per a investigar la corrupció: L'Ertzaintza i Hisenda, totes dues en mans del PNB”.

A Zelaieta també li sembla decisiu que Euskal Herria és petita. “Denunciem fàcilment els casos d'Urdangarin, València i altres casos de corrupció a distància. Però parlem dels més pròxims? Hem de conviure i quan són molt pròxims i ens ofereixen llocs de treball? Si els mossega, compte”.

Qui ho fa?

“És el moment de dir què pensa el lehendakari sobre la fiscalitat de les empreses”. El president electe de la patronal biscaïna, Iñaki Garcinuño, ha recuperat les declaracions realitzades per Ahoztar Zelaieta en el periòdic El Correu com a indicador de la situació. Qui mana aquí? El conseller d'Economia i Hisenda del Govern basc, Pedro Azpiazu, ha assenyalat que l'objectiu és pujar els impostos a les empreses i que baixar més suposa "menys prestació de serveis, menys inversió i menys innovació". “Els empresaris estan donant la guerra des de les Diputacions Forals, volen influir en Urkullu per sobre de la consellera”.

“ELA també ha dit que aquestes són les que manen aquí. El Tribunal de Comptes ha investigat si s'han percebut subvencions irregulars, no volen pujar impostos, volen baixar impostos, estan precarizando llocs de treball, molts treballen amb paradisos fiscals, fan dúmping... Estan actuant com a empreses de tota Europa. Bizkaia ha anat a oferir avantatges fiscals als grans multimilionaris de la Borsa de Londres. Als voltors en paradisos fiscals, en la corrupció i en l'evasió fiscal, en el finançament il·legal dels partits. És públic i evident, això és el que hi ha”, denúncia Zelaieta.

La periodista veu que les decisions polítiques no venen del cel. “Manen uns pocs ciutadans poderosos, formen un lobby cristià, afegeixen les multinacionals”. En el llibre Kutxabank el saqueig d'Euskal Herria va desgranar aquesta idea en 2015 amb la publicació de llargues llistes de noms i cognoms.

"El que ha pressionat al PNB perquè pactés amb el pp ha estat Confebask, i després li ha aplaudit. Ara estan en flames exigint que no es pugin els impostos. En aquesta legislatura, el Govern Basc ha retallat 1.200 milions d'euros i, al mateix temps, està provocant una erosió fiscal que està permetent el frau a les grans i riques empreses. Això ho paguem tots”. Zelaieta entén que amb el suport als pressupostos del pp, el PNB permet que la situació es mantingui com fins ara. “Han defensat l'opacitat per a la corrupció i han bloquejat la transparència contra l'evasió fiscal i la corrupció política”, afirma.

Llista ràpida de corrupció

Els periodistes de Berria Enekoitz Esnaola, Joxerra Senar i Maddi Ane Txoperena Iribarren han desgranat els principals casos de corrupció política a Euskal Herria .

D'una banda, alguns casos en els quals s'ha dictat sentència condemnatòria: El cas Urralburu, el més greu dels casos polítics d'Euskal Herria, ja que l'ex lehendakari va acabar a la presó. Van ser sorpresos fent paranys en l'examen d'oposicions d'Osakidetza en 1990 per a acollir a les persones de PSE-EE i UGT. En la Hisenda d'Irun, cas Brau, robatori del recaptador d'impostos. El Guggenheim de Bilbao va robar 556.000 euros en el cas del cap de finançament; l'alcalde de la Vall d'Egüés, Galipienzo, va ser condemnat a quatre anys i mig de presó per a Juan Ramón Ibarra, responsable d'Inspecció d'Hisenda. En el cas d'Epsilon Euskadi, l'empresa es va declarar en fallida per aportar més de 50 milions d'euros a l'any. L'exdelegado del Govern espanyol en la CAB Mikel Cabieces va ser condemnat a un any de presó i Mario Fernández a sis mesos de presó pel cas Kutxabank.

Estan en fase de recerca o en via judicial: El cas CA està imputat en l'Audiència Nacional espanyola, pels presumptes delictes de Miguel Sanz, Yolanda Barcina, Álvaro Miranda i Enrique Maya, entre altres. En el cas De Miguel hi ha 26 imputats per onze delictes; en el cas hiriko, sis acusats d'utilitzar diners públics en el projecte del vehicle elèctric; tres acusats de falsificació de documents Bidegin i malversació de fons públics; en el cas Gürtel estan imputats 40 persones per presumptament finançar il·legalment al pp; i en la recerca del presumpte finançament irregular de 1,2 milions d'euros en la seu del pp a Bilbao. En el cas Marie, Bernard Marie, alcalde de Biarritz, i l'exdiputat eren tres els jutges que es querellaven contra ell per malversació de fons, al costat de Michele Alliot Marie. A més d'aquests casos, Markel Olano està imputat formalment per un delicte de condonació de 6,4 milions d'euros a la Reial Societat per una querella criminal interposada per Iñaki Badiola, segons ens recorda Zelaieta.

En el conjunt de les qüestions prescrites: En 1989, en el cas de les màquines monederas publicades per Egin, diverses persones van ser acusades de finançar il·legalment al PNB mitjançant la venda de llicències de maquinària.

En 2001 es va celebrar un judici oral en l'Audiència Provincial de Bizkaia i els jutges van concloure que el cas havia prescrit. D'altra banda, el president de Navarra, Javier Otano, va ser acomiadat en 1996 per tenir un compte bancari a Suïssa i posteriorment va dimitir del seu càrrec. El cas ha quedat vist per a sentència l'any 2004.

El periodista Igor Meltxor, en els seus llibres Gestió a la basca, l'Oasi Basc I i II, dona detalls sobre els següents casos no esmentats anteriorment, denunciant els mals usos dels diners públics: el cas de la Llotja de Pasaia, els casos relacionats amb la construcció del TAV, el negoci de menjadors de la CAPV, ETB i productors de proximitat, les llistes d'empreses que es repeteixen en Gurtel, Bidegi, etc. i el cas dels lloguers de Sant Antoni de Vitòria-Gasteiz.

Com està el PNB?

“Jo tinc grans sospites amb el PNB”, diu Patxi Zamora. Per què el PNB està fent aquest tipus de pactes amb el pp? Perquè estan subjectes pels testicles. Mira quin ha passat amb Pujol a Catalunya. Fa tres segles que ho sabien tot, i ara li ho han tret. Si a Navarra l'escàndol ha estat el d'UPN, no vull saber tampoc el que ha fet el PNB en Bizkaia i en la CAB. De Crist”.

En la seva opinió, els ciutadans no han tingut la capacitat de canviar això. “Jo ho tinc molt clar: El PNB no es mourà d'aquests plantejaments en cap altre cas, tret que els enxampi i siguin castigats per la gent”.

Segons publica el diari El País, amb els resultats de 2012, el fiscal cap del Tribunal de Comptes espanyol va denunciar que partits de l'Estat, suposadament, van cometre frau fiscal o falsificació de documents: Pp, PSOE, CDC, Va unir, PNB i EA.

Dirigint-se als dos partits d'Euskal Herria, va atribuir a Eusko Alkartasuna que en els seus comptes “no estaven tots els ingressos i despeses”. Al PNB, per part seva, l'acusa de no registrar i declarar en la seva comptabilitat uns ingressos de 4,9 milions d'euros. A més, malgrat estar prohibit, compta amb una xarxa de societats mercantils de les quals “pot circular un flux que pugui orientar el finançament il·legal”. El fiscal també va assenyalar que els comptes del PNB no eren "reals" i que no recollia tota l'activitat. Eusko Alkartasuna “va desmentir radicalment” les irregularitats dels seus comptes i va sol·licitar responsabilitats. El PNB també el va negar rotundament i va donar explicacions de fil per randa.

En aquest sentit, Ahoztar Zelaieta subratlla que el fet que el Tribunal de Comptes hagi denunciat això significa molt. "Ha lamentat el registre dels ingressos privats, les aportacions i donacions que ha fet al partit. Un càrrec del PNB es troba sota sospita en un informe d'Hisenda del cas Bakio, acusat d'un delicte d'estafa. Si això s'extrapolés a tots els alcaldes, aquí hi hauria un embolic tremend. El Tribunal de Comptes de Bakio (TSJPV) està senyalitzant aquest cas i està sent investigat per un Jutjat de Guernica (Bizkaia). Saben que la gent està saturada d'informació i el més probable és que l'alcalde vagi a pagar una pena de dos anys de presó. No podrà conduir embriac durant dos anys. A més, ho recorreran”.

Zelaieta diu que el cap de l'empresa que va sortir guanyant en l'operació de Bakio es queda en els papers de Panamà acusat de frau fiscal. “Tot en un lloc petit com Bakio. Quan expliques això a Luxemburg et diuen: -Ho teniu presoner! '. Això és el que té de bo la petitesa d'aquest país”.

Xarxes de clients ben cosides

Algunes s'han fet d'or. Patxi Zamora denuncia que a Navarra hi ha empreses que s'han enriquit a través de contractes públics i que s'han fet amb diners. "No sé si és legal o no, però alguns han arribat a ser milionaris. Per destacar un cas: Mentre Enrique Goñi era el capitost de la ca, el publicista Ricardo Bermejo li va facturar més de 10 milions d'euros de la seva empresa de disseny. Acaba de comprar Kukuxumuxu”.

“Una cosa semblant va passar en l'Administració, passant d'una trentena de petites empreses per a fer campanyes en l'àmbit de la publicitat, cadascuna de les quals feia els seus petits treballs, a fer el que és l'empresa Galobart, i va facturar 40 milions d'euros a l'Administració. Des de les obres de l'Ajuntament de Pamplona fins al Govern. Totes les altres empreses s'han anat al diable”. En la seva opinió, és evident que es feien favors. “Estaven obligats a controlar als responsables i ho van prendre tot per a ells”. Zamora ha explicat que hi ha “xarxes clientelistes en tota l'administració” i que cal “desmuntar”.

Ahoztar Zelaieta ha donat desenes de conferències. En Youtube es pot veure la conferència Evasors, morosos i milionaris bascos, Panama connections. Sobre les xarxes de clients o clientelisme destaca que el PNB ha construït en les últimes dècades xarxes sòlides que comparteix amb el PSOE i el PP. “Els ex càrrecs del PNB han fet negocis amb el PP: Mediasal, Miguel Ángel Rodríguez... tots eren contractes del PNB. Quan el PNB ha estat en el poder, les branques clientelistes les compartia amb el PSOE, de les quals també menjaven les empreses del pp i del PSOE.

Continua amb el cas de la incineradora de Guipúscoa amb ironia: “José Ignacio Asensio, fitxat pel PNB per a ser el cervell de la incineradora, va ser apallissat pel PSOE, Deia i el PNB quan Patxi López estava en el Govern, era director d'Euskotren i tenia l'empresa a negocis foscos a l'Uruguai. Una vegada que se'ls dona fusta, de la nit al dia, se'ls converteix en un tipus viable per a portar un tema tan sensible com la incineradora, que pot influir tant en la salut. Hi ha diners per sobre de tot”.

Entre les companyies adjudicatàries del contracte de la incineradora de Zubieta, el bufet dels advocats Urbaser i Cuatrecasas ha estat registrat per ordre judicial en la recerca de la corrupció financera del pp, seguint el fil de Canal Isabel II. En la notícia, recollida per Pello Zubiria en Argia, es pot llegir que Cuatrecasas compta amb una important presència a Guipúscoa. “Entre els advocats que participen en la companyia, Joanes Labaien ha tingut, almenys davant el públic, la relació més evident amb les pujades de la incineració a Guipúscoa. Per exemple, Santander i CaixaBank van ser les entitats que van defensar als bancs durant el mandat de Karlos Ormazabal (PNB) en el judici per crèdits swap corruptes contractats pel GHK. Cuatrecasas també forma part del grup empresarial que ha aconseguit el contracte de la incineradora de Zubieta, tal com el diari Notícies de Guipúscoa va publicar el 28 de desembre de 2016, en l'assessorament d'un concessionari format per Urbaser, LKS-Mondragon, Altuna i Uria, Moyua, Meridian i Murias”.

"El PNB diu que desgastarà les fotos de secundar amb el pàg. Quins diables desgastar! Vostès porten la bossa de la corrupció entre els dos i aquí van agafats dels dos tirs, d'una banda Rajoy i per l'altre Urkullu. Corrupció i frau fiscal. Van de bracet”, diu Zelaieta enfurit. "A les portes giratòries dels membres del pp també hi ha empreses del PNB, com les del pp a les portes giratòries dels membres del PNB. En l'operació Lezo han aparegut els noms d'Urbaser, Cuatrecasas i PWC, adjudicataris dels contractes públics del Govern Basc i de les diputacions basques. El PNB ha sabut llegir el partit, escriu molt bé els butlletins. La corrupció es dona abans que s'escriguin els butlletins”, afirma el periodista biscaí.

No obstant això, també s'han produït xocs entre els partits. El PNB i el pp van entrar en guerra d'acusació en 2014 per la trama dels 200 batzokis de Bizkaia. En primer lloc, la parlamentària del pp Nerea Llanos va assegurar que "pot haver-hi més casos de pujol" en el nacionalisme basc. Oyarzabal va demanar al PNB que expliqui a l'opinió pública “com va aconseguir els desenes de milions necessaris per a obrir una xarxa tan important de seus socials”. Egibar els va advertir que trencarien les relacions si continuaven amb "acusacions falses i injustes sense proves". Oyarzabal va reconèixer que ho va fer sense proves. “Tots els nostres comptes i béns són auditats anualment pel Tribunal de Comptes d'Espanya”, va afirmar Egibar recordant al PP que “els seus avis polítics” es van ocupar de confiscar també els béns del PNB després de la Guerra de 1936. L'aigua va tornar a la normalitat fins que a l'abril de 2017 el pp va denunciar que les empreses vinculades a l'ex Diputat General de Bizkaia, José Alberto Pradera, van aconseguir contractes públics per valor de 20 milions d'euros en l'última dècada. La Diputació de Bizkaia va respondre al pp que, si aquestes acusacions sobre Prada són certes, se les emporti als tribunals. Prada és un dels bascos que apareix en els papers de Panamà.

Donant tornades per les portes giratòries

“Jo m'he afartat de dir en els articles: Miguel Sanz cobra més diners que quan era president, a partir del segon mes del seu cessament. És legal? Hi ha hagut empreses que han fitxat i espera un temps determinat. Sabem que hi ha molts consells d'administració. Què passa? És un economista terrible? Coneix els residus tòxics, el transport i tot? No, està aconseguint negocis per als seus amics a través dels seus contactes quan ha exercit de president. Això és així. I mentrestant, cada mes caminant. Barcina va dir que no anava a utilitzar les portes giratòries i quinze dies després va entrar en el Consell d'Administració de Movistar!”, denúncia.

Però, quina és la lògica de les portes giratòries? Pot ser la volta dels favors que un polític ha realitzat anteriorment a empreses concretes, o, per contra, portar la cartera de relacions que aquest polític ha mantingut durant el seu mandat a una empresa, juntament amb el coneixement del tema.

En la xarxa s'ha difós una infografia realitzada per Ahoztar Zelaieta. En ella s'explica quin últim líder del PNB ha acudit a les multinacionals del sector energètic: També estaran en el Bizkaia Gasera, Idoia Zenarruzabeitia, Comissió Nacional d'Energia, Mario Fernández Iberdrola i Repsolera, Xabier Irala Iberdrola i Enagasera, Javier Balza Petronorrera, Josu Jon Imaz Petronor, Orisol i Repsolera.

Atenció! Els membres de l'associació denuncien que els fills també són alts càrrecs en les empreses públiques: Fill d'Atutxa, el director del Port de Bilbao, la directora de l'Institut Etxepare, filla d'Arzallus, el fill del... “Això serà legal, però al cap i a la fi és corrupció. Aprofiten els recursos públics per a arreglar la seva vida amb terribles sous, per a viure més enllà del nivell en el qual vivim tots els altres”, diuen.

Perduts en paradisos fiscals

“Sabies que McDonalds i Telepizza, per posar dos exemples, a penes paguen imposats aquí?”, pregunta Ahoztar Zelaieta, traient dos fullets que ha portat d'unes jornades de lluita contra la corrupció a Brussel·les. "La major part d'ells paga a Luxemburg i en els últims cinc anys es podrien deure 68 milions d'euros, més interessos de demora que en total més de 100 milions d'euros. Això està passant en tota Europa”. A Bolívia, per exemple, se'ls va dir que havien de pagar impostos o que marxessin. Els diaris internacionals han publicat que Mc Donalds es va anar a la fallida, però no ha transcendit res. Es calcula que a Irlanda es poden obrir fins a quatre hospitals amb els impostos que McDonalds no paga a l'any i que podrien pagar-se.

“Preguntats pels paradisos fiscals, diuen que tenen oficines en diferents llocs perquè han de treballar a tot el món. No obstant això, si jo tingués una empresa que fa treballs per a l'administració pública, li explicaria amb detall què, on i per a què tinc, les meves dades i comptes corrents. Però ningú ho fa. Perquè volen amagar els diners, i el que agafem no és més que la punta de l'iceberg”, diu Patxi Zamora.

Com vam recollir en ARGIA, al capdavant de l'economista Nekane Jurado, en l'informe publicat per HerriUni i en el reportatge Euskal Oasia Sutan, totes les empreses que conformen l'IBEX35 a Espanya tenen presència en paradisos fiscals des de 2014. En 2012 es van comptabilitzar 555 empreses en aquests territoris, 815 en 2013 i 891 en 2014. Entre elles estan les “grans empreses basques”, Iberdrola, BBVA, Gamesa i altres amb capital al País Basc. El BBVA, per exemple, comptava en 2014 amb 52 societats mercantils en paradisos fiscals.

“Al final d'aquest procés les empreses no pagaran impostos. Per a què pagar si poden evitar-ho a través de les empreses que tenen disperses en el món? Els treballadors i treballadores pagarem els impostos, amb els salaris més penosos”, anuncia Patxi Zamora. Creu que no poden fer-ho d'un dia per a un altre, però aquí va el procés.

En preguntar als paradisos fiscals per què no se'ls ha ficat la mà, la resposta és rotunda: perquè les empreses financen als partits polítics i als mitjans de comunicació. “Vivim en un sistema de molt baixa qualitat democràtica, és banquer, la corrupció està a tot arreu”. El que està succeint en l'Estat espanyol, a Alemanya i a Gran Bretanya, el veu impossible. “Amb fotos vam demostrar que jutges i polítics menjaven junts en sopars privats. Barcina s'asseia al costat d'un jutge, que va ser el que absolc en el cas de l'àtic. Una d'aquestes fotografies es publicaria a Anglaterra i allí acabaria la carrera judicial del jutge. Aquí no. És legal”.

Les multinacionals “Gure” també

Com estan funcionant les multinacionals amb capital al País Basc? “En 2010 la CAB era la segona comunitat de l'Estat espanyol amb més inversions fora de l'Estat. És el tercer en xifres de 2015. En total, les empreses basques compten amb 484 fàbriques i 600 empreses a tot el món, amb 1.200 oficines. No és broma”, diu Zelaieta Ahoztar. “Es mouen 25.000 milions d'euros a l'any en l'economia virtual. Les transaccions es feien en les primeres escriptures públiques, ara es fan amb programari. El capitalisme funciona així, és molt més difícil de controlar aquest nou camp, i els experts diuen que sense paradisos fiscals el capitalisme no pot viure, és tan tòxic que necessita corrupció per a sobreviure. Les nostres multinacionals estan ficades en aquest joc, tenim un problema gros”.

Zelaieta recorda que en un informe signat per Lakua en 2015 es va identificar una corrupció de 826 milions d'euros en la CAB en l'evasió fiscal. Després d'això, els experts contractats pel Govern Basc van calcular una evasió fiscal de 3.700 milions d'euros –“hi ha un forat de cristall de 826 a 3.700 milions d'euros”–, però per a rematar la jugada, el Sindicat Gestha de Tècnics del Ministeri d'Hisenda va calcular que el frau fiscal en la CAB era de 13.670 milions d'euros en aquell any 2015. El 70% d'elles són empreses de major grandària. “Els diners que ha volat, mentre s'estan retallant en hospitals públics”.

“Tot això va amb nosaltres. Els papers de Panamà, etc. són qüestions puntuals, però que tenen una relació directa amb nosaltres. Si no estem atents, aquests rics ens donaran un cop d'estat i ens el manaran tot al diable. Ens acaben de fer amb Kutxabank i amb Euskaltel”, diu el periodista i criminòleg.

El paper dels mitjans

El paper que juguen els mitjans de comunicació és important per a aflorar la corrupció, i per a això és imprescindible analitzar la propietat dels mitjans de comunicació. Patxi Zamora considera que els mitjans de comunicació estatals "van tapar" el tema a l'hora de treure a la llum tota la corrupció política a Navarra. Diu que "van succeir coses rellevants", com que la coneguda presentadora Mercedes Milá, de la cadena espanyola Quatre, li va entrevistar a la seva casa i mai la van emetre. “Navarra és un tema d'Estat i els mitjans de comunicació de l'Estat no han entrat”.

Els de Navarra sí, diu que van entrar els d'aquí. Zamora recorda que dos periodistes de Gara i Diari de Notícies van treballar en Kontuz! “Nosaltres ho hem donat tot a tots en roda de premsa i les proves les hi donàvem a tots els mitjans. Fins i tot els opositors, si vostè dona aquest tipus de proves i tots els altres l'expliquen, han d'explicar-lo”.

“Vam tenir el xoc amb el Diari de Navarra, però el va fer perquè estava totalment implicat en el cas de la corrupció. El màxim responsable estava en el Consell de la Ca. Aquest i altres dos responsables eren els que van viatjar en l'helicòpter. Era molt graciós”, diu.

En la CAB, el panorama mediàtic és diferent. Ahoztar Zelaieta pregunta si als mitjans de comunicació de Vocento i Pressa els interessa aflorar la corrupció del PNB. “Darrere de Vocento està el BBVA, i en la de pressa està el Santander. El PNB ha escrit molt bé la seva història des del poder. A més del control d'EiTB, tenen connexions amb aquests dos grups mediàtics. El pp pot tenir negoci amb Vocento, però amb Pressa no. El PSOE amb Pressa sí, però amb Vocento no. El PNB, en canvi, té als dos amb els quals té. Obrir la caixa de Pandora del PNB suposa molt més risc, té molts més efectes col·laterals”, diu.

Els mitjans de comunicació de Vocento i Pressa reben cada any centenars de milers d'euros de les diputacions i del Govern Basc, com es pot comprovar en l'informe del Parlament Basc a petició de l'associació Hekimen. El fet que Vocento obtingués 187.000 euros de les subvencions del Govern Basc per a impulsar el basc en la xarxa i ARGIA 17.000 euros de les subvencions, fa pocs mesos, va provocar una gran indignació. Què passaria si es decidís repartir la publicitat de forma més igualitària entre tots els mitjans de comunicació i, per tant, els mitjans que més impulsa l'administració a Euskal Herria perdessin les partides publicitàries de milers d'euros?

L'esquerra abertzale i el PNB, la clau més important

Arribats a aquest punt, una pregunta: pot l'esquerra abertzale fer una profunda lluita política contra la corrupció, si això dificulta un pacte per la independència amb el PNB? “Aquest tema del PNB és clau, una de les més històricament claus”, diu Patxi Zamora.

Markel Olano i Xabier Olano, candidats a la Diputació de Guipúscoa del PNB i EH Bildu, un paràgraf del cara a cara de Xabier Letona d'ARGIA:

Markel Olano: Jo defensaré el dret a decidir i la nostra gent també, però no hi ha condicions objectives per a col·laborar amb l'esquerra abertzale, i mentre no es faci això, aquest poble té festa en aquest àmbit. Si Joseba Permach es va al Tribunal d'Azpeitia, on diu que som corruptes i mafiosos, i ens demana en el minut següent un treball conjunt en favor del dret a decidir, la feblesa política que té és espantosa. Hi ha molt d'odi contra nosaltres i per això cal impulsar dinàmiques a favor de la normalització política als pobles.

Xabier Olano: No es pot demanar a ningú que en el seu nom miri per a un altre costat davant els indicis de la corrupció. Cal treballar tots dos camins.

Markel Olano: Però Permarch vol: “Tu mafiós, veuen amb mi a exercir el teu dret a decidir”. Si algú pensa que així es pot fer alguna cosa té algun desequilibri.

“No val la pena denunciar Papers de Panamà o Bidegi, si no ens adonem que això és estructural, cal afrontar-ho”, diu Zelaieta. “Jo oferiria a PNB i pp un acord contra la corrupció per part d'EH Bildu i Podem. Perquè no sigui una cosa contrària al PNB i que els seus afiliats i votants no tanquin les línies. Perquè serveixin per a netejar el partit, per a superar les estructures de poder clientelistes que tenen dins, que potser no els deixen ser la cintura política en el tema dels presos o de Gure Esku Dago. “No obstant això, veig més que es desgastarà en el joc de l'enemic polític que a assentar crítiques sobre la corrupció”.

TAV, qui és el responsable?

Patxi Zamora considera que és una actitud anticorrupció donar suport a les lluites contra les “grans infraestructures inútils”. Quant al TAV, compte l'anècdota d'un alt càrrec estatunidenc que es va desplaçar fins allí quan es va obrir el tram entre València i Madrid. “El Ministre d'Espanya li va preguntar què li va semblar i aquest li va respondre que era maco, fabulós, però que allí no tenien diners per a això. Això és el que passa. Als Estats Units no tenen diners per al TAV, i què fan aquí?”.

Amb la situació econòmica de Navarra, ha opinat que continuar construint el TAV "no hi ha per on aguantar". “Hem d'entrar aquí, Cuidat! organitzacions com aquestes exigim responsabilitats polítiques, robin o no diners. Qui és el responsable d'aquest desastre? Tenim tancats els quiròfans per falta de pressupost, llargues llistes de pacients. Per què no posem una facultat pública de medicina? Falta de recursos. I ho dilapidem en alguna cosa que no pot sostenir-se. Qui és el responsable?”, pregunta.

Un exemple pedagògic: “Si a la teva casa tens dues persones i una d'elles s'ha quedat sense ocupació o t'han baixat el sou, et compraries una planxa de 20.000 euros? Segur que planeja molt bé, però no ho compraries. Tot el que tens ho retornes al menjar, a la roba i a les teves despeses. Això és el mateix i no hi ha per on mantenir-ho. A més dels criteris ecològics molt importants, són coses bàsiques”.

Mirant cap endavant?

Per a començar, Zamora ha subratllat que, quan es parla de corrupció, cal donar noms i cognoms a la gent. “Veig falta de valentia entre molts”, diu enfadat amb els qui parlen sobre aquests temes sense dir el nom dels seus responsables.

Zamora diu que la justícia no és independent i que treballar és complicat. Recorda que un dels compromisos que va adquirir el nou Govern de Navarra va ser l'organització de l'Oficina Anticorrupció i, encara que sap que estan treballant, creu que ja han passat dos anys i que no es pot perdre l'oportunitat. “És absolutament necessari un instrument públic, a més de la Cambra de Comptes, per a controlar la corrupció i perquè la ciutadania pugui comptar coses de manera anònima”.

Zelaieta defensa que “la motxilla ” ha de ser portada pels moviments socials. “Tot això afecta a les nostres vides, i per això hem de donar suport als moviments per a sensibilitzar a la gent. Estem pagant car la llet i el pa per l'evasió fiscal i el mal ús dels béns públics”.

“És veritat que a vegades et sents frustrat”, diu Unai Mendizabal d'Adi! “Sembla que la corrupció no té ressò ni càstig. No obstant això, a mi no em frustra que no guanyi un judici. Nosaltres volem denunciar que la corrupció és una qüestió del sistema i que està preparada per a garantir-la. Al País Basc hi ha hagut un especial interès en què el suposat oasi segueixi endavant: Al PNB, igual que a CIU en el seu moment, se li reconeixen coses a canvi de favors polítics. Tots estan inclosos: jutges, fiscals, policies i mitjans de comunicació”.

Des d'Adi! creuen que en la CAB falta fer de formiga de Zué. “Ens falta informació i gent, posar un filtre a la informació, trobar una cosa sucosa en un moment determinat”. Diuen que la clau està en el treball i en l'organització. “Si aconseguim que el tema sigui al carrer, que es generi inquietud entre la gent... seria genial que un grup d'aquestes característiques en cada territori se sensibilitzés i treballés conjuntament”.

“La gent que creu que aquí no hi ha corrupció em recorda un vídeo. A Madrid un tipus es queixa de les mesures preses per l'Ajuntament per contaminació: On està la contaminació? No es veu, diu. Aquí igual”.

Zelaieta diu que es poden fer moltes coses. Per exemple, els espais sense paradisos fiscals, els pobles, les associacions i la xarxa municipal estan pactant no assignar ocupació pública a les empreses amb seus en paradisos fiscals.

"Des de 2007, les empreses han rebaixat la pressió fiscal, són les principals autores del frau i encara s'està fent una crida a Urkullu i a Rajoy per a arribar a un acord. És una barbaritat! Cal recordar que en aquests temps de gran crispació els efectes de la bombolla immobiliària els vam menjar els ciutadans, que s'està imposant la precarietat laboral a nivell mundial i que ara s'està multiplicant el frau fiscal. Ve el drama de Crist, ens afecta i no es pot seguir així”, ha tancat l'entrevista Ahoztar Zelaieta.