T'han condemnat a un any de presó. Com ha passat aquests mesos?

Amb incidències. Em van detenir el 19 de maig de 2015, cinc dies abans de les eleccions municipals, en el marc de la suposada operació Armiarma III. Quan els meus advocats van sol·licitar un document policial vam veure que l'operació era un lema publicitari del Ministeri de l'Interior que volia fomentar la por.

Com recorda aquells dies?

Terribles. No podia creure-ho. Vaig ser capturat brutalment pels cinc policies i em van tancar en una cel·la deixant-me incomunicat durant diverses hores. Em van obligar a comparèixer davant el públic, com si jo fos el cap d'una xarxa conspiradora. Bogeria.

Li va rebre per casualitat?

Per descomptat, en aquella època tenia 26 anys de carrera musical i el que menys esperava era que em detinguessin. Vaig aprendre dues coses: d'una banda, l'alegria de comprovar que tot el cantat en les cançons que havia creat fins llavors era cert. Fins llavors havia cantat molt de sobre els límits de la llibertat d'expressió, i continuava dient el que pensava sense que ningú m'ho impedís. L'altra, per descomptat, ha estat terrible i emocionalment molt dura. He après molt els dos últims anys.

L'operació es va saldar amb la detenció de dinou dels presumptes membres d'eta. Els has conegut?

Sí, això és: suposadament. De fet, a més de no haver-hi un atestat policial, sé que en l'actualitat s'han produït cinc detencions més. No sé què ha passat amb els altres. Com he dit, tot ha estat un programa de publicitat, i han utilitzat la meva figura com si fos el guru d'una xarxa que enalteix el terrorisme. Per descomptat, aquesta acusació, a més de graciosa, és absolutament falsa.

Quan la sentència va arribar a les mans del jutge, aquest no va veure delicte. El fiscal, per part seva, va interposar un recurs contra la sentència de l'Audiència Nacional. Què opines?

El fiscal Carlos Bautista. En 2014, l'Audiència Nacional li va advertir que s'havia burlat dels seus companys a través d'un fals compte que havia creat en Twitter. A més, s'ha mutat: ha passat de ser un fiscal progressista a ser ultraconservador. I em dona la sensació que ha utilitzat aquest cas per a netejar el seu procés. De fet, no sols va interposar un recurs, sinó que a més va ampliar el delicte d'injúries contra el rei, amb el que l'Audiència Nacional demana quatre anys de presó.

Què va passar després?

El delicte d'insults contra el rei no va ser estimat, però en mantenir-se el delicte d'enaltiment del terrorisme es va celebrar el judici. Em vaig personar en l'Audiència Nacional i em van eximir de la seva innocència, però el fiscal va tornar a recórrer. Curiosament, el Tribunal Suprem, malgrat el vot particular del magistrat Perfecte Andrés, va declarar un any de presó que soc culpable d'enaltiment del terrorisme. Per descomptat, aquesta decisió es va prendre per capritx; tal com preveu la legislació, mai es pot jutjar un delicte sense tenir en compte el context. I el Tribunal Suprem mai em va cridar per a explicar-me la situació.

Què ha estat de la sentència?

Presentarem el recurs d'incapacitació davant el Tribunal Suprem, i posteriorment recorrerem davant el Tribunal Constitucional. Segons ell decideixi, anirem al Tribunal de Drets Humans d'Estrasburg, on, sens dubte, em comptaran. Una vegada més, el Regne d'Espanya quedarà una mica decebut. Però el més greu és que, a més de la indefensió que m'ha afectat, tots aquests anys s'està utilitzant aquesta sentència com a jurisprudència dels delictes d'enaltiment i humiliació que arriben a l'Audiència Nacional.

Entre els últims delictes, el de Valtònyc és un dels més greus. Què has de dir?

Bé, és una vergonya. M'han dit que les primeres vuit pàgines de la seva sentència serveixen, almenys, de fonament a la jurisprudència sentenciada pel Tribunal Suprem. És preocupant que se li imposi una pena de tres anys de presó per crear una cançó a un raper Rap. Sens dubte, un fet inacceptable en la legislació europea.

Com veu la salut de la llibertat d'expressió avui dia?

Enterrat. El pitjor és que en els últims quinze anys s'han creat lleis per a limitar la llibertat d'expressió. Des del Pacte contra el Gihadisme, passant per l'última reforma del Codi Penal, fins a arribar a la Llei Mordassa. Existeix una discriminació total entre les opinions i els noviformistas relacionades amb el Govern d'Espanya. S'està criminalitzant la ideologia, encara que la llibertat d'expressió hauria de ser un dret fonamental.

Valtònyc i després del teu cas, Urdangarin, per exemple, s'ha alliberat de la pena de presó...

De manera evident, en el poder dels jutges avui dia existeix una injustícia comparativa evident. Els noviformistas que ens oposem a les ordres que el poder vol imposar estem totalment criminalitzats. Una vegada i una altra intenten convertir les nostres declaracions en delictes, sobretot perquè la legislació és bilateral per a garantir aquest tipus de situacions. A Espanya s'utilitza el delicte d'odi per a relacionar i processar a artistes, cantants, escriptors i opinantes amb un terrorisme que ja no existeix.

Aquests atacs, a més, van en contra de la promoció de la cultura.

Les generacions esdevenidores volen educar als poders en una total ignorància. Des del moment en què s'abandona la matèria de Filosofia resulta evident el desinterès per la llibertat de pensament i expressió del públic. Estan més interessats a promoure pensaments que no siguin capaços de jutjar lliurement la duresa de la realitat, pensaments sense criteri… En definitiva, condicionar la reflexió és el dia a dia de tot règim autoritari i a Espanya, desgraciadament, estem en aquest context.

Vostè s'oposa a la paralització de l'autobús de la campanya de Fes-te Sentir. Per què?

Aquí i allà, perquè estic en contra que es limiti la llibertat d'expressió. La llibertat d'expressió hauria de ser el garant de tota democràcia; la tolerància i la capacitat d'escoltar coses que no ens agraden són els fonaments d'una cultura democràtica. Per això, m'ha semblat fora de lloc vincular el missatge de la campanya de Fes-te Sentir amb el delicte d'odi. El delicte d'odi comporta una pena de presó, i en aquest cas jo crec que si la sanció és necessària, hauria de ser administrativa o mediadora del dret civil. Però mai des del penal, sinó estem alimentant l'atac constant que estem sofrint contra la llibertat d'expressió.