En 2011 vaig comprar un habitatge protegit en el barri Erripagaña de la Comarca de Pamplona. Al cap d'un any, em vaig parar en l'atur i veient que no podia pagar la meva casa vaig decidir fer marxa enrere, però la immobiliària del grup MRA no em va deixar renunciar a la compravenda.

Acudim als tribunals en comprovar que altres compradors es trobaven en el mateix estat. Fins que es va conèixer la decisió del judici, cada veí va pagar una entrada d'entre 30.000 i 40.000 euros.

La decisió presa l'any passat pel Tribunal Superior de Justícia de Navarra va ser al nostre favor. No obstant això, quan va cancel·lar el contracte de l'habitatge i va sol·licitar el pagament dels deutes a l'empresa MRA, va entrar en concurs de creditors, va eliminar la filial i la va canviar de nom (incloent el cognom Innoliva) per a evitar pèrdues i responsabilitats.

L'empresa MRA ha entrat en el negoci de l'oli d'oliva, i en la seva seu de Pamplona, on estava l'oficina de la constructora, avui dia venen ampolles d'oli. És ofensiu que una empresa que ha argumentat que no té diners deixi els seus deutes en cap lloc i segueixi amb els mateixos treballadors en el mateix lloc, obrint un altre negoci i com si no passés res.

D'altra banda, com a habitatges de protecció oficial, el Departament de Foment de Navarra va concedir subvencions no als compradors, sinó a través d'una concessió directa a la MRA. Doncs bé, ara és el Departament de Foment el que ens sol·licita la devolució d'aquests diners, amb el sobrecost dels interessos endarrerits. Per si no fos prou, el Departament d'Hisenda també ens ha demanat el desgravat en la declaració de la renda d'aquests anys.

Hem cridat moltes portes a demanar ajuda, però ens hem adonat que els que estan en el poder fan poc enfront dels bancs i als promotors. La llei s'utilitza en el seu benefici, no per a protegir els ciutadans.

A més, som conscients de la relació que han tingut amb aquest grup d'empreses diferents polítics navarresos. Per exemple, l'actual parlamentari d'UPN i llavors conseller de Foment de Navarra, Luis Zarraluqui, no va atendre les peticions dels jutges i de l'Ararteko. Doncs bé, el senyor Zarraluqui era el director tècnic de la MRA quan es van concedir subvencions públiques a aquesta empresa.

Les cases no venudes han estat lliurades als bancs, encara que el 20% de les cases ho hem pagat nosaltres. Així, hem demanat al Govern de Navarra i a la Societat Pública de Gestió d'Habitatge, Nasuvinsa, que mediïn en aquest tema. I que quan sigui possible la compra d'habitatges, apliquin els drets de tanteig i retracte (article 49 de la Llei foral 10/2010). A més, exigim que els bancs retornin el pagat com a ingrés en els casos en els quals venguin habitatges; perquè els bancs no es beneficiïn dels habitatges socials.

També haig de fer una crítica al Govern del canvi, perquè d'ells esperava una altra actitud, i no haver de seguir en judici contra ells.

En aquests anys, a més d'estar sense casa, hem perdut estalvis, hem estat vivint en lloguer i, per tant, cal afegir la despesa d'aquests diners, com els diners i el temps que hem deixat en els judicis i advocats. Però, sobretot, subratllaria el sofriment i la preocupació que hi ha hagut durant quatre anys.