Entre els quals van qualificar la situació econòmica com a excel·lent, el 16% va votar a Trump i el 19% dels quals van respondre que la situació era bona. Trump va ser recolzat pel 55% dels quals creien que la situació era bona (ni bona ni dolenta), mentre que el 79% dels quals van opinar que la situació era dolenta va defensar al candidat republicà. Això ha tingut especial èxit entre els blancs sense estudis universitaris (67%), que són els que més passos enrere han vist en la seva situació socioeconòmica. La idea del somni americà és que les futures generacions de la família viuran millor, però això s'ha trencat fa temps entre els blancs sense estudis universitaris.

Les persones que no tenen estudis universitaris estan subestimades en nombrosos àmbits de poder dels Estats Units, com l'economia, la política, la cultura, els mitjans de comunicació i les elits dels partits polítics. Per això, les seves preocupacions i preocupacions no tenen massa protagonisme en l'agenda política. Als Estats Units les desigualtats socials han augmentat durant 50 anys i en els últims 30 anys el ritme s'ha accelerat molt. Per a explicar-ho, Laibson es va fixar en el desenvolupament dels salaris per nivell d'estudis: els salaris dels quals tenen estudis universitaris han experimentat un gran creixement en les últimes dècades i solo s'ha produït un increment de la diferència respecte als que no tenen estudis universitaris.

El sondeig de la jornada electoral també va preguntar per la situació econòmica en la qual es troba la família. Només el 24% dels quals tenen una situació millor en l'actualitat fan costat a Trump, el 46% dels quals la tenen similar i, per contra, el 78% dels quals la viuen pitjor. Quant a les expectatives econòmiques de la futura família, només el 63% dels enquestats que tenien males perspectives va optar per Trump com a candidat.

Aquestes dades demostren que el lema no oficial que Bill Clinton va guanyar al seu pare Bush va ser una vegada més veritat: és l'economia, és estúpid. Trump ha llançat missatges de fidelització al votant conservador, com el rebuig a l'avortament, a la rebaixa d'impostos o a un control de les armes. Però el realment nou és identificar i posar en primera línia les principals perdedores de la globalització neoliberal: immigrants, llocs de treball en
la indústria, acords de lliure mercat, criminalitat, una sanitat accessible, un somni americà (mobilitat entre classes), orgull nacional, dictadura de poders financers, establishmenta, etc.

L'estratègia que ha utilitzat Trump ha estat, per tant, eficaç. Ha guanyat les eleccions, malgrat l'oposició dels mitjans de comunicació, els poders fàctics i una part del seu partit. Igual que fa la dreta populista, Trump s'ha trencat amb les eleccions presidencials en les quals es tria entre coca Cola i Pepsi. Ha trencat amb l'única ideologia acceptable del centre progre extrem que s'ha imposat a Occident. Però si cal dir-ho tot, els demòcrates han contribuït molt. Hillary Clinton personifica la globalització neoliberal, establishmenta i la corrupció, i no es pot imaginar un candidat pitjor que ell.

Com a mostra que la malaltia demòcrata està instal·lada en l'esquerra hegemònica occidental, tots els grups d'esquerra del Parlament Europeu han fet costat a Hillary Clinton amb poques visions crítiques. Hi ha hagut un tsunami de propaganda a favor de la candidata demòcrata, que en alguns moments s'ha quedat en el segle XXI. Semblava que ens trobàvem davant una Emma Goldman del segle XV. Però la realitat és molt diferent. Fer costat a Clinton era fer campanya a Wall Street perquè el candidat que defensa els interessos dels demòcrates sigui reelegit. Fer campanya per Clinton era apostar per l'imperialisme més bel·licós. Però, pel que sembla, les morts de Clinton, els països que ha destruït o els cops d'estat que ha protegit no han estat raó suficient perquè l'esquerra rebutgi el seu suport.

Hillary Clinton està ben relacionada amb el discurs i la imatge de la conveniència política. Mentre no digui barbaritats, és igual el que faci, vivim en la societat de l'aparença. Però si l'aspecte és important per a la classe mitjana i alta, per a la classe obrera i sobretot per als empobrits, no és tan important. Per això, si l'esquerra occidental no presa de debò l'agenda econòmica i la defensa dels interessos de la classe obrera, aquestes quedaran en mans de la dreta populista, juntament amb la resta de les seves mesures reaccionàries.