George Soros, una de les persones més riques del món, es va enriquir especulant en el món financer. A més, és conegut per la seva contribució a la difusió del neoliberalisme i les idees de la supremacia moral i material del sistema polític, econòmic, cultural i social occidental. Des de fa temps ha finançat una versió progre de la globalització a tot el món, posant especial èmfasi als països socialistes antics i als països sobiranistes-progressistes.

L'objectiu dels subsidis és construir “societats obertes”. Aquesta ideologia té tres eixos principals: el neoliberalisme econòmic, el respecte a les llibertats individuals i la defensa dels “drets humans”. Per a aconseguir aquests objectius, les seves principals armes són, entre altres, dues: Human Rights Watch i Open Society (US) Ha donat 100 milions de dòlars al primer, mentre que el segon és la fundació més gran que ha creat. L'US ofereix incentius econòmics o carreres professionals a les diferents elits, estenent així l'hegemonia polític-cultural nord-americana en universitats, mitjans de comunicació i societat civil.

Aquest treball es torna encara més important als països que es volen controlar. Se sap que en els cops d'estat tous coneguts com a “revolucions de colors”, la Fundació US Va tenir un paper actiu important. En definitiva, Soros està disposat a protegir els cops d'estat per a aconseguir els seus objectius, a marginar les violacions dels drets humans i a donar cobertura ideològica a les guerres.

Recentment la pàgina web DCLeaks ha publicat més de 2.500 arxius hackeados a la Fundació US. En elles es pot llegir que l'US va posar en marxa plans per a influir en les eleccions al Parlament Europeu. D'altra banda, entre els arxius es troba l'estratègia per a modelar l'opinió dels europeus sobre el cop d'estat de 2014 a Ucraïna. A Espanya, entre altres coses, es llisten polítics, mitjans de comunicació, periodistes i acadèmics per a cooptar-se. També hi ha una llista de les opinions creatives de Twitter: d'una banda, tretze direccions que es denominen “seguidors crítics i analistes ucraïnesos” i d'altra banda, 49 direccions com a “seguidors russos”.

Els que estem entre els “aficionats russos” som gent molt sensibilitzada: Hi ha persones amb postures extremes sobre la crisi d'Ucraïna, més tot tipus de grisos. És una mostra de l'agenda radical d'US: si no defensen les meves posicions, són els meus enemics. I creu-me que no m'agrada que el plat sigui un enemic d'US en la universitat, controlen molts recursos per a poder realitzar publicacions i carrera acadèmica, especialment en ciències socials, sense els quals és més difícil obrir-se camí, però, sobretot, si aquests s'activen en el boicot contra tu pots arriscar la teva vida professional. La majoria dels mitjans espanyols ho saben bé, no és casualitat el silenci mediàtic que s'ha produït entorn d'aquest assumpte, encara que des d'un punt de vista democràtic i periodístic les dades puguin escandalitzar-se. Amb quin grau de seguretat tornaran a Ucraïna els periodistes que treballen com a corresponsals de guerra?

Qui té diners en la “democràcia” de George Soro fa política, pressionant com un lobby a casa i a l'estranger. La magnat és la principal font de finançament d'Hillary Clinton. És comprensible, acabem de saber en un arxiu filtrat per Wikileaks que va enviar un e-mail a Hillary Clinton (secretària d'Estat, ministra de Relacions Exteriors) perquè gestionés la crisi política que va sofrir Albània en 2011. Així és Socors, de tant en tant ens deixen votar entre Coca-Cola i Pepsi, però ho fan les ordres de sempre.