Són les paraules d'Uxue Barkos, que fa un any es van pronunciar en el ple d'investidura: “Soc el president abertzale d'un territori que no és nacionalista”. Dit d'una altra manera: “Encara que pertanyo a una minoria, he arribat a ser president de Navarra”. Una cosa semblant li va ocórrer a Barack Obama (els negres continuen sent minoria als Estats Units), però Obama no es va situar en aquesta minoria, encara que sí que va formar part d'ella, com no podia ser d'una altra manera.

Escoltant a Barkos, qualsevol pot pensar que ha arribat al poder per un camí no democràtic. Com és possible, si no, que sent representant d'una minoria es converteixi en president de Navarra?

Com és sabut, seguint el principi de realitat, la qual cosa Barkos volia dir no era això, sinó que el seu Govern no es convertiria en obligatori, sinó que no tenia intenció de fabricar ciutadans nacionalistes. O alguna cosa per l'estilo.se
pot fer una lectura molt diferent.

Barkos no va arribar al Govern per ser nacionalista, sinó perquè va ser votat per una majoria social que li va permetre expulsar als que estaven en el poder. Al cap i a la fi, l'objectiu era expulsar del Palau de la Diputació als qui donaven suport al corralito foral.

No obstant això, en aquesta majoria social estaven els nacionalistes i no els nacionalistes. I allà on sigui, un president democràtic arriba al poder gràcies a la majoria social que té. A Navarra, això també va ocórrer, però Barkos no es va situar a si mateix dins d'aquesta majoria, sinó en el si d'una minoria. A més, la minoria abertzale estarà en minoria a Navarra a llarg termini (si no és per sempre).

D'aquesta manera, és vital saber on se situa la línia entre nosaltres i ells. Al cap i a la fi, la clau de la política transformadora és aquí: qui som i qui són?

Si Barkos vol ser la representant d'una majoria que realment vol canviar les coses, no ha de deixar de ser abertzale, però analitzar què demana aquesta majoria (a quina espera?). al que ha de respondre.

En altres paraules: determinar d'on va la línia entre nosaltres i ells i analitzar qui estem en un costat i qui estan en l'altre (segurament el nacionalisme no el marca). I ha d'actuar en conseqüència, encara que a alguns poderosos no els agradi. Llavors, arribarà el canvi somiat, i amb ell, el veritable conflicte polític, perquè ningú vol deixar amb bona voluntat els seus privilegis.

Com és sabut, no es poden prendre decisions en benefici de tots. Per tant, a l'hora de prendre mesures en detriment d'alguns (els patrocinadors i beneficiaris del Corralito Foral, per descomptat), cal tenir molt clar que els qui som i els qui són.