En les últimes setmanes estem agitats perquè un consorci de periodistes ha filtrat més de 11,5 milions de documents que han aparegut a Panamà. Només ens han donat alguns noms famosos que apareixen en aquests documents, però hem de saber que l'1% de la població mundial té documents emmagatzemats en paradisos fiscals repartits per tot el món i que només en aquesta ocasió ha sortit Panamà.

Sense anar més lluny tenim Andorra, Gibraltar o algunes illes petites de Gran Bretanya. No obstant això, el més sorprenent és Luxemburg, en el cor de la Unió Europea, sense oblidar els paradisos fiscals sectorials que existeixen entre nosaltres o Holanda. És significatiu que les autoritats i les seves cares netejadores, és a dir, l'actitud que han mostrat els mitjans de comunicació, hagin mostrat les cares de la hipocresia.

Què podem esperar del president de la Comissió Europea, que va atreure a més de tres-centes empreses multinacionals a Luxemburg quan ell era primer ministre de Luxemburg? Entre ells, el gegant Google, perquè els seus beneficis fossin pagats a zero. Què escriuran els grans periòdics i televisions de l'Estat espanyol si depenen dels préstecs del Banc de Santander o del BBVA, encara que sàpiguen que són les pròpies cases que destinen diners des d'aquí a paradisos fiscals?

Pel que sembla, els paradisos fiscals podrien ser perseguits per l'Organització per a la Cooperació i el Desenvolupament Econòmics (OCDE) i el Fons Monetari Internacional (FMI). Però qui creurà a aquestes organitzacions si els seus mandataris són nomenats pels governs dels Estats membres. Rato o Strauss-Khan, tots dos exdirectius del FMI, han estat inclosos en la llista de Panamà, de la qual Felipe González tampoc està lluny.

També hem sabut que el lehendakari de l'Argentina, el senyor Macri, i el senyor Cameron de Gran Bretanya, entre altres, estan confosos en paradisos fiscals. No podem esperar una altra cosa del rei Salmó de l'Aràbia Saudita, del president d'Ucraïna o de Rússia. Però poc sabem de les autoritats d'Alemanya o dels Països Baixos, o de les dels Estats Units, que no tenen necessitat de portar els seus béns fora, on tenen paradisos fiscals: Delaware, Nevada, Wyoming…

El cinisme: estafadors fora de presó i condemnats pel denunciant. Aquí estan Falciani, Assange, etc., en la via penitenciària o en risc de ser processats. Els que no paguen impostos al carrer estan tranquils, perseguint els que denuncien aquesta situació. Com acabarà així amb els paradisos fiscals?

Tots aquests personatges, utilitzant la doctrina del neoliberalisme, ens diuen que cal retallar les despeses socials, un dia sí i un altre també, i mentrestant porten les seves fortunes a paradisos fiscals per a evitar les aportacions que han de fer a les arques públiques, deixant els ingressos públics totalment retallats. A més, aquests personatges creen famoses fundacions amb beneficis dels seus negocis, generalment per a utilitzar-les en activitats caritatives. No hi ha dubte que l'Estat recorreria a aquests fons de manera més democràtica i no a la promoció de transgènics als països africans, com fan Bill Gates i companyia.

Es deia que la globalització havia convertit el món en un poble. I, per descomptat, en un poble qualsevol pot moure's d'un costat a un altre. Els diners sí que es pot emportar de la fibra òptica a un costat i un altre, sobretot als paradisos fiscals, però no a les persones. Les persones no tenim dret a moure'ns, hem d'estar preses als nostres països. Pregunti si no als sirians, iraquians o afganesos que hi ha a Grècia.