L'assassí continua lliure, això és l'única cosa que sabem amb claredat de moment. És a dir, que l'agent que va matar al jove Iñigo Cabacas fa quatre anys a Bilbao amb una pilota de goma segueix en llibertat. El que encara no sabem és si va ser un assassinat o un homicidi. Això l'ha d'aclarir el judici.

Està tranquil l'assassí? Tindrà consciència del que ha de fer o caminarà de debò cada vegada que vegi en els mitjans als pares d'Iñigo Manu Cababas i Fina Lizeranzu?

Es poden imaginar les autoritats més pròximes que busquen generar tranquil·litat entre els i les ertzaines: “Són els que passen”, “Va ser un accident”... almenys això ho venen els seus dirigents. El director de l'Ertzaintza, Gervasio Gabilondo (Europa Press, abril 2013): “Ha estat un accident, crec que hem de cridar-lo així, ha estat un accident perquè ningú tenia voluntat de causar el dolor que s'ha produït”.

No obstant això, aquest mateix mes, el diari Gara va publicar l'ordre del cap de la comissaria de l'Ertzaintza a Deusto per la qual l'ertzaina que va participar en l'agressió va ferir a Cabacas. Segons s'escolta en l'entrevista, els comandaments dels ertzaines que van participar en l'operatiu van informar tres vegades a Ugarte que la situació estava controlada en aquest moment per l'afició de l'Athletic. Ell els va respondre amb fermesa: “Et repetiré les instruccions perquè quedin clares (…) Entra amb tot el que tenim en el carreró, entra al Poble (…) I llavors la situació estarà controlada”. El resultat és conegut: una pilota de goma que va trencar el cap del jove Iñigo Cabacas prenent alguna cosa en la barra exterior del bar.

El Conseller d'Interior del Govern Basc, Rodolfo Ares, va prometre que tot s'investigaria i resoldria en aquells dies. No va dir quan, per descomptat, no podia, perquè això no és a les seves mans, però era a les seves mans canalitzar la recerca amb la major contundència possible per a saber qui era l'ertzaina que va disparar aquella pilota. Durant aquests quatre anys, els pares de Cabacas han denunciat de forma continuada els obstacles que ha dificultat la recerca. Fins i tot fa molt temps que és clarificador: un grup d'ertzaines –uns amb porres, uns altres amb tirs de pilota–, comandaments concrets, fets i conclusions clares... És tan difícil arribar al judici? Sembla que sí, però no és excepcional, tots els assassinats que s'han comès per la intervenció de la policia ho demostren.

Les gravacions es van donar a conèixer un any després que el Departament d'Interior retirés a UGARTEKO i a altres quatre ertzaines dels seus llocs de treball. Però la moneda té el seu revers: Jorge Aldekoa, comissari cap de la comissaria de Bilbao i que es trobava en servei des de llavors, va ser nomenat cap de l'Ertzaintza en 2014.

Però no és suficient. El comandament policial d'UGARTEKO ha demandat a l'advocada Jone Goirizelaia, que porta l'acusació particular en nom de la família d'Iñigo Cabacas, i al diari Gara. Al seu judici, l'ús d'aquestes gravacions i el seu nom s'han utilitzat i difós de manera inadequada, per la qual cosa reclama una indemnització de 777.000 euros per a l'advocat i el periòdic. El procediment, de moment, segueix en mans dels jutges.

Les autoritats de l'Ertzaintza asseguren que després de la càrrega que va causar la mort de Cabacas l'Ertzaintza no ha tornat a utilitzar la pilota de goma. No obstant això, el Govern Basc encara no ha decidit prohibir totalment el seu ús. EH Bildu va reclamar en el Parlament Basc en 2015 la prohibició expressa de l'ús de les pilotes de goma, però aquest no el va acceptar; la resta de grups van reclamar una reducció total de l'ús de les pilotes i això es va aprovar.

En el Govern de Navarra, tanmateix, l'acord de govern prohibeix l'ús de les pilotes de goma, que entrarà en vigor en 2017 després del lliurament d'aquest nou material per part de la policia foral. La Policia Nacional espanyola, per part seva, es porta damunt els llançadores de pilota quan cuida les manifestacions a Pamplona/Iruña.

Jone Goirizelaia va informar l'any passat en aquestes dates que ja hi ha material suficient per a identificar a l'agent que va disparar l'arma, segons la recerca. Però, evidentment, aquest va seguir les instruccions d'algú. El judici, que haurà de celebrar-se abans o després, una altra cosa és si es farà justícia. A la vista de la trajectòria del cas, el dubte és la que ha prevalgut.