La primera iniciativa de globalització es va desenvolupar sota l'hegemonia de l'Imperi Britànic, amb l'objectiu de dispersar el mercat capitalista sense regulació a tot el món. Aquest intent imperialista va tenir una resposta múltiple per part dels estats, els pobles i les classes obreres. I. La Guerra Mundial va obrir l'era dels conflictes militars de quatre dècades fins que aquesta iniciativa va ser enterrada. A continuació, es va produir la caiguda del mur de Berlín i es va produir el segon intent de globalització, liderat pels Estats Units. Les conquestes de matèries primeres i mercats han necessitat d'intervencions polítiques, econòmiques i militars que, a vegades, infringeixen la legislació internacional.

La violència i el caos s'han convertit en els principals exponents de la segona ona de la globalització capitalista, i igual que la primera, la resposta ha arribat també a la segona. Les potències regionals han posat límits a la globalització i els projectes nacionals han estat atacats directament pels ciutadans per a defensar els interessos de les classes populars. Aquesta resistència explica en gran manera la desesperada resposta d'Occident a la desestabilització de les resistents i els seus entorns geogràfics: promovent i protegint cops d'estat tous o duros; armant als grups d'oposició, empenyent les guerres civils i convertint en guerres proxy (guerres delegades) contra els seus enemics; finalment, bombardejant als països i ocupant-los en cas necessari.

Les conseqüències de les polítiques de desestabilització han provocat la destrucció de països, entre morts i refugiats. El sobrecost per a no afeblir la intensitat interna d'Occident ha reforçat la propaganda i la manipulació política. Primer s'identifiquen els enemics contra la globalització capitalista i després s'inicia la campanya de demonialización i estigmatització, manipulant la realitat. La majoria dels mitjans de comunicació i creadors d'opinió comencen a tirar les escombraries dels enemics que Occident ha designat. L'adjectiu “règim criminal d'Al Assad” ve en sèrie i a continuació usen la “administració Obama” el mateix dia en què els EUA va bombardejar un hospital de Metges Sense Fronteres a l'Afganistan i va causar almenys 30 morts. No, el cap de files de les editorials no va ser “Obama: aquí està el monstre”, no, aquestes coses es van reservar per a Putin, a causa de l'actitud de rebuig del president rus quan es va produir el cop d'estat a Ucraïna.

No es va dir monstre als nacionalistes ucraïnesos que van cremar i van assassinar a desenes de persones a Odessa. El règim de Petro Poroshenko no ha estat qualificat com a criminal, a pesar que l'Exèrcit ucraïnès va bombardejar als civils de Donbass, el president ucraïnès va iniciar la guerra de conquesta i va dir públicament: “Els nostres fills aniran a les escoles i a les guarderies, els seus fills s'asseuran en els soterranis perquè no serveixen per a res”.

Enguany, Poroshenko ha admès de manera indirecta que va haver-hi un cop d'estat a Ucraïna: Ha demanat formalment al Tribunal Constitucional que declari que la suspensió de Víctor Yanukóvich com imputat en el cas Nóos ha estat il·legal. Tanmateix, els mitjans de comunicació no han fet més que xocar amb això. Així com els creadors d'opinió no han rectificat les escombraries manipulades que van llançar sobre el massacre de Maidán. És clar que els franctiradors formaven part de l'oposició que va donar el cop d'estat, és més, com a responsable d'aquest assumpte, l'Estat ucraïnès ha posat en marxa una persecució judicial contra exdiputats del partit ultradretà Svoboda. Però d'això ningú parla, com pocs parlen de les desenes d'atacs incendiaris contra refugiats que s'estan duent a terme en tota Suècia.