Després del cop d'estat a Ucraïna, els ucraïnesos d'esquerra i els "seguidors russos" han intentat identificar el nou poder amb el nazisme. Tenen a la seva disposició moltes proves per a donar suport a aquesta acusació. Davant aquesta incòmoda realitat, Occident ha fet l'oblit "" que el Parlament Europeu va condemnar al desembre de 2012 al partit d'extrema dreta Svoboda, i té clar que el d'Ucraïna no és una guerra ideològica, ja que, com ha demostrat sovint, pot utilitzar ideologies oposades per a defensar i propagar els seus interessos imperialistes. Per això, crida l'atenció les discussions ideològiques sorgides entre les esquerres i els esquerrans amb l'objectiu de tapar diverses prioritats geopolítiques. Si imaginéssim els dos extrems del continuum de debat, tenim d'una banda als que, atrets pels símbols soviètics, veuen unificades lluites antiimperialistes, antifeixistes i socialistes a la regió de Donbass, i per l'altre, als quals no volen veure més que l'arpa del nacionalisme rus d'extrema dreta des del centrisme occidental imperialista. Aquests últims, amb els modestos resultats dels partits d'extrema dreta en les eleccions d'Ucraïna, han reforçat els seus arguments dient que en el bàndol de Kíev l'extrema dreta no és hegemònica i que hi ha molts sectors d'extrema dreta lluitant per les Repúbliques Populars de Donbass.

És curiós que si tenim en compte aquesta acusació, aquest tipus de consideracions no es fan en les lluites d'alliberament nacional sobre Hamàs o sobre la presència d'extrema dreta en Palestina. Els que tenen la mateixa ideologia en l'eix esquerra-dreta poden barallar entre si si hi ha un xoc entre els seus països. L'extrema dreta russa està dividida en la crisi d'Ucraïna, alguns s'han mostrat a favor de Donbass prevalent la defensa de la pàtria, mentre que uns altres es mostren a favor de l'Estat ucraïnès prevalent la ideologia. L'extrema dreta ucraïnesa és més fàcil, la coherència ideològica i abertzale s'uneixen en la guerra contra Donbass, no hi ha divisió.

D'altra banda, l'argument dels resultats electorals és molt controvertit perquè els partits d'extrema dreta han assumit part del programa i han inclòs als candidats feixistes en les llistes. Una altra prova d'aquesta proximitat són els resultats. Els electors disposen de dos vots, un per al sistema proporcional i un altre per a l'elecció d'un representant de districte amb un sol nom. Els partits d'extrema dreta han guanyat set circumscripcions, per la qual cosa alguns votants han votat als partits "ordinaris" i als d'extrema dreta al mateix temps. A això es pot afegir la moció presentada recentment per Rússia en l'ONU contra el nazisme, el racisme i l'apologia de la xenofòbia. La majoria dels països del món van donar suport a la proposta, només va haver-hi tres vots en contra: Ucraïna, els Estats Units i el Canadà. Els països de l'OTAN i els que controla aquesta organització es van abstenir.

En la crisi d'Ucraïna, la ideologia té sobretot una funció decorativa en una lluita nacionalista i imperialista (el nou govern té tres ministres estrangers). D'una banda, els símbols soviètics són per a la majoria una mera expressió de la fraternitat nacionalista dels eslaus orientals; d'altra banda, la simbologia relacionada amb el nazisme és per a la majoria una mera expressió del nacionalisme ucraïnès ètnic. Això no vol dir que els valors que transmet cadascun no siguin molt diferents. No obstant això, l'important no és el debat ideològic, sinó l'atemptat contra la democràcia (cop d'estat i guerra de Kíev contra l'autodeterminació interna i externa) i les violacions dels drets humans.