Si algú em diu per unanimitat que és demòcrata, em poso en guàrdia. Perquè amb els anys he après que el que diu que es considera demòcrata, si no cínic, creu que és conscient de la veritat, i que, d'aquí, el següent pas serà intentar imposar la seva condició demòcrata a tots els altres.

La tendència d'un col·lectiu a imposar el propi als altres no és l'actual. De fet, al llarg de la història, les elits han tingut diferents maneres de legitimar la seva imposició, tant el carisma del líder, com la força dels costums, o un exèrcit invencible. Sempre en la base, força violenta.

Els il·lustrats liberals, en el segle XVIII, van idear un nou concepte per a protegir el poder de l'elit burgesa de l'època: la llei. Els líders, els costums i els exèrcits ens feien aparèixer com obligats i amenaçadors, i el que la llei ordena cadascun a si mateix i el que tots ens imposem a nosaltres mateixos. Com a conseqüència social d'aquella autonomia moral teoritzada per Kant.

Es tracta d'un gran pas endavant per a protegir l'individu i la convivència entre ells. Tots volem ser moralment autònoms, i aquí, els ideòlegs per les elits opressores que ens van deixar encadenats en una llei suposada i eterna, volent ser sobirans, ens van sotmetre a ells mateixos.

En aquest sentit, sento els demòcrates benmereixents fer un elogi de la llei, de la qual s'ha fet entre tots, de la qual tots estem obligats, de l'abstracció immutable que assegura la pau entre tots. I com la pau, la justícia, la llibertat o la validesa dels drets, la democràcia en si mateixa, perdent el sentit de la paraula, es basa en el compliment de la llei, convertint als ciutadans en un sistema polític opressor per al seu sotmetiment.

La llei és el mitjà que utilitza l'elit per a mantenir-se en aquesta situació. L'imperi de la llei és tan imponent com altres formes de legitimació, però més forta, abstracte, invisible. Com a creences profundes i sordes, ens fan interioritzar-se i ens resulta difícil distingir: ens sentim lliures i la llei, un deure natural.

Em ve al capdavant que aquells que es defineixen demòcrates són feixistes. Tenim molts exemples que aquests demòcrates són persones perilloses, d'una banda perquè es reconeixen políticament com a excel·lents, i perquè èticament se senten superiors als altres, la veritat i, per tant, el bé platònic cristià (encara que sigui ateu), perquè saben el que és.

S'atreviran els catalans a trencar la llei en nom de la democràcia després del 9 de novembre, amb la força violenta en mans dels demòcrates?