Per què no hi ha confiança en amplis sectors de la societat basca en aquest procés de privatització de Kutxabank? Fonamentalment, perquè en les últimes dues o tres dècades el rumb del món financer s'ha orientat cap a la cerca d'un benefici salvatge, la qual cosa ha provocat la greu crisi econòmica que viu a partir de 2008. En la majoria de les anàlisis de la crisi s'ha esmentat que el món financer caminava massa lliure i que era fonamental redefinir el seu rumb i establir un major control dels poders públics sobre les noves bases. Tanmateix, això no existeix i la força del món financer no ha permès als poders públics que siguin ells els que liderin la refundació ètica i econòmica. Hi ha molts exemples d'això. Ara, per exemple, nou estats de la UE han ajornat l'entrada en vigor de la taxa Tobin fins a 2016 i l'impost sobre les operacions financeres podria ser la desena part del que es preveu (del 0,1% al 0,01%).

Les causes de desconfiança més pròximes són moltes. Per exemple, el PP i el PSOE han estat els que han desarticulat la xarxa de caixes d'estalvis espanyoles: primer, per dins, amb la gestió d'ofegar les caixes d'estalvi espanyoles en la bombolla del maó; i després de la catàstrofe, posant les restes que quedaven en mans dels grans bancs, i dedicant els diners públics al rescat del món financer.

En les caixes basques, tres de cada quatre van respondre millor a l'explosió de la bombolla financera, però no sense greus conseqüències: el maó també va colpejar amb força i la remodelació del sector ha provocat el tancament de nombrosos llocs de treball i oficines. Però també està el final de la quarta caixa i el desastre de la ca alimenta de manera important l'actual falta de confiança.

L'actitud del PNB també genera suspicàcies. Ha insistit que la conversió de les caixes en fundacions és un procés prescrit per la Unió Europea i la Llei espanyola, sí o sí, però no ha denunciat aquest procés –com la LOMCE, per exemple-, i no ha mostrat ni argumentat la seva disconformitat. Per contra, ha venut el procés com una oportunitat, reconeixent que la llei impulsa la privatització, però que en realitat no hi haurà canvis en l'esperit de les caixes, basant-se en la garantia del control de les fundacions en un grup de persones de confiança. Però si en el control dels patronats de les caixes estan el pp i el PSOE que han desarticulat la xarxa de caixes espanyoles, com no pensar que la guineu s'ha posat a cura del galliner?

El llegendari llibre Li capital au XXI e siècle (El capital en el segle XXI) de l'economista francès Thomas Piketty és la base que la distribució de la riquesa és cada vegada més inadequada. Per a això ha posat sobre la taula una anàlisi gegantesca realitzada als països més desenvolupats del món durant l'últim segle i mig. Entre altres coses, diu que en els últims 150 anys l'economia ha crescut un 1-2% a l'any i el món financer un 4-5%. I subratlla en les seves conclusions: “La història de la distribució de la riquesa és, en el fons, una història molt política que no hauria de limitar-se només als mecanismes econòmics”.

La fortalesa dels mercats financers en l'actualitat és la major de l'últim segle i mig. De la seva mà venen la crisi i la solució. Com confiar que un grup de 15 persones aguantarà millor aquestes pressions que les Juntes Generals o el propi Govern Basc? La veritat és que s'ha sentit molt poc sobre les alternatives, però el rumb actual de les caixes basques és terrible.