Hem triat el Parlament de la Unió Europea i cal preveure el que ens portarà en els pròxims cinc anys. El més probable és que el dretà Jean-Claude Juncker es faci amb el lideratge de la Comissió Europea i que el que ha estat fins ara, el senyor Barroso, faci un treball molt semblant al que ha fet, perquè Merkel i els seus poderosos lobbies econòmics no li deixaran fer molt de joc. Per tant, l'austericidio continua colpejant a la gent pobra i la decadència de les classes mitjanes no pararà.

I, què passaria si es triés al socialdemòcrata Martin Schulz? Gairebé idèntic. Encara que Schulz se'ns va vendre com un “martell” de la dreta quan va ser elegida presidenta de l'últim Parlament. Però, a més de les paraules dures, no ha estat capaç de frenar o reorientar la direcció neoliberal de la UE. No obstant això, pot donar-se el cas que tots dos partits s'uneixin per a governar la UE.

Perquè hem de recordar que socialdemòcrates i populars estan units en molts governs, en coalició. A Alemanya governen els dos partits i cal atribuir a aquest govern la lamentable situació de la perifèria europea, que és el principal impulsor de l'austeritat, al costat de la troica que conformen la Comissió Europea, el Banc Central Europeu i el Fons Monetari Internacional (FMI). A Grècia també estan els dos partits en el govern. En l'Estat francès, els socialdemòcrates d'Hollande s'han anat tan lluny com la dreta en les retallades de despeses socials. Etc.

En l'Estat espanyol, quina és la diferència en l'aspecte econòmic entre els dos grans partits? Sabem perfectament que a l'agost de 2011, sota la direcció de Zapatero, tots dos partits van canviar l'immoble de la Constitució per a prioritzar els pagaments a les entitats financeres entre totes les despeses del pressupost públic. D'aquesta manera, els bancs seran els primers a cobrar i després els ciutadans, els contribuents. La CAB i Navarra també s'uneixen a les polítiques anti-econòmics i anti-nacionalistes.

D'altra banda, durant la campanya electoral s'han guardat silenci sobre les conseqüències que tindrà entre nosaltres el terrible Tractat Transatlàntic de Comerç i Inversions (TTIP o ATCI); la majoria dels dies de la campanya han estat “en clau de masclisme”, ja que en aquests temes tenen diferències, no en economia on les dues parts són iguals. De fet, si s'aprova aquest Conveni, les conseqüències que es tindran són preocupants, perquè s'obriran les portes als productes transgènics i a altres aliments perjudicials. Els beneficis de les multinacionals quedaran protegits si les seves retallades es duen a terme per les mesures politicoeconòmiques d'algun Estat; en aquests casos poden exigir compensacions i els pressupostos públics seran els responsables d'aquestes retallades.

Amb tot això en compte, el nou Parlament de la UE tindrà un feble impuls per a fer front a la troica, que té tot controlat pels dos partits majoritaris i aquests al servei dels lobbies insaciables. No obstant això, aquest Parlament serà un altaveu excel·lent per a llançar les mesures negatives que es prenguin en la macroeconomia, per a reivindicar el dret a decidir o per a denunciar la democràcia deficitària espanyola. Aquests són, entre altres, els que poden fer els grups formats per partits petits.

Per tant, la Unió Europea seguirà el camí que li marquen els seus dirigents econòmics, impulsant grans negocis i, en conseqüència, afeblint la cohesió social. Al cap i a la fi, la seva legitimitat es convertirà en alguna cosa pitjor, ja que les meravelloses històries que ens contaven s'estan quedant en res.