L'Estratègia Energètica d'Euskadi 2020 recull que el model energètic mundial no és sostenible a mitjà i llarg termini. M'agradaria tractar dels motius.

L'informe Estratègia Energètica d'Euskadi 2020 recull les reflexions de diferents organismes internacionals i assenyala que, segons les dades aportades, comptem amb un model energètic que necessita una profunda revisió en el món. Tres són els principals motius: d'una banda, l'augment dels preus dels combustibles fòssils, amb un gran impacte econòmic; per un altre, l'escassa garantia de subministrament que ofereixen els països amb majors reserves energètiques; i per un altre, l'emissió de gasos d'efecte d'hivernacle, insostenible tant en volum actual com en quantitat prevista.

Tot això ens ha de portar, inevitablement, al fet que els governs, i especialment els dels països més avançats, realitzin una reflexió responsable sobre els fonaments del seu model energètic. El resultat d'aquesta reflexió ha de ser la reducció de l'ús de combustibles fòssils en benefici de les fonts renovables i la consolidació definitiva d'una cultura d'estalvi, eficiència i ús racional en tots els agents socials.

Haurem de recórrer a altres models energètics. Aquests models permetran mantenir el ritme actual de consum? Haurien de prendre's mesures per a reduir el consum? Em refereixo a mesures dures, no sols a campanyes per a reduir la despesa innecessària o augmentar l'eficiència. En altres paraules: L'estratègia europea 20-20 preveu una reducció del consum energètic del 20%. És suficient una millora de l'eficiència per a arribar a ella?

Les noves polítiques energètiques han de basar-se en la reducció del consum d'energies fòssils. Encara existeix un ampli marge perquè el sector consumidor consumeixi menys. Així mateix, existeix un gran nombre de recursos tecnològics que permeten un millor aprofitament de les energies renovables i que, en l'actualitat, no estan totalment desenvolupats. I no hi ha dubte que en el futur, gràcies al desenvolupament de la tecnologia, podrem tenir més alternatives energètiques sostenibles.

Quant a la reducció total de les necessitats energètiques, cal assenyalar que el resultat dels models energètics són els canvis estructurals que queden a mitjà i llarg termini. El desplaçament a una indústria menys intensiva, el canvi en els hàbits de consum de les persones, la implantació d'un altre ús de l'energia... tenen com a base l'educació i la conscienciació. Els canvis econòmics i socials requereixen un gran esforç i polítiques a llarg termini.

Finalment, l'estratègia 20-20 de la UE en matèria d'eficiència té com a objectiu: Que l'any 2020 el consum total d'energia primària [energia total disponible en la naturalesa abans de ser transformada per al seu ús] sigui un 20% inferior al de 2005. Segons la informació disponible a la UE, les mesures d'estalvi i eficiència no han estat suficients fins ara, per la qual cosa s'han hagut d'adoptar mesures addicionals. Aquestes mesures s'inclouen, principalment, en la Directiva d'eficiència energètica aprovada al setembre de 2012, que estableix un termini de divuit mesos perquè els Estats membres les incorporin a les seves legislacions. No obstant això, ha de tenir-se present que els Estats membres de la UE no tenen establerts objectius obligatoris per a 2020 en matèria d'eficiència energètica.

La substitució del petroli és especialment difícil en el transport. És viable el cotxe elèctric per a substituir a tots els cotxes que circulen ara per les carreteres?

El transport, per carretera, per aire o per mar, té una gran dependència del petroli. Un dels objectius és reduir aquesta dependència. La iniciativa per a l'ús de biocarburants, a més de tenir limitacions, no està resultant molt reeixida. Preocupada per la situació, la Comissió Europea ha promogut un debat sobre l'altre tipus d'energia per al transport, i l'electricitat i el gas natural semblen els més viables. En qualsevol cas, el canvi estructural per a qualsevol tipus de vehicle es produirà a llarg termini. Resulta difícil concebre que una part significativa dels vehicles actuals puguin ser substituïts per vehicles alternatius a curt i mitjà termini.

L'Agència Internacional de l'Energia (AIE) descriu tres possibles situacions (l'actual, la de les noves polítiques i la coneguda com 450). Cap a on anem?

La NEA va presentar en 2010 tres escenaris: un és el que suposaria mantenir les polítiques energètiques actuals, un altre l'escenari ideal denominat “escenari 450”. Això últim permetria que l'augment de la temperatura del planeta no superés els dos graus a la fi de segle. La tercera, la de les “noves polítiques”, es troba entre les dues anteriors i s'instaura després del fracàs de no haver aconseguit un acord vinculant a Copenhaguen. Es tracta d'un escenari intermedi, amb polítiques més exigents que les actuals. En aquest sentit, diversos països amb un elevat consum energètic (els EUA, la Xina, Rússia, Unió Europea, el Brasil, el Japó...) han adoptat mesures addicionals per a reduir les seves emissions de CO₂. En l'últim any també s'han anunciat noves mesures per a millorar l'eficiència energètica. No obstant això, els avanços són lents i és necessari eliminar els obstacles que s'oposen a les mesures econòmicament viables. En aquest sentit, la NEA va presentar un nou escenari en 2012. Sota el nom de “món eficient”, es basa a explotar el potencial existent en eficiència, facilitant l'accés universal a les tecnologies modernes. En aquest escenari, l'augment de la temperatura en la Terra es limitaria a tres graus.

En els últims dos anys dues fonts d'energia han generat nombrosos debats: la nuclear i els hidrocarburs no convencionals. Què opines?

L'accident de Fukushima ha provocat la revisió de la política nuclear en diversos països de la UE. el Japó està qüestionant la seva aposta per l'energia nuclear i només un dels 50 reactors que té en l'actualitat està funcionant. França també ha entrat en el grup de països que tenen intenció de reduir l'ús de l'energia nuclear. Aquest tipus d'energia està sent qüestionat al Canadà i els Estats Units, on la generació d'electricitat a través del gas natural és més barata. Sembla que l'energia nuclear perd importància enfront d'altres formes d'energia (gas natural, carbó, eòlica i solar).

Respecte als hidrocarburs no convencionals, el punt de vista general és que l'augment de la producció estatunidenca està augmentant la diferència amb els preus del gas natural a Europa i Àsia. A més, el menor cost del gas fa que el cost del subministrament elèctric per a la indústria sigui més competitiu. Tot això està transformant el comerç energètic mundial. En els estats de la Unió Europea, per contra, hi ha diferents postures sobre la utilització de la fractura hidràulica. Uns, com el Regne Unit i Polònia, tenen la ferma intenció d'explotar aquest tipus de recursos, mentre que uns altres, com França, han imposat la moratòria.

[Espanya] En l'Estat s'està tramitant el Projecte de Llei d'Avaluació Ambiental. En aquest sentit, aquells projectes que requereixin la utilització de la fractura hidràulica hauran de superar un estudi d'impacte ambiental. A Euskadi, les anàlisis prèvies indiquen la possibilitat d'obtenir gas no convencional. S'han d'investigar les condicions tècniques, econòmiques i ambientals d'aquesta mena de recursos.

En resum, quin hauria de ser l'escenari de l'energia a mitjà termini?

L'enfocament de l'energia en el món està canviant, en funció de les polítiques. L'augment de la producció de gas als EUA, incloent-hi el gran desenvolupament de la producció no convencional, el creixement sostingut de les renovables (eòlica, solar) que poden tenir un futur prometedor, la conscienciació cada vegada major per a mitigar l'impacte dels elevats preus de l'energia, el risc de tancament de centrals nuclears en alguns països... Tots ells estan canviant l'escenari de l'energia. No obstant això, el procés de canvi és lent i l'esforç per portar el sistema energètic mundial per una via més sostenible continua fracassant, ja que els combustibles fòssils continuen sent els amos.En
aquest context, l'estratègia dels països amb escassos recursos energètics i una gran dependència dels combustibles fòssils ha de ser reduir les necessitats energètiques. Això significa que cal continuar augmentant l'eficiència energètica de les empreses, que les administracions públiques han de comprometre's amb l'energia sostenible, que cal canviar els hàbits dels consumidors per a un ús més racional de l'energia i que cal invertir en les tecnologies més eficients i sostenibles disponibles.