La secretària general del pp basc, Arantza Quiroga, s'ha mostrat indignada i ha afirmat que no consentirà que s'embruti al seu partit. Massa tard per a parar les màquines:el 86% dels espanyols, segons l'enquesta publicada el passat cap de setmana per El Mundo, considera que el PP s'ha finançat amb diners il·legals. Això a Espanya, pensa en el que es pensarà en Euskal Herria.

I què hi ha a Navarra, augmentant l'enfocament? No he vist cap enquesta d'última hora, però fins ara s'ha vist que la immensa majoria dels ciutadans veu molt fosc la gestió d'UPN, especialment en el cas de la CA, i molts dels seus votants.

No obstant això, el fiscal del Tribunal Suprem, Antonio Narbáez, no veu indicis de delicte en el cas CA, i els seus ulls veuen tan contrari com fins ara ha vist la jutgessa navarresa María Paz Benito. És conegut que està fet per a interpretar la llei, però tant? Què pensarà del cas CA, ara, de sobte, el fiscal cap de la CAB, Juan Calparsoro, tan responsable de la gestió pública? I Francisco Pérez dels Cobos, president del Tribunal Constitucional espanyol i militant fins fa poc del pp?

Espanya està cada vegada pitjor i no és fàcil imaginar com sortirà d'aquesta situació sense viure un gran conflicte polític o social. Per a la immensa majoria dels ciutadans de Navarra és un escàndol que Yolanda Barcina hagi participat en una comissió fantasma de la ca i hagi cobrat 31.324 euros per unes quantes reunions. Normal per a Narváez.Miguel Sanz, Barcina, etc. reconeixen que ho van fer malament en públic i que retornaran els diners, mentre que Narváez els diu que es mantinguin tranquils, que ho van fer bé, que la CA és privada i que ells tenen dret a cobrar.Tot això té un nom: Madrid. Es veurà el que diu el propi Tribunal Suprem, però el punt de partida no pot ser peor.la

incineradora de Zubieta també està baix custòdia de la justícia, quan Bildu ha paralitzat el projecte de la incineradora. El que donarà és una recerca, però és sospitós que Calparsoro ho hagi vist només ara i, per iniciativa pròpia, hagi d'investigar a les autoritats per a protegir la butxaca dels ciutadans. És curiós, per exemple, que la creació de l'Illa d'Alta Velocitat de la CAPV no tingui cap motiu de recerca. Però, pensant-ho bé, també és lògic, perquè aquesta inversió d'entre 5.000 i 6.000 milions d'euros no sembla tenir un gran impacte en la butxaca dels ciutadans. Els governants ens diuen que en temps de prosperitat hem viscut més enllà de les nostres possibilitats, també les institucions, i que hem gastat més del que cal. Però no, Calparsoro ha vist ara la necessitat de protegir els diners dels ciutadans, no en els últims quinze anys.

Llegint la incineradora i la notícia de Juan Calparsoro, la majoria dels mitjans tenen un rumb, a vegades més visible i a vegades més digne de llegir entre línies: La decisió de Bildu suposa que el Consorci de Residus de Guipúscoa (GHK) haurà d'abonar una quantitat de diners a determinades empreses com a indemnització, derivada de la mala gestió de Bildu i, per tant, a investigar.

Si el cas avança, vindran temps per a mirar enrere i caldrà veure, entre altres coses, fins a on i com les institucions poden condicionar el govern de la pròxima legislatura i, sobretot, fins a on es pot jugar en joc polític utilitzant i arriscant els fons dels ciutadans.

El GHK va decidir, dos mesos abans de les eleccions municipals –al febrer de 2009–, deixar l'adjudicació de la incineradora de Zubieta a fCC i altres empreses. En aquesta mateixa època va signar préstecs amb diversos bancs que inclouen els famosos swaps (l'última signatura, 10 dies abans de les eleccions municipals de maig).

Evidentment, els moviments es van fer per a deixar lligat el projecte de la incineradora de Zubieta i condicionar el futur govern.

Al marge de la via de la justícia i solo des de l'ètica política, és legítim que en els últims dies de legislatura, quan en teoria pot venir un nou govern, es faci una operació d'aquest tipus?Es pot jugar així amb els diners dels ciutadans? No és més lògic esperar i que el govern resultant de les eleccions avanci o retrocedeixi, segons el mandat que apareix en el seu programa? El fiscal cap, Juan Calparsoro, ja té treball.