June Fernández cita en l'article exemples del Correu i Naiz. El primer assenyala que la dona assassinada és prostituta i africana, mentre que Naiz no ha escrit aquestes dades, “probablement perquè no els coneixia sinó perquè pensava que la víctima era la dona”.

En les següents línies s'adjunten al basc alguns fragments de l'article escrit per Ferndez:

“Ahir un amic em va dir que estava preocupat perquè dir que la dona era africana i prostituta li apartava de les causes de l'agressió masclista i perquè impulsava el periodisme groc.

María Almansa Sánchez diu: ‘Jo crec que no és el mateix. Van tocar per ser dona, negre i prostituta, els tres són els que cal treure a
la llum’. No es tracta de donar una notícia sobre crims masclistes, sinó de posar a disposició dades i reflexions perquè la gent entengui per què la violència contra les dones és un problema social estructural. L'element bàsic per a explicar la violència són les relacions de poder.

És important saber que la víctima és dona, immigrant, negra i prostituta, i també és important saber que l'agressor és home, nadiu, blanc i empresari. Qualsevol dona pot sofrir violència masclista, però pel seu origen i color de pell, per exemple, la dona és més indefensa. Així mateix, cal recordar que no existeix un agressor amb un perfil únic (els prejudicis diuen que són immigrants, toxicòmans i bojos), però el fet de pertànyer a un nivell social determinat pot provocar un menyspreu als de menor rang, amb avantatge en el procés judicial.

Existeix la por de dir que la víctima és prostituta i africana perquè creiem que serà considerada com ‘dels altres’ i, en conseqüència, perquè generarà menys empatia, empipament i moviment social, tenim un altre repte. Haurem de fer un periodisme que denunciï que tenim dones ciutadanes de primera i de segona”.