En el segle XX, Suècia es va posicionar com un model de benestar. Representat com un país ric, democràtic i de justícia social, molts volien veure'l com un camí entre el capitalisme i el socialisme. En aquells temps, pocs posaven a les meves mans que a Suècia les polítiques socials i la solidaritat jugaven un paper molt important, encara que, com després hem sabut, va practicar mesures xenòfobes i classistes lamentables. Per exemple, entre 1935 i 1996 Suècia va detectar a 230.000 persones (principalment dones), de les quals 63.000 van ser “per a protegir la puresa de la raça nòrdica”.
La generosa regulació del dret d'asil a l'estranger va afavorir el creixement del mite, però mentrestant hem sabut que algunes empreses sueques van violar drets humans bàsics i van explotar brutalment als treballadors per a enriquir-los. En aquest sentit, una de les últimes notícies és que IKEA 1970.eko i 1980.ko van utilitzar durant dècades el treball dels presos d'Alemanya Oriental per a elaborar els seus productes. El salt de les pràctiques lletges a les pràctiques colonialistes no és tan gran. Així ho demostren les empreses financeres sueques en els últims anys als Països Bàltics: controlen gairebé per complet el sistema bancari i des d'aquest diuen als governs quines polítiques econòmiques han de fer. En esclatar la crisi econòmica, el Govern letó es va veure obligat a retirar la devaluació de la seva moneda davant les pressions del capital financer suec per a fer front a la greu situació econòmica. En concret, els suecs, als països del Bàltic, imposaven el contrari a la recepta que s'estava utilitzant a casa.
És clar que la globalització ha generat grans canvis en la cultura política sueca. La iniciativa individualista, arrelada en la societat, va desapareixent a poc a poc amb un enfocament comunitari solidari, obrint camí a l'individualisme més egoista i als problemes de convivència.
Els disturbis de carrer que hem vist en les últimes setmanes en els barris d'immigrants d'Estocolm ja els havíem vist per endavant a França i el Regne Unit. Suècia no és una excepció. Aquí també en els últims anys s'han adoptat mesures neoliberals que han incrementat notablement les distàncies entre pobres i rics. Aquestes diferències s'han vist reforçades amb polítiques com el “xec escolar” que va entrar en vigor en 1992, segons el qual els pares reben una quantitat de diners per a gastar per cada fill en una escola pública o privada. Això ha suposat el creixement de les escoles privades i, per tant, el desenvolupament d'un model d'escola més claudicant. Entre els joves de les perifèries, en la majoria dels casos familiars immigrants, el fracàs escolar, les altes taxes d'atur i els sentiments de discriminació estan estesos. Encara que neixen a Suècia, alguns no s'identifiquen amb la societat perquè se senten marginats.
En aquest context, totes les enquestes donen un important ascens al partit d'extrema dreta, el Demòcrata de Suècia (SD). L'SD va entrar per primera vegada en el Parlament en 2010 i es convertiria en la tercera força si se celebren ara eleccions autonòmiques. No és d'estranyar que, en un moment en el qual l'estat de benestar s'està reduint, s'hagin convertit en habituals els discursos xenòfobs per a crear conflictes entre els afectats per les polítiques neoliberals i per a allunyar el debat públic de les arrels del profund problema: la separació de la riquesa.
Tesla autoen salmentak, esaterako, %30 jaitsi dira urtea hasi denetik. Danimarkan beste hainbeste jaitsi da AEBetara oporretan joango direnen erreserba kopurua. Eta Suedian, inkesta baten arabera, hamarretik zortzi prest leudeke produktu estatubatuarrei boikota egiteko.