Els estranys successos esdevinguts a Navarra en els últims dies amb el diputat del PP Santiago Cervera i el president de la Caixa de Navarra, José Antonio Asiain, com a protagonistes oficials, formen part d'una història que té el seu epicentre en Caixa Navarresa (CA): Passo a Banca Cívica i posterior adquisició per CaixaBank, en la qual l'entitat navarresa va desaparèixer. Per tant, no és només el “cas Cervera”, sinó el cas CA. I alguns, per a oblidar el cas CA, estan tractant de convertir tot això en “el cas Cervera-Asiain”. És cert que tots dos estan implicats en el fosc procés que ha portat a la desaparició de l'entitat financera, igual que ho estan UPN, pp i PSN.
Ha estat estrany el correu electrònic que se li ha enviat a Cervera, i la seva decisió d'acudir a recollir suposada informació sobre la CA; estranya que en el lloc del “delicte” els guàrdies civils detinguessin a Cervera; rar que Asiain denunciés a Cervera per extorsió; després dimitís com a diputat i militant del PP; la reacció freda de la cúpula del PP… Però no podem oblidar el que ha succeït: El cas de Caixa Navarresa. L'entitat navarresa va ser venuda per 160 milions d'euros, amb un valor real pròxim als 1.000 milions d'euros. Pel que sembla, Cervera va ser molt crítica amb la posada en marxa de Banca Cívica al costat de Caixa Sol i la seva posterior venda a CaixaBank. Ell sabrà molt bé algunes dades. Com es va dur a terme l'operació? Quina és la responsabilitat de l'ex president de Navarra, Miguel Sanz (UPN)? Quines responsabilitats té l'ex director general de la ca, Enrique Goñi, i el president, José Antonio Asiain? Quins documents presumptes havien de fer-se públics? No és el cas Cervera, és el cas CA i el dels seus gestors polítics.