Traduït automàticament del basc, la traducció pot contenir errors. Més informació. Elhuyarren itzultzaile automatikoaren logoa
ETA

"L'esquerra abertzale necessita al PNB"

  • (Durango, 1941) Militant d'ETA de segona generació. Es va exiliar a Veneçuela en 1966. Allí es va convertir en periodista. Ha exercit durant anys com a director d'egin, Deia, Radi Euskadi i EiTB. Autor del llibre PNB-ETA Crònica oculta (1960-1979) Hem parlat de PNB i ETA d'aquells anys, així com de la situació actual del nacionalisme.
"Buruzagiak dira, EAJkoak zein ezker abertzalekoak, gaur egungo garaira egokitutako historia eta moldatu dutenak. Modu horretara, herri honen egoera baretzen lagundu lukeen historia erakargarriago bat galdu da" dio Azurmendik.

Aquesta entrevista és el camí per a arribar al llibre PNB-ETA Crònica oculta (1960-1979). Mentrestant, una premissa: “Un poble que no coneix la seva història, no entén el seu present”.

“Les noves generacions no coneixen la seva història, la història del nostre poble”. És la teva opinió.

Sí. No coneixen la història ni tenen massa interès a conèixer la història del partit i de la institució, però la culpa no és seva. Són els dirigents, tant del PNB com de l'esquerra abertzale, els que han forjat una història adaptada als temps actuals. D'aquesta manera s'ha perdut una història més atractiva que ajudi a calmar la situació d'aquest poble.

En quina mesura va canviar la història amb la mort prematura del lehendakari Agirre? I l'evolució del PNB?

Després de la mort d'Agirre el seu projecte està mort, però el seu prestigi es queda sense tocar. Agirre va ser un líder molt respectat, seguit per molts. Montsó afirma que “tenia el seu rol interioritzat des de jove, era plenament conscient d'això”. Probablement, no hauria impedit trencar amb una generació que no va fer la guerra, però els que la van conèixer afirmen que la situació s'anava a arreglar molt millor. Vaig escoltar el líder jeltzale José Mari Garate, autor de la cançó Eusko Gudariak, abans de morir, que José Antonio Agirre va ser el major líder del poble abertzale, i el líder del partit, Juan Ajuriagerra.

Podries resumir les raons de la creació d'ETA?

ETA sorgeix quan la repressió de la postguerra és menys brutal. Els fundadors d'ETA van rebre l'impacte de les noves formes de lluita a Israel, Xipre, Tunísia i Algèria, i no tant en les pràctiques cubanes, com molts han volgut donar a conèixer. ETA es crea per a emprendre l'acció, però li costa molt posar-la en pràctica. Avui dia no es coneixen les condicions en les quals va néixer, i el que és pitjor, s'expliquen de forma equivocada. Els fundadors eren universitaris de classe mitjana, en algun cas de classe alta, i fins i tot de classe urbana. Els que van prendre el seu lloc van posar en marxa una lluita que ells mateixos no podien practicar. Aquests eren d'una classe més popular, que procedien del caseriu i de la mar. Malgrat la lectura d'aquest llibre, la identitat d'ETA no apareix ben definida, ni tampoc la d'ETA. No obstant això, he tractat d'aportar testimoniatges, a vegades íntims, relats plans, però significatius, que puguin ajudar a entendre això. No es pot definir ETA perquè ETA ha estat més d'una; a vegades van viure junts en la mateixa època. Per a definir ETA, en connexió amb Manuel Irujo, cal fixar-se en les seves obres més que en els seus documents.

Eli Gallastegi, líder de Jagi-Jagi, crític amb el partit, es va llançar contra Irujo: “Aquest Gaztedi [d'ETA] podria haver estat un altre, si no hagués quedat un buit, un buit que ens preocupi a tots”.

En l'entorn pròxim de la família Eli hi ha indicis d'aquest buit, coneix bé als joves que volen barallar amb el PNB -Eusko Gaztedi, per a ella-, als joves que no van poder actuar a les ordres del Govern Basc. Però van trobar al Govern Basc esgotat, desesperat. Ho van intentar una vegada i una altra durant llargs anys, en contra del que molts pensen. Eli tenia raó en dir que els caps de guerra havien acceptat una vacant.

L'ofensiva entre el PNB i ETA va ser en augment: Assumpte de la Sota, per testimoni. Falta d'acord per a organitzar la resistència. Irujo, no obstant això, vol a ETA al servei del Govern Basc. Com explicar això a les generacions actuals?

Irujo coneix el model irlandès i també el jueu, en el qual veu decisions i acords tàcits entre activistes i institucions, i no enfrontaments. No obstant això, a vegades té la impressió que ETA ha considerat al Govern Basc com el seu principal enemic. Ho dic en alguns moments, no sempre, i no sempre de la mateixa manera, però altres companys d'Irujo no s'uneixen a ell. Ell podria haver preferit a ETA que actués com l'IRA o Irgoum, amb els seus enemics i amb responsabilitats institucionals contra els enemics [PNB]. Per als jeltzales, i especialment per a Irujo, la família Sota era intocable. Però ETA ho va tocar des del principi. No obstant això, no es pot dir que hi hagi hagut més problemes amb ell, ni amb altres famílies acomodades que vivien al Nord, Filipines, Mèxic, Lekeitio i Neguri.En el
judici, les generacions del PNB i de l'esquerra abertzale es denominen entre si moltes ximpleries. Són el resultat de la ignorància i l'interès perquè la història sigui entesa en funció dels interessos actuals. Sobretot he escrit un llibre per a portar testimoniatges vius de cada moment, sense distorsions ni embuts de la història. El que vulgui saber-ho s'adonarà.

Després de la primera generació (Madariaga, Txillardegi, Benito de la Vall, Manu Agirre) ve un altre: Destaca Jose Maria Eskubi, en el qual vostè participa. Ha dit alguna vegada que és un moment clau en la història d'ETA. Per què?

A més de Txabi Etxebarrieta i Jose Luis Zalbide, cadascun en el seu rol, la dreta és fonamental. La dreta és líder “a l'interior” [en el sud] Quan Txabi fa el pas de morir i de morir, en l'art, Zalbide Iraultza! En el llibre s'explica això, la qual cosa va tenir una gran influència. Amb ells està en marxa la I que continuarà en el futur: San Lorenzo de El Escorial, Txomin Iturbe,... Després va continuar amb Argala, Mugika Arregi, Pertur i companyia. El primer pas va ser amb l'execució de Melitón Pomes, espiral iraultzailea.EAJ teoritzada per K. de Zunbeltz (José Luis Zalbide), que ha fet i sofert la guerra, no es veu intimidat per les violències de la reacció, perquè veu amb massa nitidesa les seves raons de ser. Una altra cosa és que ells estiguin disposats a posar-les en pràctica, encara que en aquestes pràctiques van fer alguns esforços. Per exemple, al capellà Ugarte, abans que ETA posés en marxa l'espiral, li sembla en certa manera ridícul que ETA porti deu anys d'absència, però, en el fons, no jotzeko.EAJren és que la preocupació i ETA hagin anat de la seva mà. A ETA, per part seva, ni el PNB ni el Govern Basc li importen, ni el PNB ni el Govern Basc li donen per mort per sempre.

Aquesta és la cita del capellà Julio Ugarte: “Portar la pistola i no utilitzar-la m'irrita”.

Els fundadors d'ETA no van efectuar l'únic tret que es va produir en la nit del dissabte. Madariaga, Uribe, Etxabe o Ozaeta sí que ho fan en pràctiques. Les paraules d'Ugarte, en 1969, donen a entendre la sensació general del PNB que aquells “grans senyors” no passarien de la teoria a la pràctica.

1968: Un any que va sacsejar Euskadi i el món. Així va deixar escrit Txabi Etxebarrieta: Només haig d'anar / només / Esperar / i que la terra encara ens estimi.

Txabi va rebre la influència del seu germà José Antonio i aquest la d'Eli Gallastegi. Són les baules de la unitat entre la generació de la guerra i els nous abertzales. És Txabi el que trenca el tabú i el mata. Txabi (Pardines) va semblar buscar la mort del guàrdia civil i la seva, conscient que tot allò anava a significar. Quan li maten, els seus companys es van sentir forçats a respondre a aquella mort i maten a Pomes. No obstant això, els que van participar en la decisió de matar a Pomes no van donar continuïtat a la lluita armada iniciada. Van arribar nous militants que, a conseqüència del que s'havia fet fins llavors, li van donar un impuls decisiu que anava a anar creixent i creixent.

Després van morir els militants Jokin Artajo i Alberto Asurmendi. No eren d'ETA, sinó d'EGI.

EGI, que s'uniria a ETA per ordre i secret de Joseba Rezola, sense descartar cap entrenament militar de la carta de Joseba Emaldi per part de l'agent basc de la cia. Una bona part d'ells va proveir a ETA (pm) i se sumarien ràpidament a les accions més dures.

1970: “La història del nacionalisme basc i del franquisme es divideix en dos: Burgos anterior i posterior”. També és una cita de Julio Ugarte.

La mateixa Ugarte, que en 1969 ha deixat la graciosa ETA, s'ha alegrat i entusiasmat amb l'actitud dels etarres en el procés de Burgos. I és que, després d'anys d'abandó, Euskadi va ser col·locada en el mapa del món pels etarres. Després del cas de Burgos, l'atemptat contra Carrero Blanco fa que tothom parli d'Euskadi i dels bascos. Diversos experts segueixen obstinats a descobrir les ocultes mans darrere de l'atemptat, incloses les de la cia. Mancant proves, el seu únic desig és que: Segueixen obstinats a negar l'autoria d'ETA per a, essencialment, acabar amb la venjança dels perdedors de la guerra civil, que va canviar la història de l'Estat espanyol. L'espectacularitat i la "neteja" de l'atemptat li van donar encara més eco a tot el món. Després, aviat va arribar l'atemptat de la cafeteria de Rolando, el més brut, que no ha reconegut fins ara la seva autoria [ETA].

L'atemptat de Rolando és "una cicatriu" en la història d'ETA. Posteriorment, el comunicat d'ETA va recollir el següent: “En la lluita no tot és perfecte i net: La revolució té accions dures i tràgiques”. Va anunciar d'alguna manera el que va venir després de la Transició?

Anuncia, potser, que al cap dels dirigents d'ETA es comença a assentar d'alguna manera la idea que no hi ha “guerra neta”, encara que en contradicció amb algunes premisses revolucionàries que estan molt vives.

"ETAk euskal nazionalismoa modernizatu zuen"

Diaspora hizpide. Zer nabarmenduko zenuke orduko diasporaz. Zer geratzen da hartatik, edota zer da egungoa?

Diasporaren garrantzia erabakigarria da zenbait unetan, eta ez bakarrik ikuspegi ekonomikotik, Eusko Jaurlaritzaren eta alderdiaren [EAJ] sostengu bezala. Ekin editoriala ahalegintzen da, Buenos Airesetik, abertzaletasunaren gaiak ez daitezen hutsaren hurrengoa izan. Venezuela, behin iparamerikarren finantzazioak  amaitu ondoren, zerbitzuen truke, erbesteko aparatuaren eta instituzioen ezinbesteko oinarria bihurtu zen. Zenbait unetan, bakarra.

Gerran garaituak izan zirenek aktibitate handia izan zuten lehen urteetan. Aliatuen traizioaren ondoren, britainiarrena eta estatubatuarrena, urteen joanean, egoera berrira moldatu ziren, eta betirako Amerikan egongo ziren ideia bere egin zuten. Diaspora ez da homogeneoa. Argentina eta Uruguain, Txile eta Mexikon neurri apalagoan, bazegoen euskal emigrazio nabaria ordurako. Haien zioak ekonomikoak dira, elkar laguntzen duten zentroak eta erakundeak sustatzen dituztenak, erbesteratuen ideien eragina jasotzen dutenak.

Herrialde hauetan badago apaiz eta erlijioso andana, inportantea, abertzaleak izateagatik kanporatuak edo ihes egindakoak, kontzientzia hartzeko zereginetan funtsezko rola jokatzen dutenak. Venezuelan, lehen erbesteratuak iristen direnean, ia ez dago euskaldunik, baina eremua ondua aurkitzen dute lanari ekiteko eta denbora laburrean estatus on samarra lortzeko. Eusko Jaurlaritzak  lehen garaian baliabide ekonomiko onak ditu, ontziterian inbertitzen ditu  Bretainia Handian eta Venezuelan, itsasoko negozioetan. Arrazoiak arrazoi, inbertsio horiek etekinak baino buruhausteak sorrarazi zizkion. Diaspora hartatik badira hainbat egintza eta obra gaur egun, oroitzapenak, euren ondorengoengana iristen direnak, informazioaren hedabide zuzenek eta berriek gaurkotuak.   

Komunismoa eta terrorismoa antzeko espresioak –edo parekatuak– dira orduko Euskal Herrian. Txillardegik honela idatzi zion Martin Ugalderi: “Ulertzen dut, kanpotik begiratuta, terroristatzat hartuak izatea, baita zuk ere, ausaz. Alabaina, iritzi hori ez da zuzena: denbora lekuko”. Zer erakutsi du gure historiak biolentzia iraultzaileari dagokionean? Terrorismotzat jotzen duzu zerorrek?

ETAk ez du bere burua, historiako ezein unean, erakunde terroristatzat jo. Bere jarduera bortitza erresistentziazkoa kontsideratu du, propaganda armatua eta iraultzailea legez. Terrorismoa izan da, argiagoa, Irgoumek, FLNk eta OASek praktikatu dutena, besteak beste, berariaz terrorea zabaltzea helburua zutelako, diskriminazio dosi handiz, eta berez halakoxe zuten burua. ETAk ekintza objektiboki terroristak burutu izan ditu, baina ez zuen nahi ez uste ere, berea estrategia terrorista zenik. Edonola ere, zenbaiten iritziz, auto-bonbaren erabilpen sistematikoa, arrisku handia dela eta, diskriminazio tarte zabal eta arriskutsuarengatik, estrategia terroristaren adierazle objektiboa da.

Ausaz, labur zurrean esanda, ETA anitz egon dira, espresio asko, bortitzak nahiz dialektikoak.

Hala da, bai. Hainbat ETA izan da, borroka armatuarekiko jarrera eta zerikusi diferenteak agertu dituena. ETAk horietako batzuk masa borrokaren freno  objektibo legez ikusi zituen, bere erakundetzearen eta garapenaren oztopo. 

Ordurako, AEBko Gobernuak erregimen frankistaren alde egina zuen, Jaurlaritzako kideak bazter utzita, Jesus Maria Leizaola lehendakari izaki.

Leizaolak Agirre ordezkatu aurretik, estatubatuarrek ondo zekiten Franco ondo baino hobeto zetorkiela komunisten aurkako gerra hotzean.

Zer izan zen hura? EAJn eta AEBetan demokraziaren baloreak berebizikoak izaki, edo halakoak omen direlarik.

II Mundu Gerra amaitu baino lehen, AEBek bonba atomikoak Japoniaren aurka jaurti aurretik, Japonia plataforma bezala hartu zuten etsai handiaren kontra egiteko: Maoren Txinaren kontra. Europan, Berlinen sartu aurretik, iparamerikarrek badakite etsaia, ideologikoa, ekonomikoa eta militarra, Sobietar Batasuna dela. Iparamerikarrek ondo dakite Franco primeran datorkiela haien aurka, euren beldurra da Alderdi Komunista diktadorearen erorialdiaren baliatzea. Irujo bat dator ikusmolde horrekin, eta oso presente dauka espainol errepublikarrekin dituen harremanetan. 

1973 urtea: Monzonek Irujori esana: “Euskadin gaur egun inor ez da nahikoa eta denok gara beharrezkoak. Hona nire desioa: 1933 eta 1936 urteetan egiten jakin ez genuena, orain hobeto egitea”. Txillardegik Irujori berriz, hauxe: “Euskadi eskutik joan zaigu denoi”.  Esaldi esanguratsuak, harribitxiak.  

ETAren lehenengo aldiari dagozkie, artean, EAJk eta Jaurlaritzak bazekiten norengana jo behar zuten ETArekin harremanetan jartzeko, pertsonalki ezagutzen zituztenean, kasu askotan senideen seme-alabak eta lagunak zirenean. Laster utzi zioten esaldi bitxiak elkarri esateari.

Zer ekarri zion ETAk nazionalismoari, erregimen frankistak iraun zuen bitartean?

ETAk euskal nazionalismoa modernizatu zuen, gaurkotu zuen. EAJ sekula santan sartu ez zitekeen gizartearen estratuentzat erakargarria bihurtu zuen abertzaletasuna.

"Urkulluk Quebeceko bideari segitu beharra aipatzen du, orduan, gogorarazi beharko zaio"

Zein ondorio atera duzu EAEko azken hauteskundeez? Abertzaleen emaitzei dagokienean. 

EAJren emaitzak onak dira, eta egoera behartu gabe, balio zaizkio garai berri bat lideratzeko. EH Bilduren emaitzak ere onak dira eta hauetaz baliatu behar du. Jaurlaritzan sartzeak ekarriko liokeen kargaz libratu da, hartara, zer izan eta egin nahi duen gogoetatzeko beta dauka. Orain arte inprobisatzen eta erabakiak hartzen jardun du, ongi eta trebe samar, sartuta zegoen tranpatik atera ahal izan da. Baina, orain, garai berri bat abiatu behar du, egitura berri batez, barne demokrazia errespetatuz, arestiko militantzia bikoitza eta hirukoitza ahaztuz. Gizartearen aurrean argi eta garbi azaldu behar du proiektu berriekin, baita hauek ondo azaldu ere.

Zein dira gakoak abertzaletasunaren helburuak gauzatzeko?

Ezker abertzaleak EAJren beharra dauka, presoen arazo larria konpontzeko dagoen beharraz Euskal Herria ohartarazteko. Konponketa ez dago EAJren esku, baina lagundu dezake Espainiako Gobernua presionatzen, baita indarrean dauden salbuespenezko lege ez-demokratikoak eta errepresiboak nazioarteko instantzietara eramaten. Halaber, eta horregatik, ezker abertzaleak Urkulluk zuzendutako Jaurlaritzaren aurkako oposizio sistematikoa eta berehalakoa egiteari uko egin beharko lioke. Ezker abertzaleak Urkulluri egiten utzi behar dio, eta kontuak eskatu bere promesak betetzen ez dituenean, hori baita, bide batez, hurrengo hauteskunde autonomikoak prestatzeko modu egokiena. Bestalde, PSOE-PSErekin batera egindako edozein oposizio gaizki ikusia izango litzateke ezker abertzaleko jarraitzaileen aldetik.

Eskozian iragarritako erreferenduma egingarria ikusten duzu hemen?

Datozen lau urteotan, ez. Halere, Urkulluk Argian [2.340 zenbakian] Quebeceko bideari segitu beharra aipatzen du. Orduan, gogorarazi beharko zaio.

Zein dira “euskal auzia” deitua ebazteko gakoak?

Ez dakit zein diren gakoak, ezta oso argi ere “euskal auzia”z zer ulertu behar den. Ordea, argiago daukat egin beharreko bidea interesgarriagoa dela bere helburu nagusia baino. Hau da, euskal abertzaleen ardurek eta kezkek ekarri behar dute bide hori egiteko modua: euskaldunak beren auzokoengandik benetan diferentziatzen dutena ez dira gai ekonomikoak –eta are gutxiago Europar Batasunaren barruan– gai kulturalak baizik; gai berezkoak dira, kontzientzia nazionalari zentzua ematen diotenak, babestuak eta garatuak izan behar direnak.

Noraino iritsi daiteke katalanen ekimena eta nola eragin dezake Euskal Herrian?

Ez dakit noraino iritsiko den, baina ez naiz ados ekimena abantaila ekonomikoak lortzeko baino ez dela esaten dutenekin. Inork ez zuen aurreikusi, ezta imajinatu ere, agintari katalanak horren urruti joango zirenik, horren argiak izatea euren aldarrikapenetan eta eskaeretan. Bistan dago: EAJk ez du aldarrikatzeko, eskatzeko eta presionatzeko modu horretara bildu nahi, ez zaio interesatzen.

Independentziaren trena utopia al da? Edo aitzitik, Euskal Herria eraikitzeko ezinbestekoa al da?

Independentziaren asmoa ondo azaldu beharra dago. Behar den denbora hartu behar da, baina luzetsi gabe prestatzen hasi behar da. Gaur egun, agitaziorako erreklamo bezala jarduteko baino, berau apurka-apurka zehazteko baldintzak daudela uste dut.

EAEn erreferenduma egingo balitz, independentziaren aldeko aukera aterako al litzateke irabazle?

Gaur egun ez. Baina egin ahal izango balitz, uste ez dudana, egite soila aurrerapausoa litzateke etorkizunean eskubide hori finkatzeko. Hau da, Quebecen bezala.

"Nafarroa beti izan da EAJren ahultasuna, Aquilesen orpoa"

Trantsizioaren ondorengo demokrazia aldia eta gero, beste 30 urte luze joan dira. Zertan desberdintzen dira euskal nazionalismoaren espresio nagusiak? 

Testuingurua aldatu da EAJ zein ETArentzat. EAJri dagokionez, gerrako belaunaldia desagertu zen, hura ezagutu zuen beste batek ordezkatu zuen, gaur egungora iritsi arte. Hauek beren historiaz euren estrategiarentzat komenigarri zaiena baino ez dute ezagutu nahi, eta hiru euskal lurraldeko administratzaileen rola jokatzen dute. Ez da egia etarrek EAJz zioena. Alegia, EAJk euskal burgesiaren interesak defendatzen zituela (burgesiaren gehiengoa frankista izanda, hartaz baliatu zen), baina egia izan daiteke, gaur egun, EAJ euskal burgesia baskongadoaren interesen ordezkaria izatea.

ETAk berriz, mugimendu abertzale berria eta bizia posible egin zuen, eta gero horren indarraz eta ahalmenaz beldurtu zen. Herri Batasunaren beraren eraketa eta kontrola galtzearen beldur izan zen, berau administratzera mugatu zen, iraultza ezinezko baten izenean berau kontrolatuz, ordurako naturala ez zen lidergo baten bidez. Gaur egun, ETA erretiratu da, eta trantsizioaren lehenengo urteetan bazegoena berrosatzeko ahalegina abian jarri da, interes alternatiboak ordezkatu behar dituen mugimendu herrikoi bat eratzeko, ahal den neurrian eta egokieran EAJren interesen osagarria.

Elkarrekiko sostenguen berrosatze moduko bat emango delakoan nago, hala ere, klasearteko batzokietan elkarbizitzen ziren enpresako jabearen eta beren langileen arteko garaia joan da. Nire irudipena da, borroka armaturik gabe, ikuspuntu honetatik Euskadi berrasmatuko dela. Ez da gehiegikeria ere pertzepzio hau azaltzea: EAJk ordezkatzen dituen interesak eta PPk ordezkatzen dituenak ez dira oso diferenteak. EAJren inguruan klase sozial bat agertu da, administrazioari lotua kasu askotan, bere interesak babesteko eta zaintzeko nahia duena, krisi garaian are nabariago ageri direnak. 

20 + 30 urte geroago: Nafarroa ez dago Hegoaldeko beste hiru  lurraldeekin batera administratua, edo alderantziz. Zein da 50 urte luze ondorengo zure balantzea?

Nafarroa beti izan da EAJren ahultasuna, Aquilesen orpoa. Horrela dio Irujok bere posta-trukean, bere korrespondentzia intimoan. Haatik, ezker abertzalearen ahultasuna ere bihurtu daiteke, zorigaitzezko maniobra bat baino gehiago egin baitu. Ezker abertzaleak ez du gaitasunik erakutsi aliatuak batu eta biltzeko, lurralde horretako abertzaleen presentzia sendotzeko eta handitzeko. Gaur egun, nafar eskuina eta sozialismo espainolista inoiz baino ahulagoa daude Nafarroan, baina euskal abertzaleak egoera aprobetxatzeko ezgauzak dira.

Estatu Konfederala eratzera iritsi al daiteke? 

Proiektu konfederal errepublikar bat izan zen. Proiektu errealista legez, epe ertainera ez litzateke baztertu behar. Baina egiari zor, proiektu hura Penintsulako herri guztiak hartzen zituen barne, baita portugaldarra ere.

Nola ikusten duzu ezker abertzalearen berreraketa?

Une honetan ez dut berreraketarik ikusten, baizik eta ezker abertzale historikoarentzat testuinguru oso desfaboragarrian egokitze elektoral adimentsua egin ahal izateko aukera. Ziur aski, une honetan urrats zehatzak ematen ari dira bide horretan.


T'interessa pel canal: ETA
2024-12-17 | ARGIA
El Govern Basc diu "tot el que havia de dir" sobre el desarmament d'ETA davant la denúncia dels Pacifistes
"Tot el que havia de dir el Govern està ja dit en aquest informe", ha afirmat aquest dimarts la portaveu María Ubarretxena en referència a l'informe elaborat per l'Executiu basc en 2019. En la roda de premsa celebrada dilluns passat, els participants van denunciar que el relat... [+]

2024-12-16 | ARGIA
Els pacifistes desmenteixen la versió del Govern Basc sobre el desarmament d'ETA mostrant les seves actes
En la compareixença dels dilluns en Baiona, els pacifistes han donat la seva versió dels successos del desarmament d'ETA entre gener i abril de 2017. El Txetx bakista Noel Etxeberri ha assegurat que el relat del desarmament del Govern Basc va ser “fals i interessat ” i ha... [+]

2024-10-15 | Julen Orbea | Zuzeu
Recordem la vida
En 1944, sota el comandament de Stauffenberg, Hitler va intentar matar-lo amb una bomba en una acció preparada entre soldades i ciutadans alemanys. En els mesos següents, els nazis van executar a més de 90 persones a causa d'aquesta acció.

Aquells tretze morts en el cafè Rolando de Madrid enmig de la divisió d'ETAm i ETApm
Aquest divendres es compleixen 50 anys des que ETA va fer esclatar una bomba en el Cafè Rolando de Madrid el 13 de setembre de 1974 i va assassinar a tretze persones. L'organització va reconèixer oficialment en 2018 l'autoria d'ETA, quan es va posar en camí de la seva... [+]

Conseller de Justícia del Govern Basc: "Els presos d'ETA han de reconèixer que el mal causat era injust"
La consellera socialista María Jesús San José, ha dit que el Govern Basc treballarà perquè, quan els presos d'ETA surtin de presó, es reconegui el mal causat i es reconegui que "el mal causat va ser injust".

2024-05-29 | ARGIA
La fiscalia no ha interposat recurs contra la sentència de Luhuso: els pacificadors no seran castigats
El Ministeri Públic francès tenia deu dies per a recórrer la decisió del tribunal de París, però no l'ha fet. Per tant, els pacificadors Beatrice Molle i Jean Nöel Etcheverry Txetx, que van col·laborar en el desarmament d'ETA, no seran castigats, encara que el jurat els va... [+]

L'Ajuntament d'Hondarribia reconeix a dues víctimes mortes a la platja asturiana
També han demanat perdó a les famílies de les víctimes per no haver rebut el suport "suficient" en els últims 50 anys. Com han reconegut al poeta com a víctima, l'ajuntament ha demanat que Moriko també ho sigui, i "a curt termini".

2024-05-16 | ARGIA
Els pacifistes que van ajudar al desarmament d'ETA són declarats culpables pel tribunal de París, però sense penes
Els pacificadors reclamaven la inhumació, però el Tribunal Penal de París ha qualificat a Jean Nöel Etcheverryi Txetx i als pacificadors que van participar en el desarmament de Beatrice Molle Luhuso. No obstant això, no tindran sanció.

El Procurador demana sancions de presó d'un any i dos anys per als pacificadors Molle i Etcheverry
La fiscalia francesa ha demanat penes lleus de presó per a Jean Noel Txetx Etcheverry i Beatrice Moller, que estan sent jutjats a París, amb l'acusació d'actuar conforme als objectius d'ETA. Així, amb aquestes penes els pacificadors no haurien d'anar a la presó. La sentència... [+]

Judici
L'ex ministre de l'Interior aclareix que París "va cooperar" en el procés de desarmament
Per a canalitzar la desarmi d'ETA, les autoritats franceses van col·laborar amb els pacificadors. Així ho ha manifestat l'ex ministre d'Interior, Matthias Fekl, el dimarts en la 16a Cambra del Tribunal Penal de París, en el judici contra Beatrice Molle-Haran i Jean-Noël Txetx... [+]

2024-04-02 | Leire Artola Arin
Els pacificadors Molle i Etcheverry defensen davant el Tribunal de París que tenien com a objectiu la desarmi d'ETA
Beatrice Molle-Haran i Jean-Noël Etcheverry 'Txetx' són acusats de transportar armes i explosius d'ETA, en el marc de l'operació de Luhuso 2016. S'estava duent a terme la desarmi d'ETA. Etcheverry es mostra orgullós del fet i confessa que ho tornaria a fer.

Agents i sindicats demanen l'exculpació dels 'pacificadors'
Txetx Etxeberri i Beatrice Moll jutjaran els dies 2 i 3 d'abril a París el treball realitzat en el cas del desarmament d'ETA. Les set capitals basques han convocat mobilitzacions per al 3 d'abril.

Presenten una campanya per a demanar l'exculpació dels processaments de Luhuso
Beatrice Molle-Haran i Txetx Jean-Noël s'enfronten els dies 2 i 3 d'abril a París al desarmament civil d'ETA en Luhuso el 16 de desembre de 2016. En el marc de la campanya per a demanar l'exculpació inicien una recollida de pronoms.En la roda de premsa celebrada aquest dijous al... [+]

Eguneraketa berriak daude