La reforma laboral del PP estava anunciada, i així ha succeït. Les conseqüències també seran així, tal com reconeix el propi Govern de Mariano Rajoy. Però és molt difícil creure que d'aquí vagi a venir la reactivació econòmica. Es tracta de la reforma laboral de la pobresa, ja que l'empitjorament de les condicions de treball portarà amb si la disminució de les rendes de treball. I encara que creés ocupació, ho faria en el context d'aquest procés d'empobriment, perquè les condicions de treball es deterioraran molt.

Per exemple, el dels joves (Espanya té un atur de gairebé el 44% entre els joves). Amb aquesta reforma, un jove podria circular d'empresa en empresa de 16 a 33 anys, sota l'amenaça de ser acomiadat en gairebé qualsevol moment i amb un salari de 481 euros per contracte de formació (això podia durar fins a tres anys com a màxim). Això, per llei, seria possible.

El liberalisme contraposa rigidesa i flexibilitat a tots els nivells. Reclama de manera permanent a l'Estat flexibilitat per entendre que això mou l'economia, quan la rigidesa no és més que una nosa. Els drets són rigidesa, la falta de dret és flexibilitat. En la lògica del pur liberalisme, al cap i a la fi, la desocupació és una xacra lligada als drets, ja que no hi hauria atur, o molt poc, si els venedors de mà d'obra venguessin més barat el treball. I això és, al cap i a la fi, el que proposa aquesta reforma laboral: posar les condicions perquè la força de treball s'abarateixi i es generi ocupació; els empresaris contracten quan no tenen les mans –amb drets–.

I en aquesta lògica, a Espanya també es podria crear ocupació si l'economia estigués en una fase de creixement. l'Argentina podria ser un exemple d'això, ja que des de fa deu anys s'han creat molts llocs de treball –la taxa d'atur és inferior al 10%–, però com ha recordat recentment el secretari general del sindicat CTA, Pablo Michelli, en Gara, amb llocs de molt baixa qualitat.

Al cap i a la fi, el creixement econòmic i la disminució dels drets laborals s'adapten bé, com s'ha demostrat en països com la Xina, l'Índia, Rússia, el Brasil, l'Argentina i altres. Anem aquí i no és segur on quedarà Europa en aquest retrocés. En l'era de la globalització neoliberal, en els últims 30 anys, juntament amb la globalització financera, el neoliberalisme ha globalitzat de manera rigorosa els mercats laborals, però a pitjor. Europa era aquest bastió amb drets laborals per sobre del capital, però no pot aguantar l'ofensiva.la

ECONOMIA ESPANYOLA, a més, no és en creixement, sinó en recessió, i en aquest context les possibilitats de creació d'ocupació d'aquesta reforma laboral són escasses. També entre els economistes liberals participants es veu cada vegada més difícil sortir de la crisi amb aquestes polítiques, ja que aquestes mesures contraresten el consum i sense propiciar el consum no s'aconseguirà que l'economia creixi i, per tant, es creuen llocs de treball. Com deia Keynes, al final l'empresari per a què contractarà els empleats si després no té a qui vendre els productes?

Segons un estudi de la Fundació Primer de Maig de CCOO, des de l'aprovació de l'Estatut dels Treballadors en 1980 s'han produït 52 reformes laborals a Espanya, totes elles buscant la flexibilitat dels mercats laborals. Durant aquest temps, Espanya ha estat, en la majoria dels casos, el país amb major desocupació de la UE.

I com afrontar la situació? No és gens fàcil, sens dubte, tot això té a veure amb les qualificacions AAA que s'han fet tan famoses en el món de les finances, però amb aquesta altra nova lectura que proposen els economistes Damien Millet i Eric Toussaint: “Notre AAA: audit, action, anulation” (Gure AAA: auditoria, acció i revocació). El deute acumulat pels estats, l'empresa i les famílies té a veure amb la crisi, pel que cal analitzar quin deute és legítima i quins no, cal anul·lar el que no és legítim i després la mobilització i la resposta de la ciutadania han d'obligar a altres polítiques.

Tampoc hi ha noves receptes bàsiques en les alternatives. Si Grècia no hagués acceptat les mesures de la UE, avui estaria en un desastre, però amb la possibilitat de ser demà qui podria ser. Ara continuarà aprofundint en la catàstrofe, probablement per a molt de temps.