L'advocat d'Ibarguren, Antton Ibarguren, va comentar en més d'una ocasió en 1987-88 als responsables de Larrun, que es trobaven llavors semestrals, que seria de gran interès fer un exemplar especial de la negociació. Negociació amb “n” sever. Vaig trigar anys a adonar-me que la intenció d'aquell home savi anava més enllà de la necessitat de negociar entre ETA i l'Estat: com es negocia, quins són els elements d'una negociació. Aviat va arribar l'esforç d'Alger, i Ibarguren no podia ocultar el seu empipament quan li vam veure per última vegada en un menjar de Larrun després del fracàs (a l'Himàlaia haurà perdut la vida de seguida), “hem ficat la pota i el pagarem”. Fins al 20 d'octubre de 2011, vint-i-dos anys.

Qui per a què com fins a on (i per què)? entorn de la negociació han passat almenys els anys des de 1984 fins avui. Que Guidoni ha estat cridat per l'ambaixador per a donar l'ultimàtum, i després l'extradició, el GAL i un que sabia massa d'aquell contacte, Santi Brouard. Els “testimonis negatius” sempre corren el risc d'això, tal com van avançar Juan José Etxabe i Juan Felix Eriz. El d'Alger, per part seva, i a un toro i un altre, Josu Muguruza i Iñaki Esnaola. Als dies de Lizarra-Garazi i de Loiola, tot el Crist en la presó. Havia d'obrir un nou començar el dia. Era més complicat acabar-la que començar. Tingui vostè raó.

El que està en joc per als pròxims mesos és el relat dels últims anys, un ditxoso “relat”. Relat? Un? L'únic que es divideix en dos? Em sorprèn el maniqueisme restaurat de molts dels quals fins abans-d'ahir van ser apologetas de gairebé tot relativisme. Que no hi ha una sola veritat, moltes veritats, cadascuna de les tantes veritats o explicacions que, entre totes i tots, formaven el famós calidoscopi plural… ara per a proclamar el “relat”.

Un dels objectius més importants a partir d'ara ha de ser cosir, o almenys escoltar i registrar les diferents veritats amb les quals compten molts. Sabent que no tots els sabrem i que alguns no voldran deixar testimoniatge. Si totes les veritats anessin a dir, si no fessin mal… Estem llegint les veritats d'un costat i un altre i d'un altre, falten les de molts altres.

No obstant això, la nova situació d'Euskal Herria es jugarà més endavant que cap enrere. Encara que no sàpiga el que canviarà, sé el que m'agradaria que canviés ràpid.

U. La gent d'Herri Batasuna i del CAS –haurem de tornar a començar a utilitzar les lletres veritables– ha d'aplicar a casa els paràmetres democràtics que exigeixen per a les estructures de la societat, i fite. L'estructura jerarquitzada piramidal ha portat a ETA a realitzar el seu millor servei fent que les armes callin, paradoxalment, amb una estructura més oberta. Els costarà molt el canvi intern, tornar a les institucions abandonades en 1983 (i amb quin èxit!) Quan són il·legals, a més, però han de fer-ho. Hi ha altres models des de fa molt temps.

I dos. Acaba la tortura i ja. Tortura zero. Si no som capaços d'homologar l'actuació dels policies d'aquí i d'Espanya almenys amb la de qualsevol altre d'Europa, la resta dels objectius polítics o la fantasia vanitosa o la demagògia són insignificants. La tortura ha d'estar en el centre de la discussió fins que existeixi garantia que ha estat eliminada.

ETA ha silenciat les armes en les nostres muntanyes, en l'època en què les escopetes han començat a tirar, mentre els ocells han fugit amb olor de fred cap a Àfrica. Ens agradaria veure tornar als nostres carrers als presos i fugits que tant de temps estan absents. Almenys les primeres.