El llibre Geroa Gurea dona de Koldo Ordozgoiti se subtitula a la memòria política del lehendakari Ibarretxe: “És el que jo vaig escriure, però el pensament és del lehendakari, per descomptat. En 1999 Juan José Ibarretxe em va dir que volia tractar les seves memòries polítiques, però no en primera persona. Es tracta d'una reflexió sobre un recorregut concret que va de 1994 a 2010. No és història, és un llibre que mira al futur. Hem fusionat documents oficials d'aquest temps, veus de polítics i fets històrics. Es tracta d'un treball realitzat en el moment en el qual Ibarretxe elaborava la seva tesi doctoral i en el qual s'han recollit diverses reflexions a través d'entrevistes amb ell. En ells m'han ajudat Idoia Zenarruzabeitia, Mirin Azkarate, Joseba García Bengoetxea i Xabier Gabilondo”.

El llibre va ser finalitzat l'11 de setembre de l'any passat. Després de l'últim alto-el-foc d'ETA del 5 de setembre: “El pensament actual d'Ibarretxe està recollit. Ha insistit que la decisió està en el si de la societat basca i que correspon a les forces polítiques basques canalitzar el conflicte. Considera imprescindible basar el procés en principis ètics humans. Diu que el camí de la reconciliació és inevitable, però que la clau és el reconeixement del dret a decidir”.

La primera part es diu “Lehendakari”. No obstant això, comença comptant el succés de l'1 de febrer de 2005.

El capítol comença amb la frase “El futur és nostre”, la frase del lehendakari. Ho va dir en castellà en el Congrés dels Diputats. En el llibre apareix amb freqüència aquest concepte, que dona consistència al llibre: “El futur està en mans de la decisió d'aquest poble”.

Com resumiries la trajectòria i el capital polític de Juan José Ibarretxe?

És un recorregut per l'honestedat. En el seu camí va tenir molt clar des del principi aquest concepte: la política està al servei de la societat i les bases de la política estan en la persona. Des que era vicepresident va tenir idees clares. Va ocupar el càrrec de lehendakari entre 1999 i 2009, i durant tot aquest recorregut no es va moure de les línies que en un principi havia estripat.

Aquell esdeveniment històric del Congrés va tenir lloc en la meitat del seu mandat. Et recordaries del moment?

Zapatero era el president. El Govern Basc va aprovar el primer Estatut, el Nou Estatut Polític d'Euskadi, anomenat Pla Ibarretxe. No es va trencar el camí que la Constitució havia previst. El President diu que s'utilitzarà altre i que es debatrà, acceptar o no: “Jo he vingut ara, abans van venir uns altres i en el futur vindran uns altres”, diu en el Congrés. És a dir: aquest poble sempre estarà a l'espera que es reconegui el dret a decidir el seu futur.

En els inicis d'Ibarretxe estava en vigor el Pacte d'Ajuria Enea: “El pacte avui seria subversiu” diu en el llibre.

Ibarretxe ens recorda que el pacte va ser trencat pel Partit Socialista i el Partit Popular. El pp, en primer lloc, li segueix el PSOE, obligat per ell. El pacte distingeix entre violència i normalització política. Tots els signants coincideixen que es tracta d'un conflicte polític i en què la decisió s'ha de prendre en l'àmbit polític, dins de la societat basca. Que la manera de posar fi a la violència anava a quedar entre l'Estat i ETA. No obstant això, el pp i el PSOE es van posar en marxa per a fer possible la Llei de Partits a Euskadi. Negant el conflicte polític, suggerint que l'assumpte d'ETA s'acabi amb victòria.

El pp d'Aznar es va fer amb el Govern d'Espanya més tard. L'acord pel qual el PNB avala la seva investidura és digne de recordar. Hi ha una certa voluntat d'Aznar. Després va arribar l'època de l'Acord de Lizarra-Garazi.

A Ibarretxe, com a vicelehendakari, li va tocar organitzar l'estructura del nou Govern, renovar el seu funcionament en temps de crisi. En el moment en què Aznar va arribar al poder li toca a Ibarretxe treballar amb el PP en un acord politicoeconòmic –a petició del president de l'EBB del PNB, Arzalluz i el lehendakari Ardanza– i van acordar la investidura entre el PNB i el PP. Aquí hi ha dos conceptes: el marc econòmic i les relacions internes. L'acord estava tancat, però van entrar altres elements en vint-i-quatre hores. Es reuneix la comissió tècnica, només falta signar, però ha passat alguna cosa més en els poders de l'Estat. Entre altres coses, estan les negociacions entre Aznar i ETA, en 1998 i les ultimes vistes. Pel que sembla, en el moment en el qual es produeix el Govern del pp hi ha diferents jocs. No obstant això, després del cessament de la treva per part d'ETA, Aznar va prendre una política concreta amb l'objectiu de treure al nacionalisme del Govern basc. Fins llavors el lehendakari i Aznar parlaven, encara que Aznar va dir algunes coses en públic i altres a casa.

En l'Acord de Lizarra-Garazi la Unió va signar els principis Mitchell. Llavors no es van tornar a esmentar...

Pensa en els principis de Mitchell i en quan es van esmentar en el procés de pau al País Basc. Es van signar dos anys després que s'aconseguís un acord entre el PNB, EA i EH. Era i és un element essencial: Quan ETA va abandonar l'alto-el-foc de l'època de Lizarra-Garazi, utilitzant les paraules del lehendakari, “la representació de l'esquerra abertzale, encapçalada per Arnaldo Otegi, es va rendir a aquests principis”. En les converses de Loyola també va ocórrer de la mateixa manera. Ara, pel que sembla, no.

Es pot dir que han estat tres les posicions polítiques principals per a canalitzar el conflicte basc i el futur d'aquest poble?

Són tres postures, però entre elles, Ibarretxe qualifica de "passada" la postura d'ETA, que considera "absurda". Per a ell, la qual cosa té tot el sentit polític és que en el futur d'aquest poble es reuneixen totes les forces i espectres socials bascos, i al mateix temps hi ha autoritats. D'una banda estan el Govern d'Espanya i les institucions de l'Estat, i per un altre les institucions basques, el Govern Basc i el Parlament. El Lehendakari sempre ha dit “nosaltres no anem a Madrid amb un projecte nostre, nosaltres hem anat a defensar projectes que comptaven amb el suport del Govern i del Parlament”. Encara que els mitjans de comunicació han donat a conèixer el Nou Estatut Polític d'Euskadi, com el Pla Ibarretxe, l'Estatut és una voluntat política representada per la majoria parlamentària.

Ibarretxe sempre va triar el Parlament Basc. En el llibre es reflecteix la tendència de la resta de partits, especialment del PSOE, a reunir-se als hotels.

Això va ser el que Ibarretxe va retreure públicament al PSOE. Des de 2002 fins a 2008 era molt habitual que els seus plantejaments apareguessin en els mitjans de comunicació o en les rodes de premsa dels hotels, i no en el Parlament. Això té a veure amb el debat del Nou Estatut, ja que el partit socialista negava el debat. En el debat del Nou Estatut no va participar el Partit Socialista. No obstant això, va fer diverses propostes, que van ser oblidades, com l'Estatut d'Emilio Guevara, que es va presentar en un hotel i va quedar allí.

Ibarretxe retreu per un instant a Patxi López que "sempre ha unit negacions i negatives al pp i al PSOE, i no a l'assentiment a res".

En temps d'un altre procés es diu: PSOE-Batasuna, Govern, que va acabar en les relacions entre ETA. Cal recordar que la votació del Nou Estatut Polític d'Euskadi va tenir lloc en el Parlament Basc l'any 2005. Jesús Egiguren i Arnaldo Otegi estaven obrint un altre camí que va acabar en les relacions entre el Govern i ETA. El lehendakari assenyala que no es va obrir la via del Nou Estatut, sinó que Zapatero i el partit socialista van obrir una altra via de relació amb Batasuna i ETA. En aquest moment es van realitzar unes declaracions molt curioses, els noms i cognoms dels autors estan en l'hemeroteca –encara en la política actual–, i deien: “El que proposa el lehendakari no té sentit, però es pot obrir un altre camí, com és el de negociar amb l'esquerra abertzale”. El que li va dir a López també li ho va explicar a Aznar i a Zapatero. Ibarretxe els va proposar el camí de Downing Street, una solució política. El Govern de l'Estat, en lloc de buscar un problema polític amb el Govern Basc, va preferir treballar per un altre camí.

Mentre Ibarretxe treballava en la consulta democràtica, l'Estat va preferir negociar amb ETA.

En determinats moments, el PSOE i el Govern han preferit explorar un altre camí, no el de la confluència de totes les forces en el Parlament, que, en definitiva, caldria negociar en el Congrés. Ha tingut moments molt curiosos. En el llibre recomanat d'Imanol Murua Uriaren Hegiak es recullen molt bé: les últimes negociacions no van acabar en Loiola, i la treva d'ETA no va acabar amb l'explosió de la T-4 en l'aeroport de Madrid. Van ser altres negociacions entre el Partit Socialista, Batasuna i ETA. Entrevistes a Ginebra, entre altres. És de notar que el procés de Ginebra es trenqui en vespres de les eleccions municipals. Això explica altres coses.

Els que encara vivim, encara que sigui d'una altra manera.

El de Ginebra es va celebrar el 21 de maig de 2007, i el 28 de maig eren les eleccions municipals i forals. La ruptura oficial de l'alto-el-foc d'ETA es va produir el passat 5 de juny, dues setmanes després, a pesar que va ser trencada de facto abans. Ibarretxe va fer llavors una reflexió per a treure una llei. No obstant això, en el Parlament s'inicia una nova etapa, ja en l'època d'Aznar, que abordava a través dels mitjans de comunicació l'estratègia plantejada per Aznar al juny de 1998. Als mitjans de comunicació els va dir: “L'estratègia i l'objectiu és acabar amb el nacionalisme en el poder de la CAB”. L'estratègia es va elaborar amb el PSOE per a aconseguir la majoria dels partits espanyols i la sortida dels partits nacionalistes del Govern. Excepte excepcions, com és el cas de La Vanguardia , en la majoria dels principals mitjans de comunicació s'escriu així: “No és el bàlsam de fierabrás que cura de manera immediata aplicada en condicions ens portarà fins a...” Tots aquests periodistes van estar en la mateixa roda de premsa, a Hong Kong.

És curiós la tradició del PP de tractar la política basca en els viatges internacionals en època de govern.

Aquesta és una de les característiques. Rodó apareix en l'estratègia entre Terrers i Major Orella. L'estratègia va fracassar en les eleccions basques de 2001, però a conseqüència d'això, davant el que va plantejar Ibarretxe, van dir:“La societat basca no està madura, millorarem l'alternativa”. Per tant, van decidir redactar una Llei de Partits, portar a judici a la Mesa del Parlament i al Lehendakari i amb ell a Arnaldo Otegi, Fernando Barrena, Patxi López i Rodolfo Ares. Això va fer que la Llei de Partits s'apliqués en diferents situacions. En 2005, per exemple, prohibir la candidatura d'Aukerak Guztiak, però obrir la porta a l'EHAK. Aquest va ser el camí inicial, i per un instant van decidir que algunes llistes fossin legals i que unes altres no ho fossin, com és el cas d'ANV. Aquests coincideixen amb el moment en el qual es troben les negociacions. En les últimes eleccions, van decidir que cap d'ells fos present perquè en 2009 el partit espanyol tingués majoria en el Parlament Basc.

La Consulta Popular proposta per Ibarretxe va ser, en certa manera, un fracàs. També ell havia sortit derrotat.

Depèn. Escòcia segueix en aquest camí. En el cas d'Escòcia, es va plantejar el contingut de la pregunta. A Escòcia no s'ha executat i en les pròximes eleccions d'enguany es veurà si ho plantegen o no. En el nostre cas hi ha una sentència que diu que “no es pot fer”. El lehendakari diu que “abans o després, es farà la consulta”. Dins de quants anys? El recorregut està traçat en aquesta adreça: el futur és nostre. Aquí es va obrir un camí i es va detenir en altres punts. El Nou Estatut Polític d'Euskadi ha estat aprovat per majoria absoluta en el Parlament Basc. La tramitació està pendent en el Congrés dels Diputats, però aquí està. El lehendakari diu que el Parlament Basc no pot imposar res al Congrés, però tampoc al revés. Sobre la consulta, l'ha resolt el Tribunal Constitucional, però la sentència dictada té relació amb el cas català, amb diverses sentències dictades sobre l'Estatut. El Lehendakari diu que han parat el camí durant molts anys, però algun dia aquest camí es durà a terme.

Torna a veure a Ibarretxe com a candidat a lehendakari?

No puc dir res d'això. Al final del llibre diu: “Vaig dir les coses que havia de dir a la meva casa i on em corresponia, en el Parlament”.